Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna 2/24

Kriisi vapautti minut! tyttönimensä takaisin ottanut Karita kertoo artikkelissa, ettei ilman kriisiä en olisi löytänyt itseni ydintä. Ymmärsin, että saan sallia virheet elämässä myös itselleni. Kun jouduin kohtaamaan julkisen häpeän niin itse asiassa vapauduin omast häpeästäni. Ilman Petrin voimakkaita reagtioita eläisin vieläkin kontrollille. Kaikella on todellakin tarkoitus, Karita toteaa ja haluaa auttaa muitakin kasvamaan ihmisemmäksi ihmiseksi ja julkaisee uuden kirjan “Häpeästä vapaa ihnhimillinen - minuksi kasvu” ja early bird etuna  “Vapaana elämisen taito” - nettivalmennus vain  290€  kirjan ennakkotilaajille.

Oikeesti toihan voisi juurikin olla lehden tekstiä.

Juuri sitä millä pettäjä luistaa vastuustaan. Syy muualle. Ei itseen.

Karita toteutti "Vapaana elämisen taito" -nettivalmennuksensa oppeja omassa elämässään. No, pientä hiomista vielä.

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu, että nainen on aina uhri?

Ilkeä se tumma rokonarpinen mies joka vietteli Horitan!

Vieläköhän Petrille löytyy nainen tämän tapauksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

"Kasvoista iän näkee"

- aika luonnollinen asia että ikä näkyy ihmisessä.

Karita on aina mäyttänyt noidalta ohuine huulineen, leveinen leukaperineen ja nenineen. Hän ei ole edes kaunis. En käsitä, miten naamastaan noin ruma voittaa miss-Suomi kisan. Drockilakin oli paljon kauniimpi naisellisine muotoineen, isoine tisseineen ja kauniine kasvoineen. Nyt Karita on vieläkin rumempi ja melkein 50v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille pettämisen kannattajille: 🖕🏻

Kuka täällä kannattaa pettämistä? Tässä Tykän tapauksessahan sitä ei edes välttämättä ole. On vain Petrin avautuminen autosta ja kännykästä.

Joo, niin varmaan. Sinut maalataan jokaisessa lehdessä pettäjäksi, mutta oikeasti et ole koskaan pettänyt, etkä kiellä ja oikaise asiaa missään?

Tietysti hän olisi kirjoittanut kaikkialle ettei ole koskaan pettänyt miestään ja Petri on ymmärtänyt asian väärin, jos olisi syytön. Ei hän nyt niin masokisti ole, että ottaa niskoilleen asioita joita ei ole tehnyt.[/quote

Joskus on viisainta olla vaan hiljaa eikä heittää vettä hullunmyllyyn. Yksityisasia eikä kukaan ole koko suomelle velkaa selityksiä yksityiselämästään. Lapsenkin takia ei ehkä halua puhua julkisesti.

Tässä on aika kovia syytöksiä ja nimityksiä heitelty yhden ihmisen ilmeisesti kännissä ja tunnekuohussa tehdyn raivarin perusteella.

Vedetty mukaan myös toinen ihminen lapsineen. Olitteko te varmaksi tietäjät paikalla. Samassa autossa istuminen tai toisen puhelimesta vakoiltu väitetty lause ei todista mitään.

Tämä on kyllä niin idioottimainen analogia, että hiljaa oleva osapuoli jotenkin myöntäisi hiljaisuudellaan sen sanotun syyllisyytensä. Voi pyhä yksinkertaisuus..

Osa nyt vaan päättää olla kommentoimatta intiimeitä asioitaan ja suhdekriisiään julkisesti; oli mitä oli. Fiksua minusta. Miksi Karitan pitäisi teille haaskoille lähteä puolustuslausumaa antamaan, miten se teille kuuluu?

Miksi solvaat ketjussa olevia haaskoiksi?

Seuraavaksi tulossa termit aikuiskiusaajat ja hyeenat. 😉

Noniin. Osaat jo nimetä itsesi. Hyvä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

"Kasvoista iän näkee"

- aika luonnollinen asia että ikä näkyy ihmisessä.

Karita on aina mäyttänyt noidalta ohuine huulineen, leveinen leukaperineen ja nenineen. Hän ei ole edes kaunis. En käsitä, miten naamastaan noin ruma voittaa miss-Suomi kisan. Drockilakin oli paljon kauniimpi naisellisine muotoineen, isoine tisseineen ja kauniine kasvoineen. Nyt Karita on vieläkin rumempi ja melkein 50v.

Mikäs noita-akka sieltä peilistä katsoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu, että nainen on aina uhri?

Ei. Nainen on aina syyllinen. Helena on. Karita on. Sanna on. Bitte on. On on.

On myös pettäviä miehiä jotka ovat yksin syyllisiä aviolittojensa ja perheidensä rikkoutumiseen. Hoitaisivat päänuppinsa kuntoon nuorena ennen avioliittoja ettei kenenkään tarvitsisi tehdä kapsia valheellisten kanssa.

Julkinen päivitys yksityisasioista, olipa tuska kuinka iso tahansa, on iso ei. 🛑

Vierailija kirjoitti:

Vieläköhän Petrille löytyy nainen tämän tapauksen jälkeen?

Kyllä siellä on yh:ta jo jonossa. Ei se laatu vaan määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

"Kasvoista iän näkee"

- aika luonnollinen asia että ikä näkyy ihmisessä.

Karita ei ole koskaan ollut kaunis, nyt vanha viisikymppisenä vielä vähemmän. Ohuet huulet, keveät leuat, kasvoissa jotain tosi rumaa.

Drockilan olisi pitänyt voittaa. Kauniit kasvot, naisellinen vartalo ja isot tissit. Karita on teennäinen, laskelmoiva ja kylmä. Rahastaa vaan ihmisiä hömpällä.

Voi ei mikä  spektaakkeli yhden missin suhde. 

Vierailija kirjoitti:

Karita toteutti "Vapaana elämisen taito" -nettivalmennuksensa oppeja omassa elämässään. No, pientä hiomista vielä.[/quote

Jokuhan antaa ymmärtäänettä vapaus pettää (vaikka ei sovittu avoimesta suhteesta) on hyvän parisuhteen merkki.

Sam Vankinilta hyvä youtube pätkä jossa käsitellään narsistin halua kannustaa muita pettämään.

Kyllä siinä melkoinen noita pitää olla, jos lähtee nigerialaisen poppamiehen matkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

"Kasvoista iän näkee"

- aika luonnollinen asia että ikä näkyy ihmisessä.

Karita ei ole koskaan ollut kaunis, nyt vanha viisikymppisenä vielä vähemmän. Ohuet huulet, keveät leuat, kasvoissa jotain tosi rumaa.

Drockilan olisi pitänyt voittaa. Kauniit kasvot, naisellinen vartalo ja isot tissit. Karita on teennäinen, laskelmoiva ja kylmä. Rahastaa vaan ihmisiä hömpällä.

Montas kertaa ajattelit tämän tänne oksentaa? Pistikö Karita bannin?

Mitä enemmän olen lukenut nyt kommentteja ja muuta asiaan liittyen alan uskoa että Karita Tykällä on ollut miehensä kanssa ihan helvetin raskasta jo vuosia ja hän on varmaan rakentanut näistä hyvinvointihommeleista itselleen ns toisen todellisuuden mihin voi paeta.

Luulen että aviomiehellä on mielenterveydellisiä ongelmia, korona vaikutti henkisesti ihmisten elämään tavoilla jotka alkaa vasta nyt tulla esiin. Tunnen myötätuntoa Karitaa kohtaan ja käsitän miten raskasta on itse yrittää pyörittää arkea kun puolisona on itsetunto-ongelmista kärsivä mustasukkainen, vanheneva mies jonka vaimolla on paremmat tienestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille pettämisen kannattajille: 🖕🏻

Kuka täällä kannattaa pettämistä? Tässä Tykän tapauksessahan sitä ei edes välttämättä ole. On vain Petrin avautuminen autosta ja kännykästä.

Joo, niin varmaan. Sinut maalataan jokaisessa lehdessä pettäjäksi, mutta oikeasti et ole koskaan pettänyt, etkä kiellä ja oikaise asiaa missään?

Tietysti hän olisi kirjoittanut kaikkialle ettei ole koskaan pettänyt miestään ja Petri on ymmärtänyt asian väärin, jos olisi syytön. Ei hän nyt niin masokisti ole, että ottaa niskoilleen asioita joita ei ole tehnyt.

Tämäpä juuri. Karita on ollut kumman hiljainen, jos asiat muka olisivat niin, että Petri on vainoharhainen valehtelija ja Karita vaan ollut työasioissa tekemisissä tämän Teemun kanssa.. Kyllä Karita varmasti olisi oikonut noita juttuja ja täsmentänyt tosiasioita, jos ei Petrin jutuissa olisi perää. Mutta hiljaista on ollut Karitan puolelta. Ja Petri puolestaan kertoo, että on saanut "vahvistuksen tiedolleen", eli onkohan Karita tai Teemu myöntänyt jotain, vai mitä tuo mahtaa meinata?

Täydellinen sos toi Petrin päivitys. Avunhuuto.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen päivitys yksityisasioista, olipa tuska kuinka iso tahansa, on iso ei. 🛑

Eikös vähän yli 6 vuotta sitten täällä Vauvalla ollut oikein omaa pettämistä ihannoiva blogijulkaisu. Muistanko väärin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että jos Karita ei olisi pettänyt, hän olisi sen jo sanonut. Ei tarvitsisi mitään haastatteluja antaa, mutta tämä yksi asia kyllä lausuttaisiin julki. Nythän koko p*skamyrsky pyörii juuri siksi kun ei tiedetä mikä on K:n ja T:n suhde. 

Verdict: Horokarita on syyllinen.

Ja jos ei olisi pettänyt, niin tuskin Petri olisi reagoinut noin voimakkaasti. 

Ihan turha täällä selitellä asioita Karitan hyväksi. Pettäjä ei ansaitse ymmärrystä.