Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

En nyt lue tätä koko ketjua läpi, mutta onko kenellekään tullut mieleen, ettei mitään salasuhdetta välttämättä ole?

On. Heti alussa. Mutta monelle Petrin jutut on totuus. Toisille sekava epäluotettava sepustus.

Teille pettämisen kannattajille: 🖕🏻

Vierailija kirjoitti:

En nyt lue tätä koko ketjua läpi, mutta onko kenellekään tullut mieleen, ettei mitään salasuhdetta välttämättä ole?

On, monellekin.

Täällä nyt vaan sattuu olemaan jokunen aika kiihkomielinen sekoilijapää huo*ittelemassa ja ämmittelemässä itselleen vierasta naista. Samalla toki haukutaan ulkonäöt ja yritykset. Ihan vaan, koska P.Tykkän ulostulo oli heille jotenkin niin vakuuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Sitten mies on varmaan vähän tyhmä, kun ei ymmärrä että tuo ei ole tunteiden sanoittamista, vaan mustamaalauskampanja.

Ei se ole mustamaalaamista, jos puhuu totta. Karitä tässä on käyttäytynyt huonosti.

Ai lähettämällä viestin olet elämäni valo ja nousemalla samaan autoon vieraan miehen kanssa, joka sattuu olemaan kollega ja yhteistyökumppani?

Tuo kaikki sen jälkeen, kun on jo jäänyt kiinni pettämisestä ja torjunut petetyn aviomiehen ehdotuksen eroamisesta ystävinä eli halunnut jatkaa avioliitossa vakuuttaen, ettei enää tapaa miestä jonka kanssa on paneskellut.

Pitääkö tämä paikkansa? Mistä sait tietää?

Miehen omasta tekstistä. Oli ehdottanut Karitalle eroamista ystävinä, mutta Karita halunnut jatkaa ja vakuuttanut ettei enää panokumppaniaan tapaa. Toisin siis kuitenkin kävi, eli ihan ymmärrettävä suuttumus.

Eli Karita ensin haluaa jatkaa. Lupaa katkaista sivusuhteen mutta tapaakin salaa lupaksistaan huolimatta salasuhdekumppaniaan.

Kuulostaa etäisesti bloggari Sami Minkkisen tuohuilta miten hän lehdissä kuvasi omaa salasuhdettaan samaan aikaan kun hänen puolisonsa oli raskaana.

Toi Minkkisen tapaus kyllä kertoo, että noi seuraajahörhöt uskoo kaiken. Ukko pitää jotain parisuhdeblogia siitä kuinka parisuhteessa pitää olla ja on joku ihme sarhahässijjä, jolla vaikka kuinka monta lasta eri naisten kanssa ja pettänyt jokaista. Mutta silti naiset lukee sen hienoja ohjeita pöksyt märkinä.

Slay queen -huutelijat ja pettämiseen kannustavat Karitan kannattajat elävät sairaassa kuplassa!

Vierailija kirjoitti:

En nyt lue tätä koko ketjua läpi, mutta onko kenellekään tullut mieleen, ettei mitään salasuhdetta välttämättä ole?

Juu on tullut aika monelle, mutta osa täällä on täysin vakuuttunut, että on pettänyt ja tuomitsee ihan törkeesti. Sääliksi käy lasta, joka saa kuulla äidistään jotain niin pöyristyttäviä nimityksiä täällä. Ja jospa todella kaikki on vain miehin mustasukkaisuudesta kimpoavaa uhoa. 

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Sitten mies on varmaan vähän tyhmä, kun ei ymmärrä että tuo ei ole tunteiden sanoittamista, vaan mustamaalauskampanja.

Ei se ole mustamaalaamista, jos puhuu totta. Karitä tässä on käyttäytynyt huonosti.

Ai lähettämällä viestin olet elämäni valo ja nousemalla samaan autoon vieraan miehen kanssa, joka sattuu olemaan kollega ja yhteistyökumppani?

Tuo kaikki sen jälkeen, kun on jo jäänyt kiinni pettämisestä ja torjunut petetyn aviomiehen ehdotuksen eroamisesta ystävinä eli halunnut jatkaa avioliitossa vakuuttaen, ettei enää tapaa miestä jonka kanssa on paneskellut.

Pitääkö tämä paikkansa? Mistä sait tietää?

Miehen omasta tekstistä. Oli ehdottanut Karitalle eroamista ystävinä, mutta Karita halunnut jatkaa ja vakuuttanut ettei enää panokumppaniaan tapaa. Toisin siis kuitenkin kävi, eli ihan ymmärrettävä suuttumus.

Eli Karita ensin haluaa jatkaa. Lupaa katkaista sivusuhteen mutta tapaakin salaa lupaksistaan huolimatta salasuhdekumppaniaan.

Kuulostaa etäisesti bloggari Sami Minkkisen tuohuilta miten hän lehdissä kuvasi omaa salasuhdettaan samaan aikaan kun hänen puolisonsa oli raskaana.

Toi Minkkisen tapaus kyllä kertoo, että noi seuraajahörhöt uskoo kaiken. Ukko pitää jotain parisuhdeblogia siitä kuinka parisuhteessa pitää olla ja on joku ihme sarhahässijjä, jolla vaikka kuinka monta lasta eri naisten kanssa ja pettänyt jokaista. Mutta silti naiset lukee sen hienoja ohjeita pöksyt märkinä.

Se blogi on täynnä hyvin samantyyppistä perustelua pettämiselle ja sen oikeutukselle mitä tässä ketjussa on nyt kommenteissa ollut. Joskin pitkän aikaa siellä on hiljaista koska kukaan ei jaksa kommenttikentillä keskustella kun Minkkinen alkaa heti raivoamaan jos kukaan sanoo vähänkään hänen ajatuksista poikkeavaa. Äärimmäinen kontrollifriikki siellä. Onko kontrolloiva kuitenkin suhteissaakin jollain tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Sitten mies on varmaan vähän tyhmä, kun ei ymmärrä että tuo ei ole tunteiden sanoittamista, vaan mustamaalauskampanja.

Ei se ole mustamaalaamista, jos puhuu totta. Karitä tässä on käyttäytynyt huonosti.

Ai lähettämällä viestin olet elämäni valo ja nousemalla samaan autoon vieraan miehen kanssa, joka sattuu olemaan kollega ja yhteistyökumppani?

Tuo kaikki sen jälkeen, kun on jo jäänyt kiinni pettämisestä ja torjunut petetyn aviomiehen ehdotuksen eroamisesta ystävinä eli halunnut jatkaa avioliitossa vakuuttaen, ettei enää tapaa miestä jonka kanssa on paneskellut.

Pitääkö tämä paikkansa? Mistä sait tietää?

Miehen omasta tekstistä. Oli ehdottanut Karitalle eroamista ystävinä, mutta Karita halunnut jatkaa ja vakuuttanut ettei enää panokumppaniaan tapaa. Toisin siis kuitenkin kävi, eli ihan ymmärrettävä suuttumus.

Panokumppani? Karita oli lähettänyt hänelle yhden viestin! Josta mies sit veti herneet nokkaan että sä et sitten tota käykää enää tapaa. Miksi aikuisen ihmisen pitäisi suostua tollaisiin pähkähulluihin vaatimuksiin, kun kyseessä on kollega ja personal trainer?

Karita seurusteli Hytösen kanssa kun tapasi Petrin ja alkoi olemaan tämän kanssa.

Eikö hän ollut ennen Hytöstä jonkun pesäpalloilijan kanssa? Mitenkähän se Hytöseen oleva suhde sai alkunsa?

Ehkä.Petri tietää Karitan tekniikaan ja tavat?

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Sitten mies on varmaan vähän tyhmä, kun ei ymmärrä että tuo ei ole tunteiden sanoittamista, vaan mustamaalauskampanja.

Ei se ole mustamaalaamista, jos puhuu totta. Karitä tässä on käyttäytynyt huonosti.

Ai lähettämällä viestin olet elämäni valo ja nousemalla samaan autoon vieraan miehen kanssa, joka sattuu olemaan kollega ja yhteistyökumppani?

Tuo kaikki sen jälkeen, kun on jo jäänyt kiinni pettämisestä ja torjunut petetyn aviomiehen ehdotuksen eroamisesta ystävinä eli halunnut jatkaa avioliitossa vakuuttaen, ettei enää tapaa miestä jonka kanssa on paneskellut.

Pitääkö tämä paikkansa? Mistä sait tietää?

Miehen omasta tekstistä. Oli ehdottanut Karitalle eroamista ystävinä, mutta Karita halunnut jatkaa ja vakuuttanut ettei enää panokumppaniaan tapaa. Toisin siis kuitenkin kävi, eli ihan ymmärrettävä suuttumus.

Eli Karita ensin haluaa jatkaa. Lupaa katkaista sivusuhteen mutta tapaakin salaa lupaksistaan huolimatta salasuhdekumppaniaan.

Kuulostaa etäisesti bloggari Sami Minkkisen tuohuilta miten hän lehdissä kuvasi omaa salasuhdettaan samaan aikaan kun hänen puolisonsa oli raskaana.

Toi Minkkisen tapaus kyllä kertoo, että noi seuraajahörhöt uskoo kaiken. Ukko pitää jotain parisuhdeblogia siitä kuinka parisuhteessa pitää olla ja on joku ihme sarhahässijjä, jolla vaikka kuinka monta lasta eri naisten kanssa ja pettänyt jokaista. Mutta silti naiset lukee sen hienoja ohjeita pöksyt märkinä.

Se blogi on täynnä hyvin samantyyppistä perustelua pettämiselle ja sen oikeutukselle mitä tässä ketjussa on nyt kommenteissa ollut. Joskin pitkän aikaa siellä on hiljaista koska kukaan ei jaksa kommenttikentillä keskustella kun Minkkinen alkaa heti raivoamaan jos kukaan sanoo vähänkään hänen ajatuksista poikkeavaa. Äärimmäinen kontrollifriikki siellä. Onko kontrolloiva kuitenkin suhteissaakin jollain tavalla?

Mitä perusteluja täällä on ollut?

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

Ehkä yritti tyynnytellä ja rauhoitella vainoharhaista miestään. 

Sä oot sairas.

En ole, vaan tiedän millaista on kun joutuu kävelemään munankuorilla, ettei toinen saa mitään raivokohtausta omista kuvitelmistaan. 

Niin mutta oliko sulla salasuhde?

Ei ollut, vaan sairaalloisen mustasukkainen mies. 

Miksi aloitit suhteen sellaisen kanssa?

Mikään ei alkuun viitannut siihen suuntaan. Olin nuori ja ihan liian kiltti. Kun kontrollointi alkoi, oli jo liian myöhäistä. Onneksi pääsin lopulta eroon siitä. Yksi asia, jolla hän manipuloi oli se, että hän kertoili kaikille tutuille ja tuntemattomille, kuinka petän häntä milloin kenenkin kanssa. Täysin keksittyjä järjettömiä tarinoita yhteisille tutuille ja sukulaisille. Halusi vain nöyryyttää. Lopulta ajattelin, että ne jotka oikeasti tuntee hänet, varmaan tietävät, että hän on sekopää ja ne ihmiset jotka tuntevat minut, tietävät, että jutut on keksittyjä ja lopuista tuntemattomista ei ole väliä. Pääasia, että pääsen turvaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Mistä sä tuon sait päähäsi? Täällä on lähinnä pohdittu, mikä on rysän päältä. Se, että istuu samassa autossa työkaverin kanssa?

Ja sitten on nämä kuole anorektikkoämmä -raivoajat.

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Tietyt tyypit joita on yksi tai muutama ovat spämmänneet ketjun täyteen väitteitä että Petri on vainoharhainen kontrolloiva narsisti ja mitään pettämistä ei ole tapahtunut Karitan puolelta. En usko näihin väitteisiin. Narsimikorttia käytetään liian helposti. Pitäisi muistaa että sen esiintyvyys todella harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Suosittelen ettet mene halpaan ja usko kaikkea lukemaasi todeksi, etenkään jotenkin seonneen miehen purkausta. Etkä siis tuomitse kun et tiedä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille pettämisen kannattajille: 🖕🏻

Kuka täällä kannattaa pettämistä? Tässä Tykän tapauksessahan sitä ei edes välttämättä ole. On vain Petrin avautuminen autosta ja kännykästä.

Joo, niin varmaan. Sinut maalataan jokaisessa lehdessä pettäjäksi, mutta oikeasti et ole koskaan pettänyt, etkä kiellä ja oikaise asiaa missään?

Tietysti hän olisi kirjoittanut kaikkialle ettei ole koskaan pettänyt miestään ja Petri on ymmärtänyt asian väärin, jos olisi syytön. Ei hän nyt niin masokisti ole, että ottaa niskoilleen asioita joita ei ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

,

Karitahan teki itselleen kunnon silmukan: "Olen saanut kasvaa vapaasti omaksi itsekseni"

Tuon jälkeen on pikkusen vaikeaa mennä sitten syyttelemään koko poppoon kontrolloimisesta :D!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

Niin ja samalla pa neskella toista. Onhan siinä aikamoinen ristiriita. 

Usa ssa tuollainen katsottaisiin vakavaksi luonnekieroumaksi ja oikeus antaisi miehelle kaiken tuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

,

Karitahan teki itselleen kunnon silmukan: "Olen saanut kasvaa vapaasti omaksi itsekseni"

Tuon jälkeen on pikkusen vaikeaa mennä sitten syyttelemään koko poppoon kontrolloimisesta :D!

Todella hyvä havainto. Tuon havainnon perusteella väitteet kontrolloinnista mitä täällä on paukutettu menettävät pohjan täysin. En yllättynyt yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

,

Karitahan teki itselleen kunnon silmukan: "Olen saanut kasvaa vapaasti omaksi itsekseni"

Tuon jälkeen on pikkusen vaikeaa mennä sitten syyttelemään koko poppoon kontrolloimisesta :D!

Todella hyvä havainto. Tuon havainnon perusteella väitteet kontrolloinnista mitä täällä on paukutettu menettävät pohjan täysin. En yllättynyt yhtään.

Karita puhuu siis vapaudesta itse omassa postauksessaan kuinka hän on kokenut sitä avioliitossaan. Mistä nämä ketjun huutelijat saavat päähänsä että Petri on rajoittava ja kontrolloiva ollut heidän avioliitossaan.

Nyt ei ihan matchaa tää homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Tietyt tyypit joita on yksi tai muutama ovat spämmänneet ketjun täyteen väitteitä että Petri on vainoharhainen kontrolloiva narsisti ja mitään pettämistä ei ole tapahtunut Karitan puolelta. En usko näihin väitteisiin. Narsimikorttia käytetään liian helposti. Pitäisi muistaa että sen esiintyvyys todella harvinaista.

Mutta pettämisestä ei ole todisteita. On vain Petrin jokseenkin sekava tarina. Ja siinä mielenkiintoisia kohtia. Narskun uhrilla voi tulla muistoja mieleen. Toki sekään ei vielä todista mitään. Mikään tässä ei ole pettäjän puolustelua, koska emme tiedä, mitä on oikeasti tapahtunut.

Ei savua ilman tulta. Puhuttiinhan sitä samalla tavalla Marinin suhteista. Samat tyypit suut vaahdossa huusi että emme tiedä mitään joten ei saa keskustella. No, hänenkin kohdallaan asiat todella olivat mitä osattiin odottaa.

Tuo emme voi tietää mitään-argumentti on kontrolloivan ihmisen keino vaientaa keskustelua.