Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Eikös tuo Karita ole poikansa kanssa Kuopiossa asti. Ei sinne nyrkki yllä.

Hän voisi hyvin kommentoida, että heillä on perheessä kriisi (tämän jo teki) ja lisätä, että häntä syytetään teoista, joihin hän on syytön. Hän voi selvällä suomenkielellä sanoa: minulla ei ole suhdetta Teemun kanssa. 

Vai voiko...?

Nyt vähän jäitä hattuun täällä, on olemassa yhden ihmisen todistamaton väite tapahtumista.

Faktaksi tiedetään.

Stalkannut ja kuvannut salaa vaimoaan.

Ottanut luvatta toisen puhelimen ja harjoittanut digitaalista väkivaltaa.

Karitalla isommat tulot, ei ole gold digger.

Karita ilmeisesti noussut työkaverin kanssa samaan autoon keskellä päivää Stadissa.

Miehensä väittää hänen lähettäneen viestin jonka perusteella päättelee suhteen.

Eli mitään faktoja tai perusteita ei ole tiedossa, vaan yhden raivokas ja sekava somekirjoitus johon vetänyt viattoman lapsen mukaan nimineen päivineen.

Itsellä ollut mustasukkainen puoliso, jonka mielestä työkaverin kanssa liikkuminen on suhde. Myös lämpimät viestit muille läheisille on sitä, kun ne tulkitaan ja vääristellään mustasukkaisessa päässä. Kuulutti ettei ole väkivaltainen, vaikka oli. Revitteli ikäviä juttuja kavereilleen syyllistäen ja syyttäen minua asioista jotka tapahtuivat vaan hänen päässään.

Kaikki ei ole mustavalkoista tai sitä mitä tarinan yksi osapuoli väittää. Se joka kovimmin huutaa ja mustamaalaa, on yleensä se jolla ei ole puhtaat jauhot itsellä.

Fiksumpi on hiljaa ja pyrkii välttämään asian lietsomista, kun lapsiakin liittyy tilanteeseen. Eli nyt niitä valoja päälle täällä, ennenkuin tuomitaan ja päätetään koko tarina pelkän someraivon perusteella.

Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.

Ja en väitä ettei pettäminen olisi asiana väärin, mutta tässä ei kukaan tiedä nyt asioiden todellista laitaa.

Vierailija kirjoitti:

Näemmä Pete vaihtanut profiilikuvansa Jeesukseksi.

Peteen sopii laulu:

Henkilökohtaisesti oot Kristus itsellesi

Muut saavat armahdustasi odottaa

Ja sinä henkilökohtaisesti

Ainoa sanelija

Pääroolissa niin monen muun elämän

Ja vielä hän

Viimein kaikkeen ryytyy

Joku muu erehtyy

Ja jossain ihastuu

Löydät uuden uhrin, ruususuu

Tämä toistuu uudelleen

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä tämä mies nyt hätäisesti tehnyt ratkaisunsa tästä viestistä. Me emme tiedä oikeastaan mitään tämän pariskunnan elämästä mitä tässä kokonaisuudessaan on takana. Onko mies tehnyt jotain väärin parisuhteessa mihin Karita vastannut tuolla teolla mutta nyt mies tällä pikaisuksissa tehdyllä viestillä  saa sympatiat puolelleen.

Tulee nyt väistämättä mielikuva että on ollut muutakin minkä perusteella Karita tehnyt tuon teon eli ehkäpä jotain minkä perusteella avioeron hakeminen olisikin ollut Karitan puolelta aiheellista. Mies saa tällä teolla viattoman uhrin viitan harteilleen mutta se mistä koko juttu alkanut  onkin miehen tekemisistä kiinni. Tuossa takana aivan varmasti paljon muutakin.

Mulla ei ole myötätuntoa pettämiselle, pidän sitä vääränä ratkaisuna. Ei sitä voi oikeuttaa että kun toinen teki sitä tai tätä. Mutta siitä olen samaa mieltä, että taustalla väistämättä on muutakin ja parisuhteen tila on aina kahden kauppa - harvoin voi sanoa että toinen on ollut täydellinen ja toinen se paska osapuoli jolla on 100 %:n vastuu parisuhteen tilasta. Tämä pettäminen on nyt pettävän osapuolen teko, josta on vastuussa eikä sitä pidä himmentää sillä mitä taas petetty osapuoli ehkä on tehnyt mutta ei tämä mieskään todennäköisesti täydellisen uhri ole mitä tulee parisuhteen tilaan. Pettämistä ei tarvit ymmärtää ja oikeuttaa, mutta pettänytkin osapuoli tässä on saattanut saada sellaista paskaa niskaan puolisoltaan, että ei ole helppoa. Nämä vain helposti kärjistyvät tällaiseksi hyvä-paha dikotomiaksi missä pettäjälle ei osoiteta lainkaan empatiaa ja se mahdollisesti hyvin vaikeakin petetty parisuhteen puolisko nostetaan marttyyriksi. Sitähän tämä mies pyrki itsekin päivityksellään tekemään.

Perustan tätä myös omaan kokemukseen. Toinen vanhempani petti ja lähti avioliitosta toisen vanhempani kanssa. Petetty osapuoli reagoi juuri kuten tämä miesosapuoli tässäkin casessa. Mellasti yhtäkkiä joka puolella ja halusi tuoda julki että pettäjä särki liiton. Ei vain kertonut sitä että itse oli käyttäytynyt henkistä väkivaltaa vuosikaudet pitämällä mykkäkouluja, kieltäytymällä tekemästä perheen eteen asioita ja jättämällä kaiken tämän pettäjäosapuolen vastuulle, arvostelemalla ja polkemalla tämän itsetuntoa. Mutta petetyn osapuolen tarinassa hän kuitenkin itse olikin se hyvä aviopuoliso joka ei kuitenkaan ryypännyt ja hakannut, eikä nähnyt mitään syytä miksi hänen kaltaisensa kunnollinen puoliso oli tullut jätetyksi koska hänhän oli tehnyt kaikkensa.

En lähtisi kauhealla tunteenpalolla tuomitsemaan ketään. Ei tiedä mitä paskaa kumpainenkin on tehnyt. Sehän on heidän yksityisasiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät mikä Petrin kirjoituksessa on totta vai onko mikään?

  Karita olisi kertonut varmaan ettei ole totta. 

Jos nainen on parisuhdeväkivallan uhri ja mies päättää häpäistä naisen julkisesti somessa, niin ei, nainen ei todellakaan itse kerro yhtään mitään. Koska pelkää mitä tapahtuu seuraavaksi ja yrittää minimoida toisen kohtauksia. Nainen on silloin ihan hiljaa, koska on tottunut elämään pelossa.

Uskomatonta, että nyt Petri on leimattu väkivaltaiseksi! Kirjoitus oli ehkä typerä veto mutta siitä huokui tuska ja pettymys. Mies siellä on altavastaajana ollut.

Muistutan ihan jokaista, joka pelkää parisuhdeväkivaltaa, hakekaa apua. On olemassa myös Turvataloja.

Ei vaan sinä et tiedä, mitä tuossa ihan oikeasti on tapahtunut. Juuri tuollaista tapahtuu, suht usein vieläpä, että väkivaltainen ja kontrolloiva puoliso nolaa ja häpäisee puolisonsa julkisesti omassa somessa ja väittää vaikka mitä asioita. Livenä hoorittelee ja kertoo muille tarinoita siitä miten puoliso antaa kenelle tahansa. Ja todellisuudessa on itse se sekopää. Sinä et tiedä mitä tämän tapauksen taustalla ihan oikeasti on, meillä on vain Petrin kirjoitus, jonka todenperäisyydestä ei voi tietää kukaan meistä. Julkinen puolison nolaaminen on aina todella epäilyttävää, normaalit ihmiset eivät edes shokissa toimi niin. Niin toimivat yleensä manipuloivat henkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on aina valinta. Karita valitsi pettää miestään vaikka varmasti ymmärsi mitä se aiheuttaa perheelle ja lapselle. Vaikka Petri toi tämän ikävästi julkisuuteen oli tämä Karitan syytä. Karita petti.

Ja tästä meillä on vain Petrin sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Ukko vielä myöntää olleensa masentunut viime vuodet talousvaikeuksien vuoksi eli eiköhän tossa vaan iso ratas heitä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo Karita ole poikansa kanssa Kuopiossa asti. Ei sinne nyrkki yllä.

Hän voisi hyvin kommentoida, että heillä on perheessä kriisi (tämän jo teki) ja lisätä, että häntä syytetään teoista, joihin hän on syytön. Hän voi selvällä suomenkielellä sanoa: minulla ei ole suhdetta Teemun kanssa. 

Vai voiko...?

Ai että Kuopio on jokin mystinen turvapaikka, jonne ei väkivalta eikä sen uhka yllä? Sen yllä leijuu jokin maaginen suojakilpi, joka pitää väkivallan tekijät loitolla? Niinkö todella? Sinne Kuopioon ei Petri pääse omalla autolla riehumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät mikä Petrin kirjoituksessa on totta vai onko mikään?

  Karita olisi kertonut varmaan ettei ole totta. 

Jos nainen on parisuhdeväkivallan uhri ja mies päättää häpäistä naisen julkisesti somessa, niin ei, nainen ei todellakaan itse kerro yhtään mitään. Koska pelkää mitä tapahtuu seuraavaksi ja yrittää minimoida toisen kohtauksia. Nainen on silloin ihan hiljaa, koska on tottunut elämään pelossa.

Uskomatonta, että nyt Petri on leimattu väkivaltaiseksi! Kirjoitus oli ehkä typerä veto mutta siitä huokui tuska ja pettymys. Mies siellä on altavastaajana ollut.

Muistutan ihan jokaista, joka pelkää parisuhdeväkivaltaa, hakekaa apua. On olemassa myös Turvataloja.

Ei vaan sinä et tiedä, mitä tuossa ihan oikeasti on tapahtunut. Juuri tuollaista tapahtuu, suht usein vieläpä, että väkivaltainen ja kontrolloiva puoliso nolaa ja häpäisee puolisonsa julkisesti omassa somessa ja väittää vaikka mitä asioita. Livenä hoorittelee ja kertoo muille tarinoita siitä miten puoliso antaa kenelle tahansa. Ja todellisuudessa on itse se sekopää. Sinä et tiedä mitä tämän tapauksen taustalla ihan oikeasti on, meillä on vain Petrin kirjoitus, jonka todenperäisyydestä ei voi tietää kukaan meistä. Julkinen puolison nolaaminen on aina todella epäilyttävää, normaalit ihmiset eivät edes shokissa toimi niin. Niin toimivat yleensä manipuloivat henkilöt.

Joo, myönnän. WT-maailma draamoineen on minulle suht vierasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Vilpitön ja rehellinen ihminen ei räävi ja mustamaalaa kumppaniaan julkisesti somessa vetäen oman lapsensa draamaan mukaan. Näin toimivat manipuloivat ja kontrolloivat henkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Ok eli heidän teini-iässä olevan pojan tunteita ei tarvitse ottaa huomioon? Sun mielestä tälläiset asiat kuuluu käsitellä julkisuudessa ja koko Suomi niillä sitten mässäilee? Ja tuossahan vain toisen osapuolen hyvin subjektiivinen näkemys eli ei koko totuus. Melko erikoinen näkökulma sulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät mikä Petrin kirjoituksessa on totta vai onko mikään?

  Karita olisi kertonut varmaan ettei ole totta. 

Jos nainen on parisuhdeväkivallan uhri ja mies päättää häpäistä naisen julkisesti somessa, niin ei, nainen ei todellakaan itse kerro yhtään mitään. Koska pelkää mitä tapahtuu seuraavaksi ja yrittää minimoida toisen kohtauksia. Nainen on silloin ihan hiljaa, koska on tottunut elämään pelossa.

Uskomatonta, että nyt Petri on leimattu väkivaltaiseksi! Kirjoitus oli ehkä typerä veto mutta siitä huokui tuska ja pettymys. Mies siellä on altavastaajana ollut.

Muistutan ihan jokaista, joka pelkää parisuhdeväkivaltaa, hakekaa apua. On olemassa myös Turvataloja.

Ei vaan sinä et tiedä, mitä tuossa ihan oikeasti on tapahtunut. Juuri tuollaista tapahtuu, suht usein vieläpä, että väkivaltainen ja kontrolloiva puoliso nolaa ja häpäisee puolisonsa julkisesti omassa somessa ja väittää vaikka mitä asioita. Livenä hoorittelee ja kertoo muille tarinoita siitä miten puoliso antaa kenelle tahansa. Ja todellisuudessa on itse se sekopää. Sinä et tiedä mitä tämän tapauksen taustalla ihan oikeasti on, meillä on vain Petrin kirjoitus, jonka todenperäisyydestä ei voi tietää kukaan meistä. Julkinen puolison nolaaminen on aina todella epäilyttävää, normaalit ihmiset eivät edes shokissa toimi niin. Niin toimivat yleensä manipuloivat henkilöt.

Joo, myönnän. WT-maailma draamoineen on minulle suht vierasta

Parisuhdeväkivaltaa tapahtuu ihan kaikissa yhteiskunnan luokissa, huipulla asti. Olet naiivi idiootti jos luulet, että väkivalta on vain alemman luokan hommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo Karita ole poikansa kanssa Kuopiossa asti. Ei sinne nyrkki yllä.

Hän voisi hyvin kommentoida, että heillä on perheessä kriisi (tämän jo teki) ja lisätä, että häntä syytetään teoista, joihin hän on syytön. Hän voi selvällä suomenkielellä sanoa: minulla ei ole suhdetta Teemun kanssa. 

Vai voiko...?

Ai että Kuopio on jokin mystinen turvapaikka, jonne ei väkivalta eikä sen uhka yllä? Sen yllä leijuu jokin maaginen suojakilpi, joka pitää väkivallan tekijät loitolla? Niinkö todella? Sinne Kuopioon ei Petri pääse omalla autolla riehumaan?

Nyt taidat projisoida omien kallu-ukkojesi käytöstä Petriin?

Vierailija kirjoitti:

Totta. Se entinen elämäni mustasukkaisen, kontrolloivan miehen kanssa oli juuri tätä.

Petitkö sinäkin exää? Syystäkin oli mustasukkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Vilpitön ja rehellinen ihminen ei räävi ja mustamaalaa kumppaniaan julkisesti somessa vetäen oman lapsensa draamaan mukaan. Näin toimivat manipuloivat ja kontrolloivat henkilöt.

Niin, oli tunteen vallassa kirjoitettu. Ei hän mitään rääpinyt, vaan kertoi millaisia tunteita asia hänessä herättää ja kuinka syvästi kokee tulleensa loukatuksi. Millaisia todisteita sinulla on henkilön manipuloivuudesta, eikös he ole olleet 20 v yhdessä ja tämä on ainut kerta kun kyseinen ihminen sanoo yhtään mitään julkisesti. Kuulostaa loukatun ihmisen purkaukselta, eikä missään nimessä viittaa manipulatiiviseen persoonaan.

Karita valmistelee lähestymiskieltoa ja kertoo myöhemmin turvallisesta paikasta, miten asiat on.

Hullun juttuihin ei voi lähteä mukaan. Se hullu heittää sut parvekkeelta tai tulee aseen kanssa kotiin. Näitä tapahtuu vähän väliä. Mutta kukaan ei välitä. Ammutaanhan hevosiakin, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo Karita ole poikansa kanssa Kuopiossa asti. Ei sinne nyrkki yllä.

Hän voisi hyvin kommentoida, että heillä on perheessä kriisi (tämän jo teki) ja lisätä, että häntä syytetään teoista, joihin hän on syytön. Hän voi selvällä suomenkielellä sanoa: minulla ei ole suhdetta Teemun kanssa. 

Vai voiko...?

Ai että Kuopio on jokin mystinen turvapaikka, jonne ei väkivalta eikä sen uhka yllä? Sen yllä leijuu jokin maaginen suojakilpi, joka pitää väkivallan tekijät loitolla? Niinkö todella? Sinne Kuopioon ei Petri pääse omalla autolla riehumaan?

Lisään vielä, Kuopio ei ole mikään lähisuhdeväkivallan suojasatama. Olen itse ollut yli 10 vuotta lähisuhdeväkivallan uhrina juurikin Kuopiossa, ystäväni pakeni omaa väkivaltaista eksmiestään Kuopioon, jonne mies tuli pahoinpitelemään ystäväni. Siskoni entinen mies hak kasi siskoani Kuopiossa. Se että joku on Kuopiossa ei tarkoita sitä, että hän olisi turvassa saati kokisi olevansa turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Vilpitön ja rehellinen ihminen ei räävi ja mustamaalaa kumppaniaan julkisesti somessa vetäen oman lapsensa draamaan mukaan. Näin toimivat manipuloivat ja kontrolloivat henkilöt.

Niin, oli tunteen vallassa kirjoitettu. Ei hän mitään rääpinyt, vaan kertoi millaisia tunteita asia hänessä herättää ja kuinka syvästi kokee tulleensa loukatuksi. Millaisia todisteita sinulla on henkilön manipuloivuudesta, eikös he ole olleet 20 v yhdessä ja tämä on ainut kerta kun kyseinen ihminen sanoo yhtään mitään julkisesti. Kuulostaa loukatun ihmisen purkaukselta, eikä missään nimessä viittaa manipulatiiviseen persoonaan.

Kyllä rääpi ja ihan tarkoituksellisesti vihjaili kestävällä jäljellä kehossa jättäen aivan tarkoituksella kysymyksen auki, että mistä mahtaa olla kyse. Ja kuinkas kävikään, porukka miettii että mikä sukupuolitauti mahtoi tarttua. Ei yhtään manipuloivaa, eihän?

Samoin muillakin Karitan seuraajilla on petetty fiilis. Karita tosiaan on podeissaan antanut täysin toisenlaisen kuvan avioliitostaan ja elämästään. Tuo hänen miehensä päivitys antaa eri kuvan. Kumpi puhuu totta?

Tarkemmin kun nyt miettii, niin Karitan kertoma elämä on esitetty jotenkin liian täydellisenä. Itselle nousee aina karvat pystyyn suhteista, joissa ollaan koko ajan vain kahdestaan kumppanin kanssa eikä tilaa muka jää muille ihmisille. Silloin suhteessa on usein jotain pielessä.

Ärsyttää, miten Karita ohjaa hyvinvoinnin saralla muita, vaikka hänen oma elämä ja sisin näyttää olevan kaaoksessa. Tuo vain kertoo siitä, että hänen myymänsä henkisen hyvinvoinnin kurssit eivät toimi eikä hän saa hakemaansa rauhaa edes päivittäisistä rutiineistaan aamu-uintineen ja meditaatioineen. Toivottavasti hän kertoo totuuden elämästään (ei tietenkään tarvitse henkilökohtaisuuksia kertoa) seuraajilleen eikä jatka asioiden kaunistelua. Seuraajien ja valmennuksien ostajien kautta hän kuitenkin rahoittaa bemarinsa ja kauneushoitonsa. Pettynyt olo!