Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Minusta myös tämä on uskottava. Petrin päivitys oli tosi pelottava. Ei aikuisen, tasapainoisen ihmisen käytöstä. Nuo tunteet ovat varmasti totta, mutta ei niitä kuulu kirjoittaa julkisesti. Helppo uskoa, että mies on tosi epävakaa ja arvaamaton luonteeltaan, mustasukkainenkin.
En ole esim. koskaan nähnyt hänen sormessaan mitään ystäviä ja tyttöjen iltoja tms, kuten monella muulla saman sukupolven missillä tai somevaikuttajalla on. Hän tuntuu tekevän paljon yksin. Lapsi vain näkyy joskus, ei muita. Toki tämä voi olla myös tietoinen rajaus pitää yksityiselämä erillään. Mutta tulee myös mieleen, että eikö hän vain käy tai saa käydä koskaan missään kavereiden kanssa?
Ei käy enää missään, samaan kiinnittänyt huomiota. Esim. Kaasonsa Suvi Tiilikainen julkaisee paljon materiaalia ystäviensä kanssa mutta Karita ei näissä ikinä enää mukana, eikä kenenkään muun kanssa. Esim. viime kesänä Suvi ja Jukka piti isot juhlat, niin ei sielläkään Karita ollut. Onko syynä Karitan oma rutiini elämä ja rajoittunut syöminen vai Petrin kontrollointi.
No onpa siinä tosi ystävä juu tämä Tiilikainen. Ensimmäisenä kiillottamassa omaa sädekehäänsä ja postaamassa perhekuvaa että MINÄ AINAKIN rakastan perhettäni, toisin kun JOKU MUU. Nämä seurapiirimissit muutenkin kelpuuttavat ryhmäänsä vain ns. Voittajatyypit eli kiekkoilijoiden vaimot. Kunnes se äijä löytää nuoremman ja muija lentää pihalle ja huomataankin että itse lennettiin pihalle samalla siitä omasta seurapiiristä ja vanhat bestikset kääntää selkänsä.
Tekikö näin? Ovatko ystävätkin kääntäneet selkänsä Karitalle? Ovatko kateellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän Karitaa. Vaikka toki pettäminen on lähtökohtaisesti väärin, joskus sitä vaan jää huonoon suhteeseen liian pitkäksi aikaa, kun pelkää että erosta tulee todella likainen erosi sitä miten tahansa. Olen ollut suhteessa ns. vaikean, ilkeän miehen kanssa. Kärsin vuosikausia miehen ilkeydestä, suhde oli huono, mutta mies ei missään nimessä halunnut erota. Ajattelin jopa itsekseni, että jos satun löytämään jonkun toisen miehen vahingossa, niin se jopa helpottaisi eroamista.
Kyse ei ole sinusta ja miehestäsi. Tässä tapauksessahan mies on ehdottanut eroa, mutta Karita vakuutellut haluavansa jatkaa ja lopettavansa panomiehen tapailut. Toisin kuitenkin kävi, eli ihan aiheesta mies on suuttunut.
Petrin purkaus todisti lähinnä, että hän on sairas mies. Väkivallan puheeksiotto kertoi aivan kaiken. Ja tuo vaimon seuraaminen sekä puhelimen kyttäys. Nyt Karita juokse, kun pääsit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän Karitaa. Vaikka toki pettäminen on lähtökohtaisesti väärin, joskus sitä vaan jää huonoon suhteeseen liian pitkäksi aikaa, kun pelkää että erosta tulee todella likainen erosi sitä miten tahansa. Olen ollut suhteessa ns. vaikean, ilkeän miehen kanssa. Kärsin vuosikausia miehen ilkeydestä, suhde oli huono, mutta mies ei missään nimessä halunnut erota. Ajattelin jopa itsekseni, että jos satun löytämään jonkun toisen miehen vahingossa, niin se jopa helpottaisi eroamista.
Kyse ei ole sinusta ja miehestäsi. Tässä tapauksessahan mies on ehdottanut eroa, mutta Karita vakuutellut haluavansa jatkaa ja lopettavansa panomiehen tapailut. Toisin kuitenkin kävi, eli ihan aiheesta mies on suuttunut.
Mistä tiedät, onko tuo totta vai ihan asioita keksivän, mustasukkaisen kontrollimiehen tyynnyttämiseksi sanottu asia. Kuka oikeasti seuraa vaimoaan kuin yksityisetsivä konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele Karitaa ollenkaan. Tuo hierojahan on täysin hänen tyyppiään. Hyvinvointialan yrittäjä, järjestää retriittejä ympäri maailmaa. Komeakin vielä.
Mistä Petri tietää, millaisia viestejä Karita saa puhelimeensa? Onko laittanut puhelimeen vakoiluohjelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Minusta myös tämä on uskottava. Petrin päivitys oli tosi pelottava. Ei aikuisen, tasapainoisen ihmisen käytöstä. Nuo tunteet ovat varmasti totta, mutta ei niitä kuulu kirjoittaa julkisesti. Helppo uskoa, että mies on tosi epävakaa ja arvaamaton luonteeltaan, mustasukkainenkin.
En ole esim. koskaan nähnyt hänen sormessaan mitään ystäviä ja tyttöjen iltoja tms, kuten monella muulla saman sukupolven missillä tai somevaikuttajalla on. Hän tuntuu tekevän paljon yksin. Lapsi vain näkyy joskus, ei muita. Toki tämä voi olla myös tietoinen rajaus pitää yksityiselämä erillään. Mutta tulee myös mieleen, että eikö hän vain käy tai saa käydä koskaan missään kavereiden kanssa?
Ei käy enää missään, samaan kiinnittänyt huomiota. Esim. Kaasonsa Suvi Tiilikainen julkaisee paljon materiaalia ystäviensä kanssa mutta Karita ei näissä ikinä enää mukana, eikä kenenkään muun kanssa. Esim. viime kesänä Suvi ja Jukka piti isot juhlat, niin ei sielläkään Karita ollut. Onko syynä Karitan oma rutiini elämä ja rajoittunut syöminen vai Petrin kontrollointi.
No onpa siinä tosi ystävä juu tämä Tiilikainen. Ensimmäisenä kiillottamassa omaa sädekehäänsä ja postaamassa perhekuvaa että MINÄ AINAKIN rakastan perhettäni, toisin kun JOKU MUU. Nämä seurapiirimissit muutenkin kelpuuttavat ryhmäänsä vain ns. Voittajatyypit eli kiekkoilijoiden vaimot. Kunnes se äijä löytää nuoremman ja muija lentää pihalle ja huomataankin että itse lennettiin pihalle samalla siitä omasta seurapiiristä ja vanhat bestikset kääntää selkänsä.
Tekikö näin? Ovatko ystävätkin kääntäneet selkänsä Karitalle? Ovatko kateellisia?
Kukapa ystäväpiiriinsä haluaisi naista, joka on kaikkea muuta kuin julkisuuskuvansa antaa ymmärtää ja pettää varattujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.
Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.
Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.
Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!
Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.
Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.
Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.
Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.
Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..
Karita on pettänyt myös Joonas Hytöstä aikanaan juurikin tämän Petrin kanssa. Pettäjä pettää aina 🤥. Joten ei ole ensikertalainen Karita tässä lajissa.
Niin on Petrikin pettänyt aiemmissa suhteessaan. Eli sitten sekin olisi "aina pettäjä".
Samanlainen pettäjä petri oli kun tuli joonaksen ja karitan väliin. Tuskin oli tietämätön heidän parisuhteesta.
sivu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Teemu vaikenee? Jos minua joku nimeltä mainiten syyttäisi valheellisesti, kiistäisin asian ja tarvittaessa nostaisin oikeusjutun. Näin siis, jos kyseessä olisi ollut täysin ammatillinen suhde.
Teemu ja Karita vaikenee, kun molemmat tietää ettei Petrillä ole kaikki muumit laaksossa. Mienterveysongelmainen kuvittelee omassa pääkopassa sitä sun tätä joka ei ole totta. Ja jokainen normi heebo sen voi myös tulkita Petrin kirjoittelusta.
Täytyy kyllä se huomio vielä sanoa, että jos Karitan some on seesteinen ja harmoninen vaikka kotiolot olisi miten perseestä, että miten voikin olla niin feikki monet pohtii, että täysi huijari.
Niin eiköhän suurimman osan some ole täynnä niitä positiivisia asioita joissa korostuu siisti koti, lapset ovat täydellisiä, parisuhde onnea ja somettajan naamakin filtteröity upeaksi.
Eli kaikkien sometilit ovat yleensä sitä kulissia. Jos ei tätä vielä ole hiffannu niin täytyy olla melko amatööri tässä skenessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!
Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän Karitaa. Vaikka toki pettäminen on lähtökohtaisesti väärin, joskus sitä vaan jää huonoon suhteeseen liian pitkäksi aikaa, kun pelkää että erosta tulee todella likainen erosi sitä miten tahansa. Olen ollut suhteessa ns. vaikean, ilkeän miehen kanssa. Kärsin vuosikausia miehen ilkeydestä, suhde oli huono, mutta mies ei missään nimessä halunnut erota. Ajattelin jopa itsekseni, että jos satun löytämään jonkun toisen miehen vahingossa, niin se jopa helpottaisi eroamista.
Kyse ei ole sinusta ja miehestäsi. Tässä tapauksessahan mies on ehdottanut eroa, mutta Karita vakuutellut haluavansa jatkaa ja lopettavansa panomiehen tapailut. Toisin kuitenkin kävi, eli ihan aiheesta mies on suuttunut.
Siis miten te otatte totena sen miehen kirjoituksen? Koska se kirjoitti sen niin sen oltava totta? Eihän me tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, mutta ihan oikein Karitalle että aviomies julkaisi tuon kirjoituksen, sitä saa mitä tilaa. Karita on ihan totaalisen tekopyhä. Tulevalle ex-aviomiehelle toivotan jaksamista.
Jos asia on mennyt noin kuten mies kirjoittaa, on kohtuullisen inhimillistä saada tuollainen lapsellinen kohtaus ja tehdä julkinen päivitys. Vaikea sanoa millä tavalla itse reagoisin. Onhan tämä nyt meillekin paljon mielenkiintoisempaa kuin klassinen "kasvoimme erillemme".
Puolensa ja puolensa. Inhimillisesti ymmärrän että tekee mieli laittaa tällainen päivitys jos tosiaan homma on mennyt kuten tuossa kirjoitetaan. Liian usein nuo "kasvoimme erillemme" -päivitykset ovat täyttä skeidaa ja oikeasti taustalla on vaikka mitä p*skaa eikä se vedätetty/kaltoin kohdeltu/uhri -osapuoli saa ääntään kuuluviin vaan se kulissien ylläpitäjä saa ns. voiton. Siksi ymmärrän tällaisen avautumisen.
Mutta sitten pidemmällä tähtäimellä ja etenkin tosiaan jos kuvioissa on lapsiakin, tällaiset voivat saada aikaan vaan uusia/lisävahinkoja.
Noh, olipa kuitenkin virkistävää nähdä vaihteeksi ihan rehellinen kunnon avautuminen eikä mitään merkityksetöntä lässynläätä. Tsempit Petrille!
Lapsi saa olla ylpeä isästään. Rehellisyys ja vilpittömyys ovat tärkeitä asioita.
Ja lapsen äidin julkinen teurastus. No class. Omakin mieheni petti ja tuli ero, mutta ei olisi koskaan tullut mieleeni mustamaalata ex-miestäni, ei vaikka kuinka sattui, ja pitkään sattuikin. Lapsen takia nielen sen vihan ja kiukun julkisesti. Aikuiset tekevät niin. Pienet rage-miehet eivät.
Sepä se. Ei ollut Helena Koivu classy ulostulossaan, eikä ollut tämäkään. Miksi lastensa vanhempaa haluaa kohdella noin ihan vaan siitä syystä, että rakkaus on kuollut puolisoa kohtaan? On sarjapettäjiä kyllä, jotka pettää vaikka kumppani olisi kuinka ihana, mutta usein sille on syynsäkin miksi ajaudutaan tuollaisiin tilanteisiin, eikä petetty ole ollenkaan syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi nyt tyhjästä nousta aikamoinen myrsky. Mustasukkainen mieli tekee vaarallisia päätelmiä ja yön pimeinä tunteina asiat paisuu mielessä järjettömiin mittasuhteisiin. Mies tarvitsee apua mustasukkaisuuteen, uskon, että palaavat vielä yhteen, kunhan pöly laskeutunut.
Karita on pettänyt aiemmissa suhteessakin, joten uskon, että niin on tehnyt nytkin. Petrin kanssa suhde sai aikoinaan alkunsa siitä, että Karita petti Joonas Hytöstä juurikin Petrin kanssa.
Siinäkin keississä Karita kertoi illastavansa yhteistyökumppanin kansaa. Ihan kuin nytkin. Kaikki kiellettiin ja kappas kummaa, ero tuli ja ns:yhteistyökumppani muuttui kumppaniksi. Tuo kumppani oli Petri itse, joten taisi tietää, miten Karita toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Teemu vaikenee? Jos minua joku nimeltä mainiten syyttäisi valheellisesti, kiistäisin asian ja tarvittaessa nostaisin oikeusjutun. Näin siis, jos kyseessä olisi ollut täysin ammatillinen suhde.
Teemu ja Karita vaikenee, kun molemmat tietää ettei Petrillä ole kaikki muumit laaksossa. Mienterveysongelmainen kuvittelee omassa pääkopassa sitä sun tätä joka ei ole totta. Ja jokainen normi heebo sen voi myös tulkita Petrin kirjoittelusta.
Täytyy kyllä se huomio vielä sanoa, että jos Karitan some on seesteinen ja harmoninen vaikka kotiolot olisi miten perseestä, että miten voikin olla niin feikki monet pohtii, että täysi huijari.
Niin eiköhän suurimman osan some ole täynnä niitä positiivisia asioita joissa korostuu siisti koti, lapset ovat täydellisiä, parisuhde onnea ja somettajan naamakin filtteröity upeaksi.
Eli kaikkien sometilit ovat yleensä sitä kulissia. Jos ei tätä vielä ole hiffannu niin täytyy olla melko amatööri tässä skenessä.
Miksi Karitan pitäisi erokriisiä ja pettämistä käydä läpi yrityksensä somessa? Eikai kukaan muukaan tee sellaista työhönsä liittyvässä somessa??
Helena ja Petri eroaa siinä, että Helena ei purkautunut somessa. Antoi haastatteluja, kun media oli tuonut asian julkisuuteen. Petri sen sijaan nolasi itsensä ja vaimonsa täysin itse.
Mutta silti Helena on pahis ja Petri ei. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh! Tässä alkaa ihan posket tädillä punoittamaan ja hiki nousta otsalle, kun ajattelee isomunaista nigerialaista hierojaa, koskettelemassa hellin sormin salaisia sopukoita ja purkamassa lantion jännitteitä 🥵
Mee rasse hoitoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Teemu vaikenee? Jos minua joku nimeltä mainiten syyttäisi valheellisesti, kiistäisin asian ja tarvittaessa nostaisin oikeusjutun. Näin siis, jos kyseessä olisi ollut täysin ammatillinen suhde.
Teemu ja Karita vaikenee, kun molemmat tietää ettei Petrillä ole kaikki muumit laaksossa. Mienterveysongelmainen kuvittelee omassa pääkopassa sitä sun tätä joka ei ole totta. Ja jokainen normi heebo sen voi myös tulkita Petrin kirjoittelusta.
Täytyy kyllä se huomio vielä sanoa, että jos Karitan some on seesteinen ja harmoninen vaikka kotiolot olisi miten perseestä, että miten voikin olla niin feikki monet pohtii, että täysi huijari.
Niin eiköhän suurimman osan some ole täynnä niitä positiivisia asioita joissa korostuu siisti koti, lapset ovat täydellisiä, parisuhde onnea ja somettajan naamakin filtteröity upeaksi.
Eli kaikkien sometilit ovat yleensä sitä kulissia. Jos ei tätä vielä ole hiffannu niin täytyy olla melko amatööri tässä skenessä.
Kiirehtisikö tuo kommentoija julkisesti kommentoimaan, jos itseen kohdistuisi aivan absurdeja väitteitä julkisesti somessa? Sen tekisi vielä mies, jonka arvaamattomuudesta ja mielentilasta ei voi tietää yhtään mitään. Emme tiedä onko Petri laitellut Teemulle viestejä, soitellut, uhkaillut ja stalkannut sitäkin. Uhannut väkivallalla ja ties millä. Itse en todellakaan kommentoisi yhtään mitään, koska se olisi vain bensaa liekkeihin.
Emmi ei tehnyt numeroa Mikaelin jutuista. Miksi Pete tekee näin kamalan numeron? Kaikki muumit ei ole laaksossa, eikä ole olleet pitkään aikaan.
Ja lapsen äidin julkinen teurastus. No class. Omakin mieheni petti ja tuli ero, mutta ei olisi koskaan tullut mieleeni mustamaalata ex-miestäni, ei vaikka kuinka sattui, ja pitkään sattuikin. Lapsen takia nielen sen vihan ja kiukun julkisesti. Aikuiset tekevät niin. Pienet rage-miehet eivät.