Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on itsekin pettänyt aikoinaan, siksi puhui karmasta. Mutta jännä, kun on itsekin pettäjä, lähtee nyt kostoretkelle. Mikä oikeus hänellä siihen on? No vaikuttaa vähän tärähtäneeltä muutenkin. Stalkata nyt vaimoaan. Tehnyt sitä varmasti ennenkin.

Stalkkaamisesta on ihan turha arvostella, jos vaimo pyörii vieraan miehen kanssa. Sehän vain osoitti epäilyt todeksi.

Se että istuu yhteistyökumppanin autoon, ei ole pettämistä. Kaupan kassalle juttelu ja hymyily ei ole merkki pettämisestä. Naapurin moikkaaminen ei ole merkki pettämisestä.

  Karita ei kuitenkaan kertonut miehelleen että käy Ratakadulla ja menee autoon. 

Vierailija kirjoitti:

Noi "hyvinvointivalmentajat" osaa kyllä pitää yllä kulissia. Siinä olisikin valmennuksen aihe, kulissit kuntoon.

Miksi pitäisi sekoittaa työ- ja henkilökohtaiset asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, olisiko Pete ollut mehevässä paljastuksessan hiljaa siitä, että Karita on muka pettänyt aikaisemminkin? Hän vihjasi pysyvällä jäljellä jättäen arvailujen varaan mitä sillä tarkoitti, avautui omista pettämisistään, mutta ei siltikään edes sanalla vihjannut siihen suuntaan, että Karita olisi pettänyt ennenkin. Olisiko muka jättänyt tuollaista mehevää faktaa kertomatta?

Ei todellakaan. Se olisi viitannut Karitan petollisuuteen ja aikaisempiin pettämisiin sen sata kertaa, JOS NIIN OLISI MUKA TAPAHTUNUT.

Karita petti Petrin kanssa

Ja sinä tiedät tämän faktana MISTÄ? Se että seiskassa vihjaillaan niin? Luuletko ettei Petri olisi tuosta asiasta kirjoittanut todistaakseen, et Karita on pettäjä? Todellakin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon sopivamman näköjään pari tämä hieroja ja Karita. Karita on mielestäni yksi kaikkien aikojen kauneimmista Miss Suomista. Tuo ex mies ei ollut ollenkaan samaa tasoa valitettavasti. Oli vielä vanhempikin. Kyllä 10 vuotta on jo paljon ikäeroa. Lisäksi ei vaikuta kovin lempeältä luonteelta. Sitähän se Karita halusi.. Lempeyttä

Raha taisi aikoinaan ratkaista. Ei olis tuota paria tullut, jos Petri ei olisi ollut miljonääri. Kannattaako rahan perässä juosta, on hyvä kysymys. Okei, Karita sai upean talon, oman kuntosalin, uima-altaan, merenrannat, joogahuoneen ja muut ylellisyyden, joiden avulla toteuttaa omia rutiineja ja rauhan luoda omaa uraa ilman, että tarvi käydä työssä.

Luo omaa uraa ilman että käy töissä? Töitähän Karita on tehnyt, kuusinumeroisella vuosituloksella.

Toki tuota taloa ei olisi pystynyt maksamaan ja ehkä se oli menossa myyntiin muutenkin, mutta muuten Karita pystyy elättämään itsensä vallan hyvin. Miksi he edes rakensivat 800(!) neliöisen talon? Vaikka puolet olisi autotallia, asuintilaa jäisi silti aivan valtavasti.

Tarkoitin siis sitä uran alkua, kun yritys ei vielä tuottanut mitään. Silloin oli rauha luoda uutta ilman taloudellisia paineita.

   liian iso talo eikä omaa rantsua

Selvisikö se onko hierojalla perhettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

No ei todellakaan ole. Toki olen lukenut vain nämä uutisoidut päätekstit, en seurannut rouvaa, koska en usko tippaakaan tällaisiin ihkuttaviin, henkistyneisiin kiiltokuvavalmentajiin.

Kun noin pitkän liiton päätteeksi selviää, että olet tullut petetyksi, se on hirveä isku palleaan ja jalat alta.

Olet eroamassa ja lähtemässä keräilemään itseäsi. Toinen kuitenkin vakuuttaa, että ohi on ja haluaa nimenomaan jatkaa kanssasi. Aivan hajalla ja ristiriitaisin tuntein keräät luottamuksesi rippeet ja suostut ja ajattelet kyseessä olevan pitkän suhteen ja ihmisen, jonka kanssa olet rakentanut elämää ja sinulla on yhteinen lapsi. Pakko vielä yrittää, vaikka olet ihan hajalla. Mutta ei! Se ei ollutkaan siinä vaan tämä ihminen, johon olet luottanut, jatkaa vaan peliään.

En osaa kuvitella ja voimia jokaiselle, joka tällaiseen tilanteeseen ja näin katalasti toimivan ihmisen kanssa on joutunut tekemisiin. Miksi ihmeessä toimia noin ja hajottaa toinen totaalisesti? Ei minkäänlaista kunnioitusta noin pitkän suhteen jälkeen.

Puhumattakaan siitä, että näin toimivan ihmisen brändin harmoniassa merkittävä osa on teidän onnellinen, pitkän parisuhteenne ja suurelta osin sinun työlläsi tehtyihin kulisseissa.

Kyllä multa näillä tiedoilla lähtee sympatiat petetylle, 100%.

Propsit. Ja Petri voi jättää täällä riehuvien pakkomielteisten häiriintyneiden pettämistä puolustelevien narsistiset kommentit omaan arvoonsa. He elävät ja ovat eläneet pitkään omassa valheessaan.

Niin hän jättääkin. Karita tilasi käytöksellään paskasateen - ja sen sai. Useamman pitäisi saada. Tämän jälkeen elämä on pysyvästi erilaista.

Huomenta Petri. Ajattele nyt sitä lastasi vähän vaikka myöhäistähän se enää on. Millainen vanhempi aiheuttaa lapselleen paskasateen?

Pettäjä rikkoo avioliiton. Piste, ja en ole Petri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon sopivamman näköjään pari tämä hieroja ja Karita. Karita on mielestäni yksi kaikkien aikojen kauneimmista Miss Suomista. Tuo ex mies ei ollut ollenkaan samaa tasoa valitettavasti. Oli vielä vanhempikin. Kyllä 10 vuotta on jo paljon ikäeroa. Lisäksi ei vaikuta kovin lempeältä luonteelta. Sitähän se Karita halusi.. Lempeyttä

Raha taisi aikoinaan ratkaista. Ei olis tuota paria tullut, jos Petri ei olisi ollut miljonääri. Kannattaako rahan perässä juosta, on hyvä kysymys. Okei, Karita sai upean talon, oman kuntosalin, uima-altaan, merenrannat, joogahuoneen ja muut ylellisyyden, joiden avulla toteuttaa omia rutiineja ja rauhan luoda omaa uraa ilman, että tarvi käydä työssä.

Luo omaa uraa ilman että käy töissä? Töitähän Karita on tehnyt, kuusinumeroisella vuosituloksella.

Toki tuota taloa ei olisi pystynyt maksamaan ja ehkä se oli menossa myyntiin muutenkin, mutta muuten Karita pystyy elättämään itsensä vallan hyvin. Miksi he edes rakensivat 800(!) neliöisen talon? Vaikka puolet olisi autotallia, asuintilaa jäisi silti aivan valtavasti.

Tarkoitin siis sitä uran alkua, kun yritys ei vielä tuottanut mitään. Silloin oli rauha luoda uutta ilman taloudellisia paineita.

   liian iso talo eikä omaa rantsua

Naapurin laiturillako k istuu?

Ekologinen ratkaisu egolle on järkyttävän iso talo.

Muut asuu kopeissa, mutta nämä 10x suuremmissa energian ja maa-alan syöpöissä, kolhoissa, rumissa ökytaloissa.

Eihän nämä saarnaaja-rahastajat elä kuin saarnaavat yhtään. Valoa ja voimaa x

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on itsekin pettänyt aikoinaan, siksi puhui karmasta. Mutta jännä, kun on itsekin pettäjä, lähtee nyt kostoretkelle. Mikä oikeus hänellä siihen on? No vaikuttaa vähän tärähtäneeltä muutenkin. Stalkata nyt vaimoaan. Tehnyt sitä varmasti ennenkin.

Stalkkaamisesta on ihan turha arvostella, jos vaimo pyörii vieraan miehen kanssa. Sehän vain osoitti epäilyt todeksi.

Se että istuu yhteistyökumppanin autoon, ei ole pettämistä. Kaupan kassalle juttelu ja hymyily ei ole merkki pettämisestä. Naapurin moikkaaminen ei ole merkki pettämisestä.

  Karita ei kuitenkaan kertonut miehelleen että käy Ratakadulla ja menee autoon. 

Kertoisitko sinä, jos olisit sairaalloisen ja kontrolloivan puolison kanssa, joka keksii pettämisiä ihan mistä tahansa asioista? Töitä on pakko tehdä eikä työkavereita ja yhteistyökumppaneita voi heivata joka kerta mäkeen, kun mies epäilee pettämistä (eli aina). Sinäkö kertoisit hullulle, että menen muuten nyt tekemään töitä sen työkaverin kanssa, jonka kanssa väität minulla olevan suhde? Et todellakaan kertoisi.

Onko nää pettäjä-karita jankkaajat petettyjä naisia vai incel-miehiä? Vai molempia? Vai Petekö on linjoilla? Petehän on itsekin pettäjä. Pettäjä-Pete. Ei sentään ollut väkivaltainen. Mitali siitä.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se onko hierojalla perhettä?

Täällä on sanottu, että hänellä on 3 poikaa, mutta en tiedä onko totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.

Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.

Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!

Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.

Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.

Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.

Mistä tämä tarina on peräisin?

Tästä ketjustahan tuo kommentti on, kymmeniä sivuja sitten. En osaa sanoa mistä kirjoittajan tiedot peräisin.

Keksinyt päästään. Ja te otatte tosissanne.

Ja sinä tiedät ettei Petrin kirjoitus ole keksitty hänen päästään mistä? Mitä todisteita sinulla on yhtään mistään mitään muuta kuin Petrin kirjoitus?

Ja Petrin kirjoituksesta käy ilmi lähinnä, että hän vahtaa vaimoaan ja vaimo on mennyt autoon.

Itse ymmärrän Karitaa. Vaikka toki pettäminen on lähtökohtaisesti väärin, joskus sitä vaan jää huonoon suhteeseen liian pitkäksi aikaa, kun pelkää että erosta tulee todella likainen erosi sitä miten tahansa. Olen ollut suhteessa ns. vaikean, ilkeän miehen kanssa. Kärsin vuosikausia miehen ilkeydestä, suhde oli huono, mutta mies ei missään nimessä halunnut erota. Ajattelin jopa itsekseni, että jos satun löytämään jonkun toisen miehen vahingossa, niin se jopa helpottaisi eroamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne on näemmä pesiytynyt kunnon rasisti, incel, öyhöveeti -laumat. Naisvihaa ja mustan miehen nimittelyä. Säälittävää.

Pettämisen kritisointi = naisvihaa.

Ei täällä pettämistä kritisoida vaan houritellaan naisia. Mikko saa pettää, Jorkka saa pettää. Nainen on golddigger, oli uhri tai pettäjä.

Olen vasta tämän keissin kautta huomannut, että on ilmeisesti aikuisia miehiä jotka käyttävät H-sanaa naisista.

Vierailija kirjoitti:

Onko nää pettäjä-karita jankkaajat petettyjä naisia vai incel-miehiä? Vai molempia? Vai Petekö on linjoilla? Petehän on itsekin pettäjä. Pettäjä-Pete. Ei sentään ollut väkivaltainen. Mitali siitä.

Jos mies sanoo itse, että en ole väkivaltainen, niin hieman epäilen kyllä. Ei tuollaista asiaa tarvitse erikseen kirjoittaa tai sanoa ääneen, koska oletuksen on, että kukaan ei ole väkivaltainen. Aina jos mies sanoo, että en ple väkivaltainen, niin se tarkoittaa päinvastaista. Ihan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista tai ei, mutta ihan oikein Karitalle että aviomies julkaisi tuon kirjoituksen, sitä saa mitä tilaa. Karita on ihan totaalisen tekopyhä. Tulevalle ex-aviomiehelle toivotan jaksamista.

Jos asia on mennyt noin kuten mies kirjoittaa, on kohtuullisen inhimillistä saada tuollainen lapsellinen kohtaus ja tehdä julkinen päivitys. Vaikea sanoa millä tavalla itse reagoisin. Onhan tämä nyt meillekin paljon mielenkiintoisempaa kuin klassinen "kasvoimme erillemme".

Puolensa ja puolensa. Inhimillisesti ymmärrän että tekee mieli laittaa tällainen päivitys jos tosiaan homma on mennyt kuten tuossa kirjoitetaan. Liian usein nuo "kasvoimme erillemme" -päivitykset ovat täyttä skeidaa ja oikeasti taustalla on vaikka mitä p*skaa eikä se vedätetty/kaltoin kohdeltu/uhri -osapuoli saa ääntään kuuluviin vaan se kulissien ylläpitäjä saa ns. voiton. Siksi ymmärrän tällaisen avautumisen. 

Mutta sitten pidemmällä tähtäimellä ja etenkin tosiaan jos kuvioissa on lapsiakin, tällaiset voivat saada aikaan vaan uusia/lisävahinkoja.

Noh, olipa kuitenkin virkistävää nähdä vaihteeksi ihan rehellinen kunnon avautuminen eikä mitään merkityksetöntä lässynläätä. Tsempit Petrille!

Lapsi saa olla ylpeä isästään. Rehellisyys ja vilpittömyys ovat tärkeitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se onko hierojalla perhettä?

Täällä on sanottu, että hänellä on 3 poikaa, mutta en tiedä onko totta.

Kuvissa näkyy kolme poikaa ja vaimo. Pojista vain yksi on samanvärinen kuin isänsä. Ei taida olla edes nuorin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.

Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.

Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!

Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.

Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.

Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.

Mistä tämä tarina on peräisin?

Tästä ketjustahan tuo kommentti on, kymmeniä sivuja sitten. En osaa sanoa mistä kirjoittajan tiedot peräisin.

Keksinyt päästään. Ja te otatte tosissanne.

Ja sinä tiedät ettei Petrin kirjoitus ole keksitty hänen päästään mistä? Mitä todisteita sinulla on yhtään mistään mitään muuta kuin Petrin kirjoitus?

Ja Petrin kirjoituksesta käy ilmi lähinnä, että hän vahtaa vaimoaan ja vaimo on mennyt autoon.

Eikä Petri kirjoittanut Karitan aikaisemmasta pettäjätaustasta yhtään mitään. Ei tuollaista faktaa jätetä kirjoittamatta, jos sellaista olisi muka tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.

Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.

Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.

Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.

Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!

Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.

Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.

Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.

Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.

Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..

Minusta myös tämä on uskottava. Petrin päivitys oli tosi pelottava. Ei aikuisen, tasapainoisen ihmisen käytöstä. Nuo tunteet ovat varmasti totta, mutta ei niitä kuulu kirjoittaa julkisesti. Helppo uskoa, että mies on tosi epävakaa ja arvaamaton luonteeltaan, mustasukkainenkin.

En ole esim. koskaan nähnyt hänen sormessaan mitään ystäviä ja tyttöjen iltoja tms, kuten monella muulla saman sukupolven missillä tai somevaikuttajalla on. Hän tuntuu tekevän paljon yksin. Lapsi vain näkyy joskus, ei muita. Toki tämä voi olla myös tietoinen rajaus pitää yksityiselämä erillään. Mutta tulee myös mieleen, että eikö hän vain käy tai saa käydä koskaan missään kavereiden kanssa?

Ei käy enää missään, samaan kiinnittänyt huomiota. Esim. Kaasonsa Suvi Tiilikainen julkaisee paljon materiaalia ystäviensä kanssa mutta Karita ei näissä ikinä enää mukana, eikä kenenkään muun kanssa. Esim. viime kesänä Suvi ja Jukka piti isot juhlat, niin ei sielläkään Karita ollut. Onko syynä Karitan oma rutiini elämä ja rajoittunut syöminen vai Petrin kontrollointi.

No onpa siinä tosi ystävä juu tämä Tiilikainen. Ensimmäisenä kiillottamassa omaa sädekehäänsä ja postaamassa perhekuvaa että MINÄ AINAKIN rakastan perhettäni, toisin kun JOKU MUU. Nämä seurapiirimissit muutenkin kelpuuttavat ryhmäänsä vain ns. Voittajatyypit eli kiekkoilijoiden vaimot. Kunnes se äijä löytää nuoremman ja muija lentää pihalle ja huomataankin että itse lennettiin pihalle samalla siitä omasta seurapiiristä ja vanhat bestikset kääntää selkänsä.

Karita ja hieroja sopii paremmin yhteen! Toivotaan että suhde kestää.