Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on itsekin pettänyt aikoinaan, siksi puhui karmasta. Mutta jännä, kun on itsekin pettäjä, lähtee nyt kostoretkelle. Mikä oikeus hänellä siihen on? No vaikuttaa vähän tärähtäneeltä muutenkin. Stalkata nyt vaimoaan. Tehnyt sitä varmasti ennenkin.

Stalkkaamisesta on ihan turha arvostella, jos vaimo pyörii vieraan miehen kanssa. Sehän vain osoitti epäilyt todeksi.

Se että istuu yhteistyökumppanin autoon, ei ole pettämistä. Kaupan kassalle juttelu ja hymyily ei ole merkki pettämisestä. Naapurin moikkaaminen ei ole merkki pettämisestä.

Näistä ei kysymys ollutkaan, vaan pettämisestä. Siitä oli nähdäkseni ihan riittävät todisteet.

Eipä ole tuosta Karitan uusimmasta päivityksestä tykänneet ketkään vanhat missiystävät. Ehkä eivät tosiaan ole enää ystäviä, kun kuitenkin muuten ovat aktiivisesti somessa ja tykkäilevät toistensa päivityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon sopivamman näköjään pari tämä hieroja ja Karita. Karita on mielestäni yksi kaikkien aikojen kauneimmista Miss Suomista. Tuo ex mies ei ollut ollenkaan samaa tasoa valitettavasti. Oli vielä vanhempikin. Kyllä 10 vuotta on jo paljon ikäeroa. Lisäksi ei vaikuta kovin lempeältä luonteelta. Sitähän se Karita halusi.. Lempeyttä

Raha taisi aikoinaan ratkaista. Ei olis tuota paria tullut, jos Petri ei olisi ollut miljonääri. Kannattaako rahan perässä juosta, on hyvä kysymys. Okei, Karita sai upean talon, oman kuntosalin, uima-altaan, merenrannat, joogahuoneen ja muut ylellisyyden, joiden avulla toteuttaa omia rutiineja ja rauhan luoda omaa uraa ilman, että tarvi käydä työssä.

Luo omaa uraa ilman että käy töissä? Töitähän Karita on tehnyt, kuusinumeroisella vuosituloksella.

Toki tuota taloa ei olisi pystynyt maksamaan ja ehkä se oli menossa myyntiin muutenkin, mutta muuten Karita pystyy elättämään itsensä vallan hyvin. Miksi he edes rakensivat 800(!) neliöisen talon? Vaikka puolet olisi autotallia, asuintilaa jäisi silti aivan valtavasti.

Vierailija kirjoitti:

Tänne on näemmä pesiytynyt kunnon rasisti, incel, öyhöveeti -laumat. Naisvihaa ja mustan miehen nimittelyä. Säälittävää.

Pettämisen kritisointi = naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on itsekin pettänyt aikoinaan, siksi puhui karmasta. Mutta jännä, kun on itsekin pettäjä, lähtee nyt kostoretkelle. Mikä oikeus hänellä siihen on? No vaikuttaa vähän tärähtäneeltä muutenkin. Stalkata nyt vaimoaan. Tehnyt sitä varmasti ennenkin.

Stalkkaamisesta on ihan turha arvostella, jos vaimo pyörii vieraan miehen kanssa. Sehän vain osoitti epäilyt todeksi.

Se että istuu yhteistyökumppanin autoon, ei ole pettämistä. Kaupan kassalle juttelu ja hymyily ei ole merkki pettämisestä. Naapurin moikkaaminen ei ole merkki pettämisestä.

Näistä ei kysymys ollutkaan, vaan pettämisestä. Siitä oli nähdäkseni ihan riittävät todisteet.

Sullako? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko Karita pettänyt, voi olla. Mutta yhtä hyvin on mahdollista näillä tiedoilla, että tuolla miehellä on jotenkin naksahtanut päässä. Tulee viboja minun entisestä miehestä, jonka mielestä esim kynsilakan laittaminen oli keimailua ja merkki pettämisestä. Samoin kuin iltakymmenen aikaan tullut viesti kaveriltani oli miehen mielestä viesti joltain muulta mieheltä. Seuraavana päivänä mies ilmoittikin haluavansa avioeron sen takia, että minä petän häntä. Ja en siis ikinä pettänyt häntä, mutta sairaalloisen mustasukkainen näkee vaaroja kaikkialla ja tekee käsittämättömiä, nopeita virhepäätelmiä. Entinen mieheni vain yhtäkkiä keksi, ketkä esim uusista tai vanhoista facebook- kavereistani on niitä, joiden kanssa minulla on jotain " peliä" tai joiden kanssa "sovin" meneväni esim harrastukseen hänen selkänsä takana. Ja jos tuontyyppisessä tilanteessa, jossa toinen elää omissa kuvitelmissaan, pitäisi sitten nähdä ja tehdä yhteistyötä, on Tykän kaltainen tilanne aivan mahdollinen, vaikka kukaan ei olisi pettänyt ketään.

Tässä kyllä en luule tuollaista. Jos kuitenkin Karita on myöntänyt pettäneensä ja luvannut lopettaa suhteen. Mutta toisin kävi, eilen jäi tuoreeltaan kiinni tämän Teemun kanssa.

Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.

Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.

Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!

Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.

Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.

Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.

Tää kuulostaa kyllä ihan uskottavalta tapahtumakululta yksityiskohtineen.

Tietysti vaikea sanoa mikä on totuus..

Karita on pettänyt myös Joonas Hytöstä aikanaan juurikin tämän Petrin kanssa. Pettäjä pettää aina 🤥. Joten ei ole ensikertalainen Karita tässä lajissa.

Niin on Petrikin pettänyt aiemmissa suhteessaan. Eli sitten sekin olisi "aina pettäjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne on näemmä pesiytynyt kunnon rasisti, incel, öyhöveeti -laumat. Naisvihaa ja mustan miehen nimittelyä. Säälittävää.

Pettämisen kritisointi = naisvihaa.

Ei täällä pettämistä kritisoida vaan houritellaan naisia. Mikko saa pettää, Jorkka saa pettää. Nainen on golddigger, oli uhri tai pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne on näemmä pesiytynyt kunnon rasisti, incel, öyhöveeti -laumat. Naisvihaa ja mustan miehen nimittelyä. Säälittävää.

Pettämisen kritisointi = naisvihaa.

Oletko samalla tavalla kirjoitellut Mikkoon liittyen, Donneriin liittyen, Halla-Ahoon liittyen, Pyhimykseen liittyen? Vai ovatko he aIvAn ErI aSiA koska ovat miehiä?

Teemu osuu oikeisiin paikkoihin, fyysisesti ja henkisesti. Lempeä mutta kova. Toinen ei ole kuin tekokova kuori, joka ragee kuin teini konsanaan. Teemu 1 - Pete 0 Karita = winwin

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette, olisiko Pete ollut mehevässä paljastuksessan hiljaa siitä, että Karita on muka pettänyt aikaisemminkin? Hän vihjasi pysyvällä jäljellä jättäen arvailujen varaan mitä sillä tarkoitti, avautui omista pettämisistään, mutta ei siltikään edes sanalla vihjannut siihen suuntaan, että Karita olisi pettänyt ennenkin. Olisiko muka jättänyt tuollaista mehevää faktaa kertomatta?

Ei todellakaan. Se olisi viitannut Karitan petollisuuteen ja aikaisempiin pettämisiin sen sata kertaa, JOS NIIN OLISI MUKA TAPAHTUNUT.

Karita petti Petrin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Pettämiseen voi olla monia syitä.

Peten purkautumiseen taas, noh. Julkinen kosto. Näpäytys vielä kerran. Tainut olla Karita ukon remmissä kaikki nämä vuodet.

Jos Karitalla on ollut niin kauheaa, niin miksi ei ole lähtenyt suhteesta? Kyllä hän olisi tullut taloudellisesti toimeen omillaankin.

Pettämistä on ihan turha puolustella. Se on h-raamista eikä muuksi muutu. Ja vielä jonkun nigerialaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Teemu osuu oikeisiin paikkoihin, fyysisesti ja henkisesti. Lempeä mutta kova. Toinen ei ole kuin tekokova kuori, joka ragee kuin teini konsanaan. Teemu 1 - Pete 0 Karita = winwin

Joku kouluttamaton nigerialainen hieroja. Ihan naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämiseen voi olla monia syitä.

Peten purkautumiseen taas, noh. Julkinen kosto. Näpäytys vielä kerran. Tainut olla Karita ukon remmissä kaikki nämä vuodet.

Jos Karitalla on ollut niin kauheaa, niin miksi ei ole lähtenyt suhteesta? Kyllä hän olisi tullut taloudellisesti toimeen omillaankin.

Pettämistä on ihan turha puolustella. Se on h-raamista eikä muuksi muutu. Ja vielä jonkun nigerialaisen kanssa.

Tässä paljastit kaikki korttisi. Alfa on alfa, beta on beta. Näin se menee. Missi valitsee alfa, beta räjähtää. Mmmm. Namaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu osuu oikeisiin paikkoihin, fyysisesti ja henkisesti. Lempeä mutta kova. Toinen ei ole kuin tekokova kuori, joka ragee kuin teini konsanaan. Teemu 1 - Pete 0 Karita = winwin

Joku kouluttamaton nigerialainen hieroja. Ihan naurattaa.

Eiköhän Teme osu hierojana oikeisiin paikkoihin. Mmm mmm. Ei ole enää niskat ja pakarat jumissa. mmm mmm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon sopivamman näköjään pari tämä hieroja ja Karita. Karita on mielestäni yksi kaikkien aikojen kauneimmista Miss Suomista. Tuo ex mies ei ollut ollenkaan samaa tasoa valitettavasti. Oli vielä vanhempikin. Kyllä 10 vuotta on jo paljon ikäeroa. Lisäksi ei vaikuta kovin lempeältä luonteelta. Sitähän se Karita halusi.. Lempeyttä

Raha taisi aikoinaan ratkaista. Ei olis tuota paria tullut, jos Petri ei olisi ollut miljonääri. Kannattaako rahan perässä juosta, on hyvä kysymys. Okei, Karita sai upean talon, oman kuntosalin, uima-altaan, merenrannat, joogahuoneen ja muut ylellisyyden, joiden avulla toteuttaa omia rutiineja ja rauhan luoda omaa uraa ilman, että tarvi käydä työssä.

Luo omaa uraa ilman että käy töissä? Töitähän Karita on tehnyt, kuusinumeroisella vuosituloksella.

Toki tuota taloa ei olisi pystynyt maksamaan ja ehkä se oli menossa myyntiin muutenkin, mutta muuten Karita pystyy elättämään itsensä vallan hyvin. Miksi he edes rakensivat 800(!) neliöisen talon? Vaikka puolet olisi autotallia, asuintilaa jäisi silti aivan valtavasti.

Tarkoitin siis sitä uran alkua, kun yritys ei vielä tuottanut mitään. Silloin oli rauha luoda uutta ilman taloudellisia paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoi nuorempaa, kyllä sen ymmärtää. Kun miehen ikä alkaa 5:lla, noin onhan se primetime jo ohi. Luonnonlaki tämä, eikös niin.

😂

Karu juttu Karitalta, mutta kyllä oikea mies nielee tuonkin tason loukkauksen, ja ei paisko lapsen äitiä julkisesti seinään. Näin se vaan menee, nämä asiat pitäisi puida ihan muualla kuin somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Teemu Nigeriasta?

Nigerialainen mies tai puolinigerialainen on nykyään muotia. Sara Siepillä on puolisellainen, Karita Tykällä on nyt ja Nanna Karalahtikin on nähty nigerialaisen koripalloilijan seurassa Keravalla. Eikä siinä mitään pahaa ole. On hyvin tiedossa että nigerialaiset miehet osaavat tyydyttää suomalaisen naisen paremmin kuin suomalainen mies. Nigerialaiset osaavat kosketella oikeista kohdista ja he ovat usein paljon kestävämpiä kuin suomalaiset miehet eli rakastelevat pidempään, minkä lisäksi heidän pelinsä ovat paljon suurempia ja täyttävämpiä kuin dadbodysuomimiesten.

Tärkeintä elämässä? Koittakaa hyvät ihmiset aikuistua!

Kova liikevaihto Karitan yrityksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kun nousi Teemun kanssa tämän autoon.

Karita ei ole myöntänyt mitään! Koska ei ole pettänyt. Petri on äärimmäisen omistushaluinen, siitä syystä Karita ei ole koskaan saanut käydä missään. Karita on viime vuodet kulkenut varpaillaan ettei suututtaisi Petriä. Teemu on Karitan pitkäaikainen kollega ja yhteistyökumppani, jonka kanssa ei ole koskaan ollut mitään. Eilen Karita meni lounastapaamiseen, ajoi siis Teemun salille ja lähtivät samalla autolla eteenpäin. Vain sairaalloinen mieli keksii, että joo ne menee varmasti panemaan. Vain sairaalloinen puoliso seuraa vaimoaan ja salakuvaa tätä kuvitellen että se todistaa jotain kun nousevat samaan autoon keskellä kirkasta päivää keskellä Helsinkiä.

Miksi Karitan pitäisi lopettaa yhteistyökuvio vain siksi kun Petri kuvittelee fantasioitaan? Fantasiat lähtivät liikkeelle niinkin pikkujutusta kun Karita oli lähettänyt Teemulle kiitosviestin vastustuksena Teemun tsemppiin ja duuniasioiden jälkeen kirjoittanut loppuun olet aurinko EI VALO! EIKÄ ELÄMÄNI VALO!

Tämän viestin Petri näki kun sattui saamaan käsiinsä Karitan puhelimen siten että siitä ei ollut lukitus ehtinyt mennä päälle. Selasi WA-viestejä kuumeisesti etsien evidenssiä pettämisestä. Toi yksi lause riitti hänelle. Hän sai hirveän raivarin ja mm hajotti kaksi kallista esinettä vaikka Karita vakuutti että mitään suhdetta ei ole ja rakastaa häntä. Petri uhkasi jättää Karitan jos tämä vielä kerrankin tapaa Teemun. Tähän Karita ei sanonut MITÄÄN.

Ja tämän jälkeen Petri aloitti seuraamisen. Jäi seuraamisesta ja vakoilusta kerran kiinnikin Karitalle. Joka tapauksessa Karita meni sovittuun paltsuun jonka Petri tulkitsi pettämiseksi.

Kun Karita tuli kotiin, tapahtui sellaisia asioita että Karita pakkasi kassin ja lähti sukulaisensa luo turvaan. Myös lapsi lähti mukaan.

Mistä tämä tarina on peräisin?

Tästä ketjustahan tuo kommentti on, kymmeniä sivuja sitten. En osaa sanoa mistä kirjoittajan tiedot peräisin.

Keksinyt päästään. Ja te otatte tosissanne.

Ja sinä tiedät ettei Petrin kirjoitus ole keksitty hänen päästään mistä? Mitä todisteita sinulla on yhtään mistään mitään muuta kuin Petrin kirjoitus?