Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, jos selviäisikin, että Karita ja Teemu todellakin olisivat kaikki nämä vuodet olleet vain businesskumppaneita. Että Karita oli Teemun autossa ihan vain jostain liikekumppanuuteen liittyvästä syystä. Tässä ketjussahan on kerrottu Petrin taipumuksesta kiihtymykseen ja mustasukkaisuuteen. 

Ensi viikolla onnellinen pari hymyilisikin iltapäivälehtien kansissa. "Vaikeudet on selätetty, jatkamme yhdessä onnellisempina kuin koskaan!"

Kontrolloiva ja mustasukkainen mies tuskin antaa puolison julkaista alastonkuvia tai lähes alastonkuvia itsestään. Ja jos antaakin ni sillä on kyllä seuraukset. Useimmiten alistunut kumppani taipuu sen kontrolloivan osapuolen tahtoon.. totuutta en tiedä mut jotenkin ei Karita vaikuta alistuneelta puolisolta..

Somen perusteella Karita-vihaajat on miehiä. Ja Helena-vihaajat on miehiä. Eli oli tekijä tai uhri, miehet vihaa.

Petri vastasi jollekin kommentoijalle että sai tietää jo puolitoista viikkoa sitten Karitan "hairahduksesta". Oli valmis eroamaan ystävinä mutta Karita halusi jatkaa ja lupasi ettei tapaa miestä enää. Kunnes eilen lähti "asioille" kaupunkiin ja tapasi miehen. Viestissä oli sanonut miestä "elämäni valoksi".

Ilmeisesti heillä on ollut pidempään vaikeaa ja sitten sopivasti Karita tapaa uuden miehen joka tarjoaa ymmärrystä ja helpotusta tilanteeseen niin se on menoa.

Täällä pitkälti kommentoivat he, jotka eivät ole kokeneet elämänsä romahtamista. Ihminen saattaa käyttäytyä itselleenkin vieraalla tavalla hätää kärsiessään. Olisi syytä kuitenkin malttaa antaa pölyn laskeutua, ettei tulisi toimittua peruuttamattomalla tavalla. Kun ei tehtyä ja sanottua saa enää takaisin.

Myötätuntoni on petetyn, mutta erityisesti myös pojan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä kovasti puolustellaan pettäjää kun on nainen. Minä olen petetyn puolella, se on hirvittävä tilanne kun koko elämä vedetään jalkojen alta.

Kirjoittajat tuntuvat olettavan miehen kirjoituksen olevan se ainoa ja oikea totuus. Suu vaahdossa ollaan valmiita tuomitsemaan toinen osapuoli ilman ensimmäistäkään todistetta. Alkaa kuulostaa suorastaan noitavainolta. Riittää, että joku keksii syytteen, niin ilman muuta nainen on syyllinen.

Tää lynkkaamismeininki tässä ja myöskin muissa ketjuissa on suorastaan järkyttävää. Mitä ihmisille on tapahtunut.

Tätä tapahtuu naisille ympäri maailman ihan jatkuvasti. Ihan jatkuvasti eri maissa kouluissa tyttö rais*ataan ja syyllinen keksii uhrista mehevän valheen, jonka kaikki uskovat. Teitysti koska kyseessä on poika ja pojathan eivät valehtele. Tietysti nainen on aina h***a, vaikka hän olisi uhri. Jos naista petetään, nainen on silloin rahanahne sekopää. Ihan minkä rikoksen mies ikinä tekeekään naista kohtaan, tai sikailee, niin naisen syyksi se aina menee. Aina.

Väitätkö että teme raiskasi muka karitan tässä? Häh?

Vierailija kirjoitti:

Somen perusteella Karita-vihaajat on miehiä. Ja Helena-vihaajat on miehiä. Eli oli tekijä tai uhri, miehet vihaa.

Joo kunhan on nainen. Tätä on naisviha käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas tämä Teemu Eguavoen sitten on miehiään? Joku osteopaatti-thaihieroja (😄) toki, mutta entä muuta?

Toimari yrityksessään, ei taida mikään köyhä hierojapoika olla.

Onko sulla niin huono käsitys yrityselämästä, että toimitusjohtaja ei ole yhtäkuin hyvin toimeentuleva?

Mä voin myös laittaa osakeyhtiön pystyyn ja nimittää itseni toimariksi. Ei sillä mun osakeyhtiöllä olisi tosin tuloja kuin muutama tuhat euroa vuodessa, mutta olisin sentään toimari. Nyt olen pitänyt tuota omaa pientä sivubisnestäni lähinnä toiminimellä.

Liikevaihto vuosittain 62te, 6te, 74te, 35te. Ja kaikki yrittäjät tietää että tuosta pitää maksaa kaikki kulut kuten myös ne jälleenmyytävät tuotteet. Ja sen jälkeen voi nostaa palkkaa tai jättää voitoksi firmalle.

Ei noilla luvuilla kukaan elä. Oudot luvut kun hyvänä vuonna nettotulos ollut puolet liikevaihdosta. En ymmärrä miten voi olla tollasessa bisneksessä noin.

Vierailija kirjoitti:

Somen perusteella Karita-vihaajat on miehiä. Ja Helena-vihaajat on miehiä. Eli oli tekijä tai uhri, miehet vihaa.

Kyllä, näin se menee. Täälläkin miehet ulisee miesvihasta, mutta naisviha se on se todellinen ongelma. Näkeehän sen rikostilastoistakin. Miehet jotka vihaavat naisia, kaikkia naisia. He ovat ongelma ja heitä on paljon.

Melkoinen ero miehen ja naisen somepäivityksissä. Miehen oli aito ja rehellinen kaikessa konstailemattomuudessaan kun taas naisen kovin teennäinen ja epäaidon imelä viimeisen päälle mietittyine ja sopivan harmaansävyisine paljasjalkakuvineen.

Jotenkin kaipaan someen enemmän rehellisyyttä ja aitoutta mitä siellä nykyisellään on. Tästä samasta asiastahan on itseasiassa useampikin suomalaisurheilija avautunut nyt viime aikoina, että se happyhappyjoyjoy-feikkaus on todella raskasta pidemmän päälle, kun se epäaito sometodellisuus ei ole oikeaa elämää ja arkea nähnytkään.

Tuntuu vaan kummalta, että kuka senkin keksi ja päätti että somessa pitää olla noin epäaito ja varsinkin että miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somen perusteella Karita-vihaajat on miehiä. Ja Helena-vihaajat on miehiä. Eli oli tekijä tai uhri, miehet vihaa.

Joo kunhan on nainen. Tätä on naisviha käytännössä.

Tätä se on. Ihan sama mitä on tapahtunut, mutta jos toinen osapuoli on nainen, niin miehiä vihaavat naiset aktivoituvat. Ihan kuin jossain islamistisessa maassa. Eivät kotimaiset miehet ole yhtään parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies on aito ja  syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.

Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.

Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.

Lisäksi tuo ravitsemispuoli on riski lapsen kehitykselle ja kyseessä vielä poika eli lapsi määräytyy isälleen. Karitalle ei jää vaihtoehtoja. Täältä realiteetteja.

Mies on epävakaa. Todisti sen itse.

Kriisissä olevat ihmiset ovat ihan eri juttu kuin arkipersoonallisuus. Jos olisit opiskellut tietäisit tämänkin asian. Reaktio on vähintäänkin ymmärretävä tässä- ei kahta sanaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pitkälti kommentoivat he, jotka eivät ole kokeneet elämänsä romahtamista. Ihminen saattaa käyttäytyä itselleenkin vieraalla tavalla hätää kärsiessään. Olisi syytä kuitenkin malttaa antaa pölyn laskeutua, ettei tulisi toimittua peruuttamattomalla tavalla. Kun ei tehtyä ja sanottua saa enää takaisin.

Myötätuntoni on petetyn, mutta erityisesti myös pojan puolella.

Mutta ongelma on, että narsistin maailma romahtaa milloin mistäkin. Kuten siitä, että nainen nousee kollegansa kanssa samaan autoon. En siis kiistä Petrin tunteita tai tuskaa, ne ovat vain ylimitoitetut ja lähtöisin hänen omasta vainoharhaisesta todellisuudestaan.

Juuri näin narsistit kaasuvalottavat. Älä  edes yritä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä kovasti puolustellaan pettäjää kun on nainen. Minä olen petetyn puolella, se on hirvittävä tilanne kun koko elämä vedetään jalkojen alta.

Kirjoittajat tuntuvat olettavan miehen kirjoituksen olevan se ainoa ja oikea totuus. Suu vaahdossa ollaan valmiita tuomitsemaan toinen osapuoli ilman ensimmäistäkään todistetta. Alkaa kuulostaa suorastaan noitavainolta. Riittää, että joku keksii syytteen, niin ilman muuta nainen on syyllinen.

Tää lynkkaamismeininki tässä ja myöskin muissa ketjuissa on suorastaan järkyttävää. Mitä ihmisille on tapahtunut.

Tätä tapahtuu naisille ympäri maailman ihan jatkuvasti. Ihan jatkuvasti eri maissa kouluissa tyttö rais*ataan ja syyllinen keksii uhrista mehevän valheen, jonka kaikki uskovat. Teitysti koska kyseessä on poika ja pojathan eivät valehtele. Tietysti nainen on aina h***a, vaikka hän olisi uhri. Jos naista petetään, nainen on silloin rahanahne sekopää. Ihan minkä rikoksen mies ikinä tekeekään naista kohtaan, tai sikailee, niin naisen syyksi se aina menee. Aina.

Väitätkö että teme raiskasi muka karitan tässä? Häh?

Joko olet tyhmä, tai kännissä. Jos jälkimmäinen, niin laita korkki ja some kiinni ja mene nukkumaan. Ei toimi hoksottimet enää.

Karitta on uhri!

Vierailija kirjoitti:

Tuolla luki jossain ettei karita pysty selviämään edes kurssiensa testeistä. Aika heikoilla menty pintaa pitkin tuonne.

Tuolla luki jossain = FAKTA!!

Ei jeesus ristus tätä nykykansan älyn säihkettä. Tästähän ihan sokaistuu.

Vierailija kirjoitti:

Petri vastasi jollekin kommentoijalle että sai tietää jo puolitoista viikkoa sitten Karitan "hairahduksesta". Oli valmis eroamaan ystävinä mutta Karita halusi jatkaa ja lupasi ettei tapaa miestä enää. Kunnes eilen lähti "asioille" kaupunkiin ja tapasi miehen. Viestissä oli sanonut miestä "elämäni valoksi".

Ilmeisesti heillä on ollut pidempään vaikeaa ja sitten sopivasti Karita tapaa uuden miehen joka tarjoaa ymmärrystä ja helpotusta tilanteeseen niin se on menoa.

Hyvin tyypillinen pettäjän tarina. Ollaan kateellisia ja halutaan nähdä onko se aita vihreämpää toisella puolen. Yleensä nämä oman onnen ja täydellisyyden hehkuttajat ovat niitä jotka todellisuudessa kadehtivat muita.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pitkälti kommentoivat he, jotka eivät ole kokeneet elämänsä romahtamista. Ihminen saattaa käyttäytyä itselleenkin vieraalla tavalla hätää kärsiessään. Olisi syytä kuitenkin malttaa antaa pölyn laskeutua, ettei tulisi toimittua peruuttamattomalla tavalla. Kun ei tehtyä ja sanottua saa enää takaisin.

Myötätuntoni on petetyn, mutta erityisesti myös pojan puolella.

Pahin oikea Petrin dissaaaja tässä ketjussa on todennäköisimmin mies joka pettänyt ja useasti. Mies joka ei kestä missään pettäjän minkäänlaista kritisointia. Mies joka perustelee pettämistään hyvin feminiininsin sanakääntein.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

No ei todellakaan ole. Toki olen lukenut vain nämä uutisoidut päätekstit, en seurannut rouvaa, koska en usko tippaakaan tällaisiin ihkuttaviin, henkistyneisiin kiiltokuvavalmentajiin.

Kun noin pitkän liiton päätteeksi selviää, että olet tullut petetyksi, se on hirveä isku palleaan ja jalat alta.

Olet eroamassa ja lähtemässä keräilemään itseäsi. Toinen kuitenkin vakuuttaa, että ohi on ja haluaa nimenomaan jatkaa kanssasi. Aivan hajalla ja ristiriitaisin tuntein keräät luottamuksesi rippeet ja suostut ja ajattelet kyseessä olevan pitkän suhteen ja ihmisen, jonka kanssa olet rakentanut elämää ja sinulla on yhteinen lapsi. Pakko vielä yrittää, vaikka olet ihan hajalla. Mutta ei! Se ei ollutkaan siinä vaan tämä ihminen, johon olet luottanut, jatkaa vaan peliään.

En osaa kuvitella ja voimia jokaiselle, joka tällaiseen tilanteeseen ja näin katalasti toimivan ihmisen kanssa on joutunut tekemisiin. Miksi ihmeessä toimia noin ja hajottaa toinen totaalisesti? Ei minkäänlaista kunnioitusta noin pitkän suhteen jälkeen.

Puhumattakaan siitä, että näin toimivan ihmisen brändin harmoniassa merkittävä osa on teidän onnellinen, pitkän parisuhteenne ja suurelta osin sinun työlläsi tehtyihin kulisseissa.

Kyllä multa näillä tiedoilla lähtee sympatiat petetylle, 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua naisena häiritsee, että Karitan IG:ssä naiset toivottavat "voimaa ja valoa"(!) pettäneelle Karitalle...

Kuinka vahvasti ihmiset kiintyvät(?) ns. somepersooniin..? Vai yleisestikö pettäjiä tsempataan?

En komppaa yhtäkään pettäjää sukupuolesta riippumatta.

No missäs tämä Karitan pettäminen on todistettu fakta. Ei se ole sillä selvä että joku Tykkä huutelee jossain somessa.

Jos joku jota en henkilökohtaisesti tunne jotain väittää en usko ennen kuin asia on faktaksi todistettu.

Mutta tuo Tykkä vaikuttaa melkoisen epävakaalta persoonalta jos julkiseen someen heittelee tuollaista kun on omia lapsiakin jotka tuosta saa kärsiä. Ei ihan terveen ihmisen touhua.

Sinä et tiedä niitä faktoja ainakaan , eli on uskottavampaa että Petri tietää. Paikalla ollen. Vai voitko todistaa ettei ollut ja Petri muka valehtelee? Väitätkö niin? Otatko vastuut siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Luin Karita Tykän hääpäiväpostauksen vasta nyt tämän pettämis/erokohun yhteydessä joten se tieto voi vaikuttaa tulkintaani, mutta ei ollut mielestäni kovin rakkaudentäyteinen. Ei osoittanut postausta puolisolle ja sitten vain luetteli asioita, olisi kai puolisosta muutakin sanottavaa kuin että ei viihdy somessa - vaikka haluaisi kunnioittaa toisen yksityisyyttä niin kuitenkin... Ei myöskään puhunut rakkaudesta ja rakastamisesta vaan sanoi olevansa kiitollinen, nimitti miestä kyllä sanalla rakas. Silti, kummallinen, tunteeton postaus.

Yhtä kolkko kuin kirjoittajansakin.