Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko kyllästynyt ainaisiin raakakakkuihin.

Muistan että jossain haastattelussa Karita selitti että mies ja poika syövät joskus karkkia. Hän itse ei tietenkään parempana ihmisenä niihin koske.

Syömishäiriö kyseessä eikä paremmuuden tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies on aito ja  syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.

Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.

Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.

Lisäksi tuo ravitsemispuoli on riski lapsen kehitykselle ja kyseessä vielä poika eli lapsi määräytyy isälleen. Karitalle ei jää vaihtoehtoja. Täältä realiteetteja.

Näin se vaan menee.

"Mitä enemmän Karita opiskeli ja tutki asioita, sitä varmemmaksi hän tuli siitä, että hyvän elämän salaisuus piilee tasapainossa.

Oivalsin, että mikään yksittäinen asia tai muutos ei ole oikotie onneen. Ratkaisevaa on kokonaisuus. Niin ravinnon, levon, ihmissuhteiden, kehon kuin mielenkin tulee olla tasapainossa."

No hupsista. Hyviä oivalluksia ku muistais vaan niitä ite noudattaa :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi näillä kaikilla hyvinvointivalmentajilla on ihan sairas henk.koht elämä?

Martina, Karita, Nanna, Jutta, Rita

Ihan normaaleja naisia ovat kaikki muut paitsi Martina. Kukaan muu ei ole saanut tuomioita mistään.

Miettikääpä, jos selviäisikin, että Karita ja Teemu todellakin olisivat kaikki nämä vuodet olleet vain businesskumppaneita. Että Karita oli Teemun autossa ihan vain jostain liikekumppanuuteen liittyvästä syystä. Tässä ketjussahan on kerrottu Petrin taipumuksesta kiihtymykseen ja mustasukkaisuuteen. 

Ensi viikolla onnellinen pari hymyilisikin iltapäivälehtien kansissa. "Vaikeudet on selätetty, jatkamme yhdessä onnellisempina kuin koskaan!"

Ehkä Kariya on nyt tasapainossa

Ehkä liitto ei ollut niin onnellinen

Minua naisena häiritsee, että Karitan IG:ssä naiset toivottavat "voimaa ja valoa"(!) pettäneelle Karitalle...

Kuinka vahvasti ihmiset kiintyvät(?) ns. somepersooniin..? Vai yleisestikö pettäjiä tsempataan?

En komppaa yhtäkään pettäjää sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Karita hävisi -game over

Niinpä. Ja yksi palstahullu jää huutelemaan tyhjyteen. Taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näillä kaikilla hyvinvointivalmentajilla on ihan sairas henk.koht elämä?

Martina, Karita, Nanna, Jutta, Rita

Ihan normaaleja naisia ovat kaikki muut paitsi Martina. Kukaan muu ei ole saanut tuomioita mistään.

Pahoinvoivat hyvinvointivalmentajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13-vuotias voi jo itse päättää kellä asuu. Tämä asuu varmaan äitinsä luona. Kuivakakuista huolimatta.

Äidin elannon hankkiminen kouluttamattomana jatkossa ei ole kovin lapsiystävällistä, joten lets see.

Mikähän se mahtaa olla tuon isän koulutus?

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, jos selviäisikin, että Karita ja Teemu todellakin olisivat kaikki nämä vuodet olleet vain businesskumppaneita. Että Karita oli Teemun autossa ihan vain jostain liikekumppanuuteen liittyvästä syystä. Tässä ketjussahan on kerrottu Petrin taipumuksesta kiihtymykseen ja mustasukkaisuuteen. 

Ensi viikolla onnellinen pari hymyilisikin iltapäivälehtien kansissa. "Vaikeudet on selätetty, jatkamme yhdessä onnellisempina kuin koskaan!"

Niin. Punavuoren naapuri kertoi Petrin huutaneen ties kelle kadullakin. Ystävät kertoo, ettei Karita käy missään tai peruu, jos menossa. Jotain mätää tässä on.

Mies on karitaa puolta päätä lyhyempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Petrin firmallakaan hyvin mene.

https://www.finder.fi/Urheiluv%C3%A4lineet+ulkoiluv%C3%A4lineet+ja+varu…

Siis mitä hittoa, mä luulin että Petri on oikeasti liikemies mutta noilla liikevaihdoilla kyseessä onkin nappikauppa.

Mut ei tuollaisella bisneksellä elätetä luxusrouvaa ja ylläpidetä hienoa taloa. Hmmm??

Ei siinä talossa hirveästi kiinnityksiä ole rasittena ihan julkisten rekisterien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Petrin firmallakaan hyvin mene.

https://www.finder.fi/Urheiluv%C3%A4lineet+ulkoiluv%C3%A4lineet+ja+varu…

Siis mitä hittoa, mä luulin että Petri on oikeasti liikemies mutta noilla liikevaihdoilla kyseessä onkin nappikauppa.

Mut ei tuollaisella bisneksellä elätetä luxusrouvaa ja ylläpidetä hienoa taloa. Hmmm??

Karita ei ole mikään tyhjätasku, pystyy elättämään itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, jos selviäisikin, että Karita ja Teemu todellakin olisivat kaikki nämä vuodet olleet vain businesskumppaneita. Että Karita oli Teemun autossa ihan vain jostain liikekumppanuuteen liittyvästä syystä. Tässä ketjussahan on kerrottu Petrin taipumuksesta kiihtymykseen ja mustasukkaisuuteen. 

Ensi viikolla onnellinen pari hymyilisikin iltapäivälehtien kansissa. "Vaikeudet on selätetty, jatkamme yhdessä onnellisempina kuin koskaan!"

Niin. Punavuoren naapuri kertoi Petrin huutaneen ties kelle kadullakin. Ystävät kertoo, ettei Karita käy missään tai peruu, jos menossa. Jotain mätää tässä on.

Jep. Naapuri? Sepite?

Tiedä sitten liiketoiminnan luonteesta, mutta harvemmin itse niitä hoidan kumppanin meisseli kitapurjeessa.

Eipä ois uskonut Karitasta että on pettäjä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä kovasti puolustellaan pettäjää kun on nainen. Minä olen petetyn puolella, se on hirvittävä tilanne kun koko elämä vedetään jalkojen alta.

Kirjoittajat tuntuvat olettavan miehen kirjoituksen olevan se ainoa ja oikea totuus. Suu vaahdossa ollaan valmiita tuomitsemaan toinen osapuoli ilman ensimmäistäkään todistetta. Alkaa kuulostaa suorastaan noitavainolta. Riittää, että joku keksii syytteen, niin ilman muuta nainen on syyllinen.

Tää lynkkaamismeininki tässä ja myöskin muissa ketjuissa on suorastaan järkyttävää. Mitä ihmisille on tapahtunut.

Tätä tapahtuu naisille ympäri maailman ihan jatkuvasti. Ihan jatkuvasti eri maissa kouluissa tyttö rais*ataan ja syyllinen keksii uhrista mehevän valheen, jonka kaikki uskovat. Teitysti koska kyseessä on poika ja pojathan eivät valehtele. Tietysti nainen on aina h***a, vaikka hän olisi uhri. Jos naista petetään, nainen on silloin rahanahne sekopää. Ihan minkä rikoksen mies ikinä tekeekään naista kohtaan, tai sikailee, niin naisen syyksi se aina menee. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, jos selviäisikin, että Karita ja Teemu todellakin olisivat kaikki nämä vuodet olleet vain businesskumppaneita. Että Karita oli Teemun autossa ihan vain jostain liikekumppanuuteen liittyvästä syystä. Tässä ketjussahan on kerrottu Petrin taipumuksesta kiihtymykseen ja mustasukkaisuuteen. 

Ensi viikolla onnellinen pari hymyilisikin iltapäivälehtien kansissa. "Vaikeudet on selätetty, jatkamme yhdessä onnellisempina kuin koskaan!"

Niin. Punavuoren naapuri kertoi Petrin huutaneen ties kelle kadullakin. Ystävät kertoo, ettei Karita käy missään tai peruu, jos menossa. Jotain mätää tässä on.

Se mätä ettei hän luottnut Karitaan ja julkisuuteensakaan? Kun näkee miten pyörittelee ihmisiä? Esim näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies on aito ja  syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.

Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.

Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.

Heikkoitsetuntoisen ininää. Ei suhteen ulkopuolinen seksi ole aina huono asia suhteelle, jokainen tekee päätöksensä ja kantaa vastuunsa. Ulkopuolisen ei kannata yleistää.