La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Tuo alonson isyys curroon nähden ihmetyttää? Pettikö hän Cruzia, vaikka heillä oli jo yhteiset lapsetkin?  Currohan on Manuelia reilusti nuoremoi ja samoja ikiä Leonorin kanssa?

Nuo iät kaiketi noudattaa Promesan laskuoppia, eli vaihtelevat tarpeen mukaan. Ei kannata laskea meillä opitun laskuopin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sarjan henkilöistä on pöyristyttänyt sinua eniten? Minä vastaan: Jimena.

Jimena-kohtaukset oli, ja on herkkua. Lempikirjansa  Annan nuoruusvuodet johtotähtenään hän odottaa Manuelilta palvovaa ja täysin omistautunutta rakkautta. Sitä tämä hemmoteltu tyttö ei saa, se on katkera pala niellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo alonson isyys curroon nähden ihmetyttää? Pettikö hän Cruzia, vaikka heillä oli jo yhteiset lapsetkin?  Currohan on Manuelia reilusti nuoremoi ja samoja ikiä Leonorin kanssa.

Alonso petti Cruzia seurauksena Curro.

Tästä ei  kukaan tykkää, mutta mulle suorastaan kirkuu luonnottomuutta Pian ja Pellicerin romanssi.

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Sama. Nämä ovat nyt niitä kohtia, jotka kelaan ohitse. Aiemmin kelasin esim. Candelan ja Simonan höpötyskeskustelut, mutta niitä kestän nykyisin ihan hyvin (Simona ja Candela ovat muuten hahmoina mielestäni mainioita). Myös Pellicierin ja Pian "romanssi" on vaivaannuttavaa katsottavaa, samoin en jaksa näitä Petra-Santos jankkauksia. 

Olisi kiva, jos sarjaan tulisi uusia, kiinnostavia miehiä. Samuel, Santos ja Pellicier kuuluvat kaikki tämänhetkisiin inhokkeihini ja saavat ikävä kyllä varsin paljon ruutuaikaa tällä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Marian ja Samuelin romanssi viehättää ainakin minua, saatiin jotain erilaista näkökulmaa. Molemmat näyttelevät hyvin herääviä tunteita, ovat aika veikeä pari. Kiva nähdä muutakin maisemaa kuin kartanon seinät. Ainoa pari joka kiinnostaa, muut ovat jo nk vanhaa kauraa.

Ricardo Pellicer on niin onnensa kukkuloilla - ja hyvä niin.

En ole varma, mutta oletan, että suurin syy siihen, että José Juan on niin tympeä, on se, että hän ja hänen perheensä on köyhä. Kakkossijalle tulee veljen kaatuminen sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Sama. Nämä ovat nyt niitä kohtia, jotka kelaan ohitse. Aiemmin kelasin esim. Candelan ja Simonan höpötyskeskustelut, mutta niitä kestän nykyisin ihan hyvin (Simona ja Candela ovat muuten hahmoina mielestäni mainioita). Myös Pellicierin ja Pian "romanssi" on vaivaannuttavaa katsottavaa, samoin en jaksa näitä Petra-Santos jankkauksia. 

Olisi kiva, jos sarjaan tulisi uusia, kiinnostavia miehiä. Samuel, Santos ja Pellicier kuuluvat kaikki tämänhetkisiin inhokkeihini ja saavat ikävä kyllä varsin paljon ruutuaikaa tällä hetkellä. 

Kaipaisin sarjaan jotain hauskaa hahmoa. Se edellinen huijaripappi oli hauska, vaikka loppua kohden toki rasittava. 

Koska Jana palaa?

Minusta hauskaa oli opettajan yritys jakaa sivistystä Simona ja Candelan päähän. Liioiteltua toki oli, mutta C sanan säilä huvitti.

Toinen huvitus Marian esiintyminen naamiaisissa. Cruz oli siitä iloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Sama. Nämä ovat nyt niitä kohtia, jotka kelaan ohitse. Aiemmin kelasin esim. Candelan ja Simonan höpötyskeskustelut, mutta niitä kestän nykyisin ihan hyvin (Simona ja Candela ovat muuten hahmoina mielestäni mainioita). Myös Pellicierin ja Pian "romanssi" on vaivaannuttavaa katsottavaa, samoin en jaksa näitä Petra-Santos jankkauksia. 

Olisi kiva, jos sarjaan tulisi uusia, kiinnostavia miehiä. Samuel, Santos ja Pellicier kuuluvat kaikki tämänhetkisiin inhokkeihini ja saavat ikävä kyllä varsin paljon ruutuaikaa tällä hetkellä. 

Kaipaisin sarjaan jotain hauskaa hahmoa.

Sama täällä, sarja kaipaisi hauskuutta. Katselen ensinmäisen kauden jaksoja joissa oli vielä huumoria sekä suloisia rakkaustarinoita. Suosittelen niiden katsomista jos ei ole parempaa tekemistä.

Jimenan roolihahmosta voi tietysti olla montaa mieltä. Mutta jos jollakulla on asennettuna Instagram, siellä on hienoja ja vaikuttavia tanssivideoita, joissa esiintyy Paula Losada/Jimena. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei  kukaan tykkää, mutta mulle suorastaan kirkuu luonnottomuutta Pian ja Pellicerin romanssi.

Häh... mitä luonnotonta heidän romanssissaan on?

Heidän suhteensahan alkoi jo ennen Pian ns. kuolemaa ja nyt jatkuu siitä mihin silloin jäi Pellicerin annettua anteeksi ohittamisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Marian ja Samuelin romanssi viehättää ainakin minua, saatiin jotain erilaista näkökulmaa. Molemmat näyttelevät hyvin herääviä tunteita, ovat aika veikeä pari. Kiva nähdä muutakin maisemaa kuin kartanon seinät. Ainoa pari joka kiinnostaa, muut ovat jo nk vanhaa kauraa.

Minä kans tykkään Mariasta ja Samuelista. Ajatelkaa Marian elämän voimaa, intohimoa, spontaanisuutta, iloisuutta ja rohkeutta. Mielellään hänelle jo voi suoda lempeä sen puuduttavan Salvador-suhteen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sarjan henkilöistä on pöyristyttänyt sinua eniten? Minä vastaan: Jimena.

Jimena-kohtaukset oli, ja on herkkua. Lempikirjansa  Annan nuoruusvuodet johtotähtenään hän odottaa Manuelilta palvovaa ja täysin omistautunutta rakkautta. Sitä tämä hemmoteltu tyttö ei saa, se on katkera pala niellä.

Tanssiminenkin kiellettiin. Jimena on traaginen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsintä juuri nyt on kohtaukset Marian ja Samuelin kanssa. Kuinka keinotekoista, absurdia ja naurettavaa! Muuten kyllä pidän sarjasta kovasti. Mutta kai joskus saa huomauttaa kun joku asia tuntuu liikaa keksityltä.  

Sama. Nämä ovat nyt niitä kohtia, jotka kelaan ohitse. Aiemmin kelasin esim. Candelan ja Simonan höpötyskeskustelut, mutta niitä kestän nykyisin ihan hyvin (Simona ja Candela ovat muuten hahmoina mielestäni mainioita). Myös Pellicierin ja Pian "romanssi" on vaivaannuttavaa katsottavaa, samoin en jaksa näitä Petra-Santos jankkauksia. 

Olisi kiva, jos sarjaan tulisi uusia, kiinnostavia miehiä. Samuel, Santos ja Pellicier kuuluvat kaikki tämänhetkisiin inhokkeihini ja saavat ikävä kyllä varsin paljon ruutuaikaa tällä hetkellä. 

Sama. Paitsi että pidän Santosista hahmona, mutta en aina jaksa Santosin ja Petran toistavaa jankkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sarjan henkilöistä on pöyristyttänyt sinua eniten? Minä vastaan: Jimena.

Jimena-kohtaukset oli, ja on herkkua. Lempikirjansa  Annan nuoruusvuodet johtotähtenään hän odottaa Manuelilta palvovaa ja täysin omistautunutta rakkautta. Sitä tämä hemmoteltu tyttö ei saa, se on katkera pala niellä.

Tanssiminenkin kiellettiin. Jimena on traaginen hahmo.

Jimenan hahmo oli tosi mielenkiintoinen.

Santos lähtee pois  äitinsä kanssa, mutta tulee  takaisin sitten myöhemmin.  Poika on jäänyt minulle jotenkin vieraaksi. Todellinen luonne ei ole selvinnyt. Vain  tuo jatkuva ärhentelty isälleen ja Petran oppien  hyödyntäminen on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Santos lähtee pois  äitinsä kanssa, mutta tulee  takaisin sitten myöhemmin.  Poika on jäänyt minulle jotenkin vieraaksi. Todellinen luonne ei ole selvinnyt. Vain  tuo jatkuva ärhentelty isälleen ja Petran oppien  hyödyntäminen on nähty.

Santos olisi hyvä tilaisuus tehdä jonkinlaienn kasvutarina, mutta nähtäväksi jää, viitsiikö käsikirjoittaja. Petrankaan kanssa ei oikein vaivauduta.