Lue keskustelun säännöt.
Siis loppuuko asumistuki myös opiskelijoilta?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli pelkkä opiskelijoiden asumislisä ja se on pienempi. Sillä ei maksa kuin soluasuntoa. Ellei ole säästöjä tai asu vanhempien tai kumppanin luona tai omassa maksetussa asunnossa niin ilman töitä tai opintolainaa turha haaveilla opinnoista. Ei riitä tuet.
Se asumislisä ei riitä edes soluun nykyisellä vuokratasolla. Eikä sitä makseta kesällä. Opintorahaa on leikattu, vaikka elinkustannukset nousevat. Jo nyt opiskelijoilla on ennätysmäärä lainaa.
Opiskelijoilla on myös ennätyskorkea elintaso kun vertaa aiempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopu.
Kyllä siitä nipistetään.
Koko asukistuki juttu menee uusiksi.
Pitää ottaa opintolainaa, että pärjää.
Lainalla sitä ennenkin joutui opiskelemaan.Jo nyt opiskelijat ottavat lainaa elämiseen. Velkataakka vain kasvaa.
Tottakai yksiö on kalliimpi kuin solu. Osa-aikatöitä tehdessä on enemmän tuloja kuin pelkillä tuilla eläessä. Siitä voi jo moni tehdä taloudellisia (johto)päätöksiä.
Jos et ole huomannut, opintoaikoja on kiristetty. Ennen opintotuki riitti pidempään opiskeluun ja ehti käydä töissä paremmin.
Opiskelijan päätyö on opiskelu. Jos töitä tekee paljon, se hidastaa useimmiten opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli pelkkä opiskelijoiden asumislisä ja se on pienempi. Sillä ei maksa kuin soluasuntoa. Ellei ole säästöjä tai asu vanhempien tai kumppanin luona tai omassa maksetussa asunnossa niin ilman töitä tai opintolainaa turha haaveilla opinnoista. Ei riitä tuet.
Se asumislisä ei riitä edes soluun nykyisellä vuokratasolla. Eikä sitä makseta kesällä. Opintorahaa on leikattu, vaikka elinkustannukset nousevat. Jo nyt opiskelijoilla on ennätysmäärä lainaa.
Opiskelijoilla on myös ennätyskorkea elintaso kun vertaa aiempaan.
Jos elintason merkki on mielestäsi se, että opiskelijat joutuvat syömään velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Opiskelijat majoitetaan kartonkikeräyspisteisiin.
En asunut keräyspisteessä vuonna 2016, kun asumislisä oli vielä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Opiskelijat majoitetaan kartonkikeräyspisteisiin.
En asunut keräyspisteessä vuonna 2016, kun asumislisä oli vielä käytössä.
Asiaa varmaan auttoi nykyistä suurempi opintoraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli pelkkä opiskelijoiden asumislisä ja se on pienempi. Sillä ei maksa kuin soluasuntoa. Ellei ole säästöjä tai asu vanhempien tai kumppanin luona tai omassa maksetussa asunnossa niin ilman töitä tai opintolainaa turha haaveilla opinnoista. Ei riitä tuet.
Se asumislisä ei riitä edes soluun nykyisellä vuokratasolla. Eikä sitä makseta kesällä. Opintorahaa on leikattu, vaikka elinkustannukset nousevat. Jo nyt opiskelijoilla on ennätysmäärä lainaa.
Opiskelijoilla on myös ennätyskorkea elintaso kun vertaa aiempaan.
Jos elintason merkki on mielestäsi se, että opiskelijat joutuvat syömään velaksi.
Miten sitten, jos töitäkään ei tehdä ja asunnoksi ei kelpaa kuin yksiö Suomen kalleimmilta neliöiltä, haloo? Ennen on tehty osa-aikatöitä, oltu lomat töissä ja asuttu vaatimattomammin. Nykyään noista enää mikään ei passaa, mutta elintason pitäisi silti olla ainakin tuplasti korkeampi. Vinkki vitonen: ei se asumislisäkään kattanut vuokraa täysin. Sitä sai joko 200€ tai max 80% vuokrausta. Jos vuokra oli 200€, asumislisää maksettiin 160€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Opiskelijat majoitetaan kartonkikeräyspisteisiin.
En asunut keräyspisteessä vuonna 2016, kun asumislisä oli vielä käytössä.
Asiaa varmaan auttoi nykyistä suurempi opintoraha.
Itseasiassa vuonna 2017 opiskelijat saavat useita tuhansia euroja enemmän tukia kuin opiskelijat vielä vuonna 2016. Pelkästään asumislisää maksettiin n. 3000€/v enemmän, kun taas opintotuki tippui noin tonnin vuodessa. Kannattaa perehtyä asioihin ennenkuin alkaa valittamaan asioista mistä ei tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se niin on, että opiskelijoiden "korkea elintaso" on otettua nollakorkoista opintolainaa, jota on laitettu säästöön ja sitä kautta käytetään matkusteluun ym. Itse teen opiskelujen ohella 15h/vko töitä, nostan tuet ja opintolainan. Ylimääräisen rahan laitan säästöön, matkusteluun, harrastuksiin ym. Tähänhän joku nyt itkee seuraavaksi, ettei tällaisen tulisi tukia nostaa, koska pystyn elättämään itseni ilman tukia. Noh, toinen vaihtoehto on irtisanoa osa-aikatyö ja jättäytyä täysin tukien varaan ja käyttää töissä menevä aika ja energia johonkin muuhun. Olisihan se toki stressivapaampaa elämää. Valmistumiseni nopeus ei siitä muutu yhtään mitenkään, koska kurssit ovat tarjolla kerran vuodessa tiettyyn aikaan. En edelleenkään ymmärrä ajatusmallia, että opiskelijan pitäisi alentua köyhäilemään, jos lähtökohtaisesti kuitenkin opintojen jälkeen on työelämä edessä. MIKSI opiskelijan pitäisi kituuttaa makaronilla ja ketsupilla sekä ilmaisilla kävelylenkeillä ja pilata samalla oma terveytensä? Tässä maassa jaetaan tukia ihan yhtälailla esimerkiksi vanhuksille, sijoitetuille/huostaanotetuille lapsille, sairaslomalaisille, mielenterveysongelmaisille ym. lista on loputon. Jos sen tuen lisäksi haluaa tehdä ns. enemmän kuin on pakollista eli käydä töissä opintojen ohella, jotta saisi enemmän rahaa käyttöönsä, siitä pitäisi teidän mielestä rangaista. Uskomatonta ajattelumallia. PÄINVASTOIN. Opiskelijat ovat niitä tulevaisuuden työntekijöitä, joihin tulisi satsata entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miten opiskelijoilla on kuitenkin joka vuosi rahaa, matkustaa lomalle, ulkomaille?
Kun matalapalkka alalla työskentelevilläkään ei ole.
Aina kun oppilaitokset alkavat syksyisin, kerrotaan, missä on tullut matkailtua ja lomailtua kesällä.
Talvellakin varaa mennä laskettelukeskuksiin.
Opiskelijat voivat muuttaa soluasuntoihin, se on monta kertaa halvempaa asumista.
Mutta ei, pitää olla oma yksiö. Mieluummin kaksio.
Vähän paistaa taas kateus läpi tästä. Mä matkustelin paljon, kun olin opiskelija. Hankin halvat lennot ja asuin yleensä jonkun kaverin luona ulkomailla tai sitten jossain halvassa hostellissa. Maksoin matkat ihan niistä rahoista, jotka oli töissä tienannut. Ei ollut suuret tulot, vaan pienet menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopu.
Kyllä siitä nipistetään.
Koko asukistuki juttu menee uusiksi.
Pitää ottaa opintolainaa, että pärjää.
Lainalla sitä ennenkin joutui opiskelemaan.Jo nyt opiskelijat ottavat lainaa elämiseen. Velkataakka vain kasvaa.
Tuo on Sannan malli, me lopetamme opiskelut.
Me teemme työntekijöistä orjia, työttömät laitamme kaduille asumaan nälässään, sairaat kärsikööt kivuissaan ilman hoitoa ja te alistutte tahtooni, sillä minä olen teidän herranne ja ylijumala.
Opro the Destroyer
Jos asumislisä palautetaan, niin se on sidottu opintorahaan kuten ennenkin. Eli jos ei opiskele kesällä eikä saa opintorahaa kesäkuukausina, niin ei tipu asumislisääkään.
Tähän voisi joku todeta, että opiskelee sitten kesällä, mutta tosiasia on se, että opintotukikuukausien määrää on jatkuvasti pienennetty siten, että ne tuskin riittävät kesäkuukausina opiskelua varten. Eli on joko otettava lainaa, asuttava vanhempien nurkissa tai yritettävä saada töitä.
Mahdollinen asumislisään palaaminen on siis reilu leikkaus opiskelijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään mitään järkeä että noin puoli Suomea saa asumistukea. Kun asumistuki poistuu, on asumisen hinnan tultava alas.
Ei se tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään mitään järkeä että noin puoli Suomea saa asumistukea. Kun asumistuki poistuu, on asumisen hinnan tultava alas.
Ei se tule.
Vähän ihmettelen tätä täällä jo toistuvasti esitettyä väitettä että yksityiset vuokramarkkinat olisi joku kaikesta muuta taloudesta erillinen todellisuutensa, johon palvelun käyttäjien maksukyvyn raju heikkeneminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Miten se on mahdollista? Jokaisen pitää lähtökohtaisesti asua jossain, mutta ihmiset eivät luonnollisesti myöskään solmi vuokrasopimuksia asuntoihin, joiden vuokraan ei ole olemassa minkäänlaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo asumislisä tulee niin mikäli olette ottaneet lainan ja kesätöitä ei löydy,niin saatte kyllä luultavasti toimeentulotukea kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään mitään järkeä että noin puoli Suomea saa asumistukea. Kun asumistuki poistuu, on asumisen hinnan tultava alas.
Ei ole tulossa alas nousee vaan ennennäkemättömällä tavalla
Eli ihmisillä ei ole rahaa parturiin jne ja kaupan ala ja palveluala ajetaan alas.
Itse menossa töihin, mutta jos ansiosidonnaista ei kerry niin ostan pelkkää ruokaa.
Muistakaa, että lapset ja vanhukset otetaan ensimmäisenä ryöstön kohteeksi <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään mitään järkeä että noin puoli Suomea saa asumistukea. Kun asumistuki poistuu, on asumisen hinnan tultava alas.
Ei se tule.
Vähän ihmettelen tätä täällä jo toistuvasti esitettyä väitettä että yksityiset vuokramarkkinat olisi joku kaikesta muuta taloudesta erillinen todellisuutensa, johon palvelun käyttäjien maksukyvyn raju heikkeneminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään. Miten se on mahdollista? Jokaisen pitää lähtökohtaisesti asua jossain, mutta ihmiset eivät luonnollisesti myöskään solmi vuokrasopimuksia asuntoihin, joiden vuokraan ei ole olemassa minkäänlaista rahaa.
Sinä varmaan tajuat, että ne vuokrat kattaa kulut, ei se ole hyväntekeväisyyttä. Samat kulut kuin kaikilla on asunnostaan. Myös HEKA nosti nyt vuokria, sama tarve on ihan kaikilla.
Se on täysin tiedossa oleva asia myös taloustutkijoulle. Asumistukea nosto ei nostanut vuokria eikä lasku niitä laske.
Kuten on tullut jo monesti sanottua, niin asumistukea ei opiskelijoilta lakkauteta. Mutta se pienenee eli opiskelijatkin saavat keppiä uudelta hallitukselta heti. Ja varsinkin he, jotka tulevat vähävaraisesta perheestä. Pappa/mamma betalar bättre folk-raharikas-perheet porskuttavat kouluttaessaan lapsiaan. Reilua meininkiä, hei!
👎
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden pitää valita koulutuspaikka kotoa läheltä niin voi asua vanhempien nurkissa.
Hautausmaalla on paha asua.
Sinä kun olet sen lukassut niin mainitaanko varallisuusrajoja asumislisään? Tasapuolisuuden nimissä ne pitäisi tietenkin asettaa myös opiskelijoille.