Kokoomus on sitten ovela pelaaja

Vihervassareilla aate tulee ennen terveyttä.

Mieluummin tapetaan ihmiset hoitojonoon kuin annetaan apua.

Paska aate tuo puna-aate.

Punapaskiaisille ei pidä tarjota ilmaista yksityistä terveydenhoitoa. Menköön jonottamaan julkiselle.

Sosialismi on pahan ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia.

Sosialismissa yhteiskunta tulee aina ennen yksilöä. Siksi ihmisiä ei hoideta kuten länsimaissa.

5 viherpunikkiakkaa esti 4 vuotta ihmisiä saamasta hoitoa. Persumuija tuli lomilta ja laittoi asian ensitöikseen kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia.

Sosialismissa yhteiskunta tulee aina ennen yksilöä. Siksi ihmisiä ei hoideta kuten länsimaissa.

Joo, yksityinen vanhustenhoito onkin näyttänyt kapitalismin onnelan.

Tällaisten välttämättömien, verorahoista maksettavien palveluiden tulee olla kunnallisia/valtion tuottamina eikä voittoa tavoittelevien yksityisten yritysten. Yritykset voivat kilpailla ihan muilla aloilla - sellaisilla joilla ei jaeta verorahoja.

Pääsin palvelusetelillä yksityiselle erikoissairaanhoitoon, ja toinen polvi laitettiin kuntoon. Toinen polvi onkin sitten vaikeampi tapaus, jota ei yksityisellä enää hoidetakaan.

Eli yksityiset nyppivät helpoimmat tapaukset hoidettavakseen, jolloin he vaikuttavat tehokkaammilta. Aika ikävää niille vaikeammille tapauksille.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella julkinen raha vain vaihtaa taskua; yksityiselle puolelle taas valuu julkiset varat, jotka jemmataan veroparatiiseihin tai keplotellaan verosuunnittelun avulla julkisen ulottumattomiin + osakkeenomistajien voitot. MISTÄ se 1,5 miljardin säästö Sote-palveluihin saadaan, jos yksityiselle puolelle syydetään yhä enemmän veroeuroja?

No tätä me sotelaisetkin ihmetellään. Varsinkin kun yksityinen terveydenhuolto ei ole mikään autuaaksi tekevä ratkaisu - kuten alalla olevat hyvin tietää. Henkilökuntapula on sielläkin ja kaikki lääkärit eivät ota palvelusetelipotilaita vastaan. Yhdellä isoja palvelutuottajalla tilanne oli se, että vähemmistö lääkäreistä suostuu ottamaan näitä julkisen asiakkaita monestakaan syystä : 1) potilaat on usein monisairaita ja työmäärä on ihan järjetön, rahan saat helpommallakin 2) vastaanottokäynnin pituus on usein rajattu lyhyeksi ja joudut pitämään hullua kiirettä että ehdit 3) palvelusetelipotilaisiin liittyy raportointia ja paperityötä jota ei muista asiakkaista tule 4) kamala selvittely mitä saa tehdä, mitkä tutkimukset kuuluu valikoimaan, mihin ja minne saa tehdä lähetteen.

Yksityisillä ei tätä kriisiä tulla tällä rahalla ratkaisemaan, se on aivan varma. Veikkaan että hoitotakuulainsäädäntö puretaan ja pian koska yhtälö on mahdoton.

Turvallista kun on vihdoin aikuiset ihmiset päättämässä ja tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen asiana ajaa rahansiirrot yksityisille, ek:n käskystä. Sylikoirahan tekee kun ek-sedät käskee.

Julkisella puolella se palkka juoksee, vaikka potilasta ei hoidettaisi kunnolla tai laisinkaan. Yksityiset on firmoja ja oikeasti ne hommat täytyy hoitaa hyvin, jotta firmat pysyy pystyssä. Moni, jota ei ole julkisella puolella hoidettu kohtuullisessa ajassa, on saanut yksityiseltä riittävää hoitoa. 

Kaiken erikoissairaanhoitoa vaativan yksityinen hoitaa tekemällä lähetteen. Palkka juoksee kun laittaa lapun.

Vierailija kirjoitti:

Pääsin palvelusetelillä yksityiselle erikoissairaanhoitoon, ja toinen polvi laitettiin kuntoon. Toinen polvi onkin sitten vaikeampi tapaus, jota ei yksityisellä enää hoidetakaan.

Eli yksityiset nyppivät helpoimmat tapaukset hoidettavakseen, jolloin he vaikuttavat tehokkaammilta. Aika ikävää niille vaikeammille tapauksille.

Toivottavasti saat jalan kuntoon julkisella. Samat ortopedit ne on sielläkin leikkaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen asiana ajaa rahansiirrot yksityisille, ek:n käskystä. Sylikoirahan tekee kun ek-sedät käskee.

Julkisella puolella se palkka juoksee, vaikka potilasta ei hoidettaisi kunnolla tai laisinkaan. Yksityiset on firmoja ja oikeasti ne hommat täytyy hoitaa hyvin, jotta firmat pysyy pystyssä. Moni, jota ei ole julkisella puolella hoidettu kohtuullisessa ajassa, on saanut yksityiseltä riittävää hoitoa. 

Kaiken erikoissairaanhoitoa vaativan yksityinen hoitaa tekemällä lähetteen. Palkka juoksee kun laittaa lapun.

Sillä lähetteellä minä viimeksi pääsin heti hoitoon ja paranin ilman jonossa odottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen asiana ajaa rahansiirrot yksityisille, ek:n käskystä. Sylikoirahan tekee kun ek-sedät käskee.

Julkisella puolella se palkka juoksee, vaikka potilasta ei hoidettaisi kunnolla tai laisinkaan. Yksityiset on firmoja ja oikeasti ne hommat täytyy hoitaa hyvin, jotta firmat pysyy pystyssä. Moni, jota ei ole julkisella puolella hoidettu kohtuullisessa ajassa, on saanut yksityiseltä riittävää hoitoa. 

Kaiken erikoissairaanhoitoa vaativan yksityinen hoitaa tekemällä lähetteen. Palkka juoksee kun laittaa lapun.

Niinpä niin. Osa hyvinvointialueista eivät edes ota vastaan yksityisten lähetteitä, vaan lähete pitää hakea julkiselta. Siitä sitten säästöä kun sama potilas käy eka lähetearviossa yksityisellä ja sen jälkeen itse lähetettä varten julkisella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia.

Sosialismissa yhteiskunta tulee aina ennen yksilöä. Siksi ihmisiä ei hoideta kuten länsimaissa.

Joo, yksityinen vanhustenhoito onkin näyttänyt kapitalismin onnelan.

Tällaisten välttämättömien, verorahoista maksettavien palveluiden tulee olla kunnallisia/valtion tuottamina eikä voittoa tavoittelevien yksityisten yritysten. Yritykset voivat kilpailla ihan muilla aloilla - sellaisilla joilla ei jaeta verorahoja.

EI ole olemassa mitään julkisen vanhushoidon reservejä. 

Julkinen terveydenhoito ei pysty sellaisia järjestämään.

Ilman yksityistä vanhushoitoa vanhukset olisivat heitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa matematiikkaa.

Vasemmiston terveydenhuolto: maksetaan terveydenhuolto

Oikeiston terveydenhuolto: maksetaan terveydenhuolto ja ykstyisten terveysfirmojen voitot

Ja äänestäjät taputtaa käsiään että nyt on talouskuria ja Suomi kuntoon.

Zannuli sai onneksi Soten valmiiksi. 

Tai melkein valmiiksi, vähän saatiin päälliköitä ja johtajia palkattua, niin rahat loppuivat kesken. Mutta varmasti siitä tulee hyvä, kun on pääministerin palkoilla olevat johtajat.

Luulisi että sipiläkin olisi tuohon pystynyt mutta ei. Aika meni sipilöidessä

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa matematiikkaa.

Vasemmiston terveydenhuolto: maksetaan terveydenhuolto

Oikeiston terveydenhuolto: maksetaan terveydenhuolto ja ykstyisten terveysfirmojen voitot

Ja äänestäjät taputtaa käsiään että nyt on talouskuria ja Suomi kuntoon.

Verokassa ei ole paskankaan arvoinen silloin kun aletaan jakaa rahaa yrityksille. Maksakaa lampaat veroja, tätä te äänestitte

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä hoidetaan paremmin, koska niiden toiminta perustuu siihen, että maksava asiakas tulee uudestaan. 

Minä kun menin yksityiselle valittamaan vaivojani ja mainitsin, että suostun vaikka hinnakkaisiin tutkimuksiin kunhan vaivaan saan apua. Niin mitä teki yksityinen, jonka tiloissa olisi tarvittavat tutkimuslaitteet olleet? Lähetti minut sairaalan päivystykseen. Sieltä lääkäri pisti lähetteen tutkimukseen, joka kaupungilla olisi toteutunut 6kk:n kuluessa. Sain palvelusetelin, jolla menin sinne yksityiselle, mistä koko homma lähti liikkeelle. Niin tämäkö oli hyvää palvelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia.

Sosialismissa yhteiskunta tulee aina ennen yksilöä. Siksi ihmisiä ei hoideta kuten länsimaissa.

Joo, yksityinen vanhustenhoito onkin näyttänyt kapitalismin onnelan.

Tällaisten välttämättömien, verorahoista maksettavien palveluiden tulee olla kunnallisia/valtion tuottamina eikä voittoa tavoittelevien yksityisten yritysten. Yritykset voivat kilpailla ihan muilla aloilla - sellaisilla joilla ei jaeta verorahoja.

Älä nyt, silloinhan pitäisi yrittää itse.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä hoidetaan paremmin, koska niiden toiminta perustuu siihen, että maksava asiakas tulee uudestaan. 

Mutta jos se maksaja on hyvinvointialue, niinkuin palvelusetelitilanteissa on, niin korvaus/hinta niillä ei ole yksityiselle kannattavaa. Korvaus tehdystä työstä jää tosi pieneksi. Toimii hetken, mutta ei ole kestävä, pysyväiskäytäntöinen eikä kannattava ratkaisu.

Niin ja jos tämä hoidetaan taas niillä perinteisillä arvokupongeilla, niin ne ovat yleensä kaäyttökelvottomia, kun niitä käyttäessä ei saa kelakorvausta. Kelakorvauksen osuus laskusta on yleensä suurempi, kuin sen kupongin arvo. Eli käytännössä ojataan vaan yksityiselle ja saa maksaa itse. Tyhmemmät, jotka erehtyvät käyttämään sitä kuponkia, maksavat vielä enemmän.