Kalevan kisojen kuvaaja kuvasi Mäkelän viimeisessä hypyssä haaroväliä
Taisi olla ainut haarovälikuvakulma koko kisassa. Laittoi kameran hiekkaan ja kun Mäkelä kierähti hypättyään pois hiekalta niin haarovaliin suuntasi kamera.
Mietin että miksi kuvaaja teki näin. Oliko jotain ilkeyttä. Salmisen ihalija joka Salminen voittikin kisan.
Kommentit (23)
Mäkelä on nimenomaan sanonut, että tällaisia kuvakulmia ei pitäisi olla.
Naiset voivat maittaa tuulipuvun päällensä jos eivät halua näyttää kamelinvarvastaan.
Ehkä pukeutumisen ei tarvisisi olla niin niukkaa, etenkin jos ujostuttaa, että jotain lirpsuttaa pöksyistä.
Niitähän on sellasia pidempi lahkeisiakin pöksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Niitähän on sellasia pidempi lahkeisiakin pöksyjä.
Niillä ei mene askelmerkki kohdalleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitähän on sellasia pidempi lahkeisiakin pöksyjä.
Niillä ei mene askelmerkki kohdalleen
Millä tavalla ne housut vaikuttaa siihen?
Surkea kuvaaja. Kaikki naisten kolmiloikka- ja pituussuoritukset tulisi kuvata haarovälikameralla. Ja pikamatkojen lähdöt naisilta suoraan lähtötelineiden takaa.
Ap. Sinuakin kiinnostaa ytä paljon kun kuvaajaa, että oikein viitsit tehdä aloituksen... Häpeä ja ihmettele itseäsi. 😁😖
Vierailija kirjoitti:
Surkea kuvaaja. Kaikki naisten kolmiloikka- ja pituussuoritukset tulisi kuvata haarovälikameralla. Ja pikamatkojen lähdöt naisilta suoraan lähtötelineiden takaa.
Ja korkeus/seiväs niin että kurotus näkyy mahdollisimman hyvin yläviistosta
Vierailija kirjoitti:
Surkea kuvaaja. Kaikki naisten kolmiloikka- ja pituussuoritukset tulisi kuvata haarovälikameralla. Ja pikamatkojen lähdöt naisilta suoraan lähtötelineiden takaa.
Erittäin hyvin sanottu siellä pakaroiden takana!
Oliko hidastukset myös värisevistä pyllynposkista. Ne onkin Kristiinalla kookkaat.
Kai sillä Mäkelällä oli sentään pöksyt jalassa, etteivät villat pöllynneet. Olen muuten ollut jo pitkään sitä mieltä, että naistenkin pitäisi käyttää pitkälahkeisia urheiluhousuja, riittävän suurta kokoa, ettei kamelinvarvas näy.
Vierailija kirjoitti:
Surkea kuvaaja. Kaikki naisten kolmiloikka- ja pituussuoritukset tulisi kuvata haarovälikameralla. Ja pikamatkojen lähdöt naisilta suoraan lähtötelineiden takaa.
Aitajuoksusta saa näyttäviä kuvia, kun kuvaa kohti tulevaa naista juuri kun hän on aidan kohdalla ilmassa.
Yllättävän niukat pöksyt pyllypuoleltakin vaikka niin kovin tarkka ollut tuossakin asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä Mäkelällä oli sentään pöksyt jalassa, etteivät villat pöllynneet. Olen muuten ollut jo pitkään sitä mieltä, että naistenkin pitäisi käyttää pitkälahkeisia urheiluhousuja, riittävän suurta kokoa, ettei kamelinvarvas näy.
Nilkkoihin saakka ulottuva pussi olisi kaikkein paras. Silmänreiät naaman kohdalle vaan
No eipä juuri kuvannut. Hetken vilahti pöksyjen haarus kaukaa eikä siinä mitään näkemistäkään ollut.
Jotain vanhoja runkkareita on näkynyt siellä takana juoksulähtöjä mölläämässä.
Mäkelän olisi pitänyt potkaista kamera pimeäksi. Kas kun ei hoksannut.