Mihin vakuutusyhtiöön olet ollut tyytyväinen? Mitä et suosittelisi?

Fennialta hain korvauksia ja sieltä tuli kielteinen vastauis ja olis pitänyt laittaa ties minkälaista lisäselvitystä ja lappua. EN edes ymmärtänyt mitä ne kaikki tarkoitti. 

Oman kokemuksen mukaan, ehdottomasti op pohjola.

Mulla on pitkän aikaa (toista kymmentä vuotta) ollut kaikki vakuutukset OP pohjolassa. Autot, prätkät, koti, tapaturma, terveysvakuutus ym. Nykyään asuntolainakin on heiltä.

Kilpailutan vakuutuksia aktiivisesti pari kertaa vuodessa, miltei aina OP on halvin tai ainakin melkein halvin mutta kattavampi kuin halvin.

Lapsella on elinikäinen sairaus, jonka lapsivakuutus kattaa, 7 vuoden ajan mukisematta ovat kaiken asiaankuuluvan maksaneet, tähän mennessä lääkäreissä rulluteltu noin 25 tuhannen edestä.

Kotona on hajonnut esineitä, viimeksi syyskuussa takuuajan ulkopuolella hajonnut kuivausrumpu, uutena maksoin siitä 700€, kotivakuutus maksoi 700€-150€ omavastuu eli 550€, mielestäni tosi hyvin 4v vanhasta koneesta.

Autojen tuulilaseja mennyt rikki varmaan 6 kertaa, ne on aina 1000-1600€ kpl, omavastuu 200€

Fenniasta täysin päinvastaiset kokemukset. 

Itselläni ei ole mitään vakuutuksia ja hyvin olen pärjännyt. Näin työttömänä vähille rahoilleni on muutakin käyttöä kuin turhat vakuutusmaksut. Sukulaisellani on laajin mahdollinen kotivakuutus ihan turhaan kun ei ole mitään korvauksia mistään koskaan saanut. Kuitenkin on ollut useampikin tilanne, jonka luulisi kotivakuutuksen korvaavan. 

Meillä If ja siinä pysytään. 

IF on hyvä ja luotettava. Korvaa nopeasti. Lähi-Tapiolasta soittivat ja halusivat tehdä tarjouksen. Olisivat antaneet hyviä alennuksia ensimmäisille vuosille, jos olisin vaihtanut mutta tarjous ei hinnallisesti silti pärjännyt IF:lle.

Vierailija kirjoitti:

LähiTapiola on aivan surkea. Autossa syttyi oikosulun takia kuskin ovi palamaan, eivät korvanneet. Kun kyselin syitä siihen, vastasivat ettei palovakuutus korvaa kuin salaman aiheuttaman tai toisesta ajoneuvosta syttyneen palon. Sitten kun ihmettelin kyseistä PALOvakuutusta, että mitä järkeä sitä on maksaa, vastaus oli että itsehän sen olet ottanut. Vaihtui kaikki vakuutukset toisaalle LähiTapiolasta.

Asiakaspalvelu on kyllä ihan sieltä minne aurinko ei paista LähiTapiolassa. Yksikin melkein huusi että vakuutukset pitää tarkistaa vuosittain. No en ollut kymmeneen vuoteen tarkistanut joten tein sen itse puheluhuudon jälkeen ja muutin kaikki halvemmiksi ja tupla tai tripla korvausmäärillä. Ens keväänä vaihtuu yritys.

If paras pop paskin.

3 korvaustapahtumaa pop vakuutuksessa  jokainen samalla kaavalla.  Ei korvata mitään tai hiluja. En ole suostunut, 2-3kuukautta s-posti kirjeenvaihtoa/ asiantuntijoiden lausuntoja yms. Jonka jälkeen ovat korvanneet 100% vahingot/ kulut. Selitys on ollut, ollaan ymmärretty jotain väärin..

Oikeasti vaan kokeilevat kepillä jäätä varmasti meneekin läpi monelle vanhukselle tai kiltimmälle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan, ehdottomasti op pohjola.

Mulla on pitkän aikaa (toista kymmentä vuotta) ollut kaikki vakuutukset OP pohjolassa. Autot, prätkät, koti, tapaturma, terveysvakuutus ym. Nykyään asuntolainakin on heiltä.

Kilpailutan vakuutuksia aktiivisesti pari kertaa vuodessa, miltei aina OP on halvin tai ainakin melkein halvin mutta kattavampi kuin halvin.

Lapsella on elinikäinen sairaus, jonka lapsivakuutus kattaa, 7 vuoden ajan mukisematta ovat kaiken asiaankuuluvan maksaneet, tähän mennessä lääkäreissä rulluteltu noin 25 tuhannen edestä.

Kotona on hajonnut esineitä, viimeksi syyskuussa takuuajan ulkopuolella hajonnut kuivausrumpu, uutena maksoin siitä 700€, kotivakuutus maksoi 700€-150€ omavastuu eli 550€, mielestäni tosi hyvin 4v vanhasta koneesta.

Autojen tuulilaseja mennyt rikki varmaan 6 kertaa, ne on aina 1000-1600€ kpl, omavastuu 200€

Fenniasta täysin päinvastaiset kokemukset.&

Kun on paljon vakuutuksia samasta taloudesta on hyvä asiakas ja korvaukset tulee helposti ja nopeasti. Jos maksat vain yhtä tai kahta, on ihan sama vaikka asiakas suuttuu ja vaihtaa taloa, ei ole isokaan tappio jos vuodessa jää 100-300€ saamatta. Ihan turha korvata mitään. 

Eiköhän ne kaikki ole samanlaisia. Laskut muistavat lähettää ajallaan ja rahat kyllä kelpaa sitten kun on korvauksien aika niin löydetään jokin syy ettei tarvitse korvata. Sanoisin että kattele vain halvin tarjous ja ota vakuutukset sitten sieltä

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne kaikki ole samanlaisia. Laskut muistavat lähettää ajallaan ja rahat kyllä kelpaa sitten kun on korvauksien aika niin löydetään jokin syy ettei tarvitse korvata. Sanoisin että kattele vain halvin tarjous ja ota vakuutukset sitten sieltä

Ei todellakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan, ehdottomasti op pohjola.

Mulla on pitkän aikaa (toista kymmentä vuotta) ollut kaikki vakuutukset OP pohjolassa. Autot, prätkät, koti, tapaturma, terveysvakuutus ym. Nykyään asuntolainakin on heiltä.

Kilpailutan vakuutuksia aktiivisesti pari kertaa vuodessa, miltei aina OP on halvin tai ainakin melkein halvin mutta kattavampi kuin halvin.

Lapsella on elinikäinen sairaus, jonka lapsivakuutus kattaa, 7 vuoden ajan mukisematta ovat kaiken asiaankuuluvan maksaneet, tähän mennessä lääkäreissä rulluteltu noin 25 tuhannen edestä.

Kotona on hajonnut esineitä, viimeksi syyskuussa takuuajan ulkopuolella hajonnut kuivausrumpu, uutena maksoin siitä 700€, kotivakuutus maksoi 700€-150€ omavastuu eli 550€, mielestäni tosi hyvin 4v vanhasta koneesta.

Autojen tuulilaseja mennyt rikki varmaan 6 kertaa, ne on aina 1000-1600€ kpl, omavastuu 200€

Näinhän se on. Meillä on oma yhteyshenkilö OP:lla joka hoitaa asioita, OP bonuksia tulee vuodessa noin 800€ jotka vähentää vakuutusmaksuja, muutaman kerran vuodessa tulee kutsuja esim jalkapallo-otteluihin ym pikkuetuja..

Eikä olla edes mitään rikkaita, vaan tavallinen insinööri/sairaanhoitajatalous jossa muutama lapsi ja eläkeikään asti asuntolainaa.

If on ollut hyvä. Kokemusta parista pienestä autovahingosta ja koko talon tuhonneesta tulipalosta. Asiointi on ollut sujuvaa ja korvaukset hyviä. 

Välillisesti kokemusta myös Op Pohjolasta, olin edunsaajana kun vanhempani kuoli auto-onnettomuudessa. Palvelu oli hyvää, en tiennyt mitä kaikkea olimme oikeutettuja saamaan, mutta sieltä kyllä kerrottiin ja opastettiin, mitä pitää tehdä.

Tapiolasta heikoin kokemus, liittyi vanhemman kuolemaan ja oli hankalaa asioida. Tiesin, että henkivakuutus oli olemassa, mutta ensimmäisenä virkailija väitti, ettei sellaista löydy. Asia selvisi kyllä, mutta hitaasti ja takkuillen. 

Kaikki on samanlaisia. Maksavat pikkuvahingot alta aikayksikön automaattisesti, mutta annas olla kun sattuu joku iso ja kalliimpi korvausjuttu, niin löytyyhän se pykälä, miksi ei makseta.  Sairaanhoitoa vaativat kalliit jutut torpataan viimeistään vakiolauseella: ei nähdä yhteyttä vamman ja onnettomuuden välillä, vaikka todisteet olisivat ilmiselvät. Yhtä hyvin voisi olla ehdoissa että  korvauksia maksetaan vain 500 euroon saakka.  Nimettömät ja kasvottomat vakuutusyhtiölääkärit tietävät aina paremmin kuin asiakasta hoitaneet alan asiantuntijalääkärit ja niitä vastaan ei mitkään todistelut eikä valitukset tehoa.  Huijauksen maku on voimakas.

Eläimen tekemiä tuhoja mökillä olis korvattu, jos olis olis ollut näätä,  mutta ei korvata kun oli orava tai jotain sinnepäin.   

Teen työkseni joitakin kymmeniä vahinkoilmoituksia vuodessa, olisiko n. 50.

LähiTapiola on suhteellisen hidas päätöksenteossa ja sinne olen myös tehnyt eniten sellaisia oikaisupyyntöjä, joiden johdosta päätös on muuttunut jälkikäteen, eli ovat ainakin omalla kohdallani tehneet eniten virheellisiä päätöksiä.

IF kysyy paljon lisäkysymyksiä, mutta muuten ollut mutkaton ja päätökset olleet suht nopeita, perusteltuja ja vakuutusehtojen mukaisia.

Pohjolan kanssa on joutunut myös jonkin verran vääntämään, mutta vähentynyt viime aikoina.

Muista vakuutuksista otanta on melko pientä, yksittäisiä tapauksia. Sen olen huomannut, että joillain noista pienemistä yhtiöistä on vakuutusehdoissa yllättäviä rajauksia, oliko nyt Pohjantähti esimerkiksi, jolla oli rajattu kokonaan ulkopuolelle jotain sellaisia vakuutustapahtumia, jotka muiden vakuutusyhtiöiden vastaava vakuutus yleensä kattaa.

Henkilökohtaiset vakuutukset meillä on Fenniassa, siihen olemme olleet tyytyväisiä. Meillä hajosi kerran eteisen sellainen lastulevyonen avokaapisto 80-luvulta, palanen alalevystä lähti eikä voinut korjata, ja sain jotenkin puhuttua tilalle modernin peililiukuovikaapiston pelkällä omavastun hinnalla.

Fennia, If ja Turva on ollut. Turva on paras.

Vierailija kirjoitti:

En suosittele mitään vakuutusyhtiötä. Useimmat maksavat ikänsä erilaisia vakuutuksia, hyötymättä niistä koskaan eurollakaan. Eli he ovat vain pitäneet vakuutusyhtiöitä pystyssä ja sitten kuolevat pois.

Onko vakuutus mielestäsi jokin sijoitus josta saa "omansa pois"? Eihän se ole idea vaan se että jos käy vahinko, korvataan (ehtojen mukaan). Miksi ihmiset rinnastaa vakuutuksen johonkin säästötiliin? 

If on toiminut hyvin. Haaverit on maksettu mukisematta.