Kesämökki vs lentomatkustaminen, ilmasto
Kumpi on pahempi ilmastorikos?
Omistaa ympärivuoden lämmin kesämökki vai lentää lomalle kaksi kertaa vuodessa?
Kommentit (71)
Sähkötön kesämökki on paras. No, okei aggregaatti tarvittaessa, mutta muuten puulla lämmitettävä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötön kesämökki on paras. No, okei aggregaatti tarvittaessa, mutta muuten puulla lämmitettävä.
Entäpä ne matkat mökille?
Melkein kaikki mökkimatkat tehdään henkilöautolla
Ei ongelma ole pelkkä lentomatkustaminen vaan turismi ylipäätään. Parin ihmisen toimet eivät luontoon paljoa vaikuta, mutta kun niitä onkin pari tuhatta päivässä niin ekosysteemi menee sekaisin ja ympäristö kuluu nopeammin kuin ehtii korjata itsensä. Pandemian aikaan nähtiin millainen luonto voisi olla ilman turisteja, mm. delfiinejä Venetsian kanaaleissa.
Joten kokonaisuudessaan mökkeily on ekologisempaa.
Mökin rakentaminen, tontin raivaaminen, jätevedet vuosikymmeniä luontoon...ekologista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkötön kesämökki on paras. No, okei aggregaatti tarvittaessa, mutta muuten puulla lämmitettävä.
Entäpä ne matkat mökille?
Melkein kaikki mökkimatkat tehdään henkilöautolla
Off-grid-mökkiin voisi Ioniq5/6 olla kova sana.
Mökki kokonaisuudessaan on ympäristörikos verrattuna lentämiseen.
Ympäri vuoden peruslämpö mökissä aiheuttaa melkoisen hiilijalanjäljen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma ole pelkkä lentomatkustaminen vaan turismi ylipäätään. Parin ihmisen toimet eivät luontoon paljoa vaikuta, mutta kun niitä onkin pari tuhatta päivässä niin ekosysteemi menee sekaisin ja ympäristö kuluu nopeammin kuin ehtii korjata itsensä. Pandemian aikaan nähtiin millainen luonto voisi olla ilman turisteja, mm. delfiinejä Venetsian kanaaleissa.
Joten kokonaisuudessaan mökkeily on ekologisempaa.
Montako kesä/lomamökkiä on Suomessa?
Mun mökki on 80 v vanha.
Kesät vietän tattina siellä, en ajele mitään turhia välejä.
Oikeastaan olen mökillä enemmän kuin vakituisella asunnolla.
Joskus pitää hakea jtn remonttiaineksia kyliltä, muuten en matkustele.
Muuten, kumpi on ekologisempi ja ilmastoystävällisempi: okt vai kerrostaloasunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma ole pelkkä lentomatkustaminen vaan turismi ylipäätään. Parin ihmisen toimet eivät luontoon paljoa vaikuta, mutta kun niitä onkin pari tuhatta päivässä niin ekosysteemi menee sekaisin ja ympäristö kuluu nopeammin kuin ehtii korjata itsensä. Pandemian aikaan nähtiin millainen luonto voisi olla ilman turisteja, mm. delfiinejä Venetsian kanaaleissa.
Joten kokonaisuudessaan mökkeily on ekologisempaa.
Montako kesä/lomamökkiä on Suomessa?
puolimiljoonaa?
500000 kpl
Mökkeily on aikamoinen ympäristökatastrofi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma ole pelkkä lentomatkustaminen vaan turismi ylipäätään. Parin ihmisen toimet eivät luontoon paljoa vaikuta, mutta kun niitä onkin pari tuhatta päivässä niin ekosysteemi menee sekaisin ja ympäristö kuluu nopeammin kuin ehtii korjata itsensä. Pandemian aikaan nähtiin millainen luonto voisi olla ilman turisteja, mm. delfiinejä Venetsian kanaaleissa.
Joten kokonaisuudessaan mökkeily on ekologisempaa.
Montako kesä/lomamökkiä on Suomessa?
Kuinka moni niistä on vuoden ympäri lämpimiä?
Vierailija kirjoitti:
Mun mökki on 80 v vanha.
Kesät vietän tattina siellä, en ajele mitään turhia välejä.
Oikeastaan olen mökillä enemmän kuin vakituisella asunnolla.
Joskus pitää hakea jtn remonttiaineksia kyliltä, muuten en matkustele.Muuten, kumpi on ekologisempi ja ilmastoystävällisempi: okt vai kerrostaloasunto?
Mökilläsi on peruslämpö ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Ympäri vuoden peruslämpö mökissä aiheuttaa melkoisen hiilijalanjäljen.
Ei kai nyt kukaan noin törkeä sika ole että pitäisi peruslämpöä ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Ympäri vuoden peruslämpö mökissä aiheuttaa melkoisen hiilijalanjäljen.
Etelä-Suomessa lämmityskausi alkaa vasta syyskuun lopulla ja päättyy huhtikuussa.
Peruslämpö on mökissä ihan itsestään toukokuusta lokakuuhun.
Viimeisen vuoden aikana mökin ilp kulutti 4-13 kWh/vrk lämpö/pakkasasteista riippuen.
Karrrmaiseva jalanjälki kerrassaan!
Mediassa tuomitaan ihmiset jotka lentävät lomalle kerran tai kaksi vuodessa
Mökkeilystä ollaan hipihiljaa
Aika yksipuolista uutisointia....
Vierailija kirjoitti:
Mun mökki on 80 v vanha.
Kesät vietän tattina siellä, en ajele mitään turhia välejä.
Oikeastaan olen mökillä enemmän kuin vakituisella asunnolla.
Joskus pitää hakea jtn remonttiaineksia kyliltä, muuten en matkustele.Muuten, kumpi on ekologisempi ja ilmastoystävällisempi: okt vai kerrostaloasunto?
Kerrostalo tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mökki on 80 v vanha.
Kesät vietän tattina siellä, en ajele mitään turhia välejä.
Oikeastaan olen mökillä enemmän kuin vakituisella asunnolla.
Joskus pitää hakea jtn remonttiaineksia kyliltä, muuten en matkustele.Muuten, kumpi on ekologisempi ja ilmastoystävällisempi: okt vai kerrostaloasunto?
Mökilläsi on peruslämpö ympäri vuoden?
Ks. kommentti 15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäri vuoden peruslämpö mökissä aiheuttaa melkoisen hiilijalanjäljen.
Etelä-Suomessa lämmityskausi alkaa vasta syyskuun lopulla ja päättyy huhtikuussa.
Peruslämpö on mökissä ihan itsestään toukokuusta lokakuuhun.
Viimeisen vuoden aikana mökin ilp kulutti 4-13 kWh/vrk lämpö/pakkasasteista riippuen.
Karrrmaiseva jalanjälki kerrassaan!
Kuulosta pieneltä, hyvä niin.
Entäpä muu hiilijalanjälki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mökki on 80 v vanha.
Kesät vietän tattina siellä, en ajele mitään turhia välejä.
Oikeastaan olen mökillä enemmän kuin vakituisella asunnolla.
Joskus pitää hakea jtn remonttiaineksia kyliltä, muuten en matkustele.Muuten, kumpi on ekologisempi ja ilmastoystävällisempi: okt vai kerrostaloasunto?
Kerrostalo tietenkin.
No niin, olen tuon wanhan mökin omistaja, jolla kerrostaloasunto.
Väitän, että hiilijälkeni on naurettavan pieni lentomatkustavaan okt-perheeseen verrattuna!
Mielenkiintoinen vertaus.....
Viisaat! Kommentoikaa.
Mun veikkaus ett kesämökki pahempi.