Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Tässä vähän faktatietoja:
Saresma johti Valtioneuvoston Verkkoviha-hanketta, jossa tutkittiin verkkovihan tuottajia ja levittäjiä. Vihapuhetta tutkinut Saresma on itse joutunut moneen kertaan organisoitujen vihakampanjojen kohteeksi.
Saresma sai tunnustuspalkinnon ansiokkaasta väitöskirjasta lukuvuonna 2006–2007. Tieteentekijöiden liitto palkitsi Saresman Vuoden tieteentekijänä 2022. Samana vuonna hän sai Jyväskylän yliopiston Tiedeviestintäpalkinnon.
Tämäkö on sinusta "elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa"?
Tietysti vihervasemmisto nostaa jalustalle sankareitaan, vihervasemmistolaisin kriteerein tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Siis oletko persuna sitä mieltä, että toistuvasti naisten oikeuksia vastaan äänestäminen on persujen agenda, vai sattuiko kaikilla vain sormi väärälle napille yhtä aikaa?
Joku selityshän sinulla noille täytyy olla.
Ehkei järkevä ihminen voi äänestää intersektionalistisen lain puolesta vaikka siinä olisi järkeviäkin kohtia mukana. Vasemmisto aloitti tuon saastan levittämisen, toivottavasti persut lopettaa.
Eli lopultakin yksi persu myöntää, että he vastustavat naisten oikeuksia.
Jatkossa siis ette voi enää vedota naisten oikeuksiin, kun Purran tekstit ovat aiheena. Muistakaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Ahaa uusi spinnaus, nyt täällä ei saa puhua politiikasta koska sinä kiellät, ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Ahaa uusi spinnaus, nyt täällä ei saa puhua politiikasta koska sinä kiellät, ok.
Oletko tyhmä, vai muuten vain persu?
Oppositio on eduskunnassa. Täällä on tavan tallaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Söpö viiskytkiloinen blondi tekee kuten miehet, eli Jussi, sanoo. Söpö viiskytkiloinen blondi ei kykene omaan ajatteluun, eikä edes uskalla, kun mmmmied päättää. Söpö vuiskytkiloinen blondi on Jussin äänitorvi. Ainoaa omaa ajattelua on kertoa, miten toosa suihkutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Siis oletko persuna sitä mieltä, että toistuvasti naisten oikeuksia vastaan äänestäminen on persujen agenda, vai sattuiko kaikilla vain sormi väärälle napille yhtä aikaa?
Joku selityshän sinulla noille täytyy olla.
Ehkei järkevä ihminen voi äänestää intersektionalistisen lain puolesta vaikka siinä olisi järkeviäkin kohtia mukana. Vasemmisto aloitti tuon saastan levittämisen, toivottavasti persut lopettaa.
Eli lopultakin yksi persu myöntää, että he vastustavat naisten oikeuksia.
Jatkossa siis ette voi enää vedota naisten oikeuksiin, kun Purran tekstit ovat aiheena. Muistakaa tämä.
Intersektionalismilla ei ole mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa vaikka kyseiseen ideologiaan langenneet aina koittavatkin toisin väittää. Kyseisellä vihaideologialla voidaan perustella vaikka mitä mielikuvituksellisempia sortoasetelmia, feministit käyttävät tietenkin tätä sumeilematta hyväkseen. Marxismin työkalu tuottaa marxilaisia tuloksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkeita pikku tyttöjä täällä. Politiikasta mitään tietäviä ressukoita. Sanat rasse ja nasset kertonee jo kaiken. Siperia ja ikä tulee kyllä opettamaan teitäkin, ja arjen kohtaamiset.
No sieltähän se tuli. Tytöt hiljaa kun setämies puhuu. Ehtaa persua. Täällä riikkaa vanhempi nainen. Ei ole tarvetta nuoleskella rasvaisia setämiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Ahaa uusi spinnaus, nyt täällä ei saa puhua politiikasta koska sinä kiellät, ok.
Eli sinä et todellakaan ymmärrä mitä oppositio tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös aborttien kasautuminen tietyille henkilöille täytyy ilmeisesti vain hyväksyä. On traagista, että sterilisaatio esimerkiksi tällaisissa tapauksissa tai päihdeäitien kohdalla tuomitaan suoraan fa*sistiseen helvettiin, mutta aborttia ei koskaan lähestytä tätä kautta, Purra kirjoitti blogissaan.
Ihanan suvaitsevaista.
Vierailija kirjoitti:
Surkeita pikku tyttöjä täällä. Politiikasta mitään tietäviä ressukoita. Sanat rasse ja nasset kertonee jo kaiken. Siperia ja ikä tulee kyllä opettamaan teitäkin, ja arjen kohtaamiset.
Opettele sinä setämies oikeinkirjoitus, niin olet edes vähän uskottavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Ahaa uusi spinnaus, nyt täällä ei saa puhua politiikasta koska sinä kiellät, ok.
Eli sinä et todellakaan ymmärrä mitä oppositio tarkoittaa.
Onko se nyt joku yllätys? Että persu ei ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä asia vaan lakastaan maton alle. On käsittämätöntä, että kristillisdemokraatitkin vaan hymistelee ja on hiljaa. Mihin Suomi on todella menossa? Media yrittää pitää yllä keskustelua rasismista, mutta me tavan ihmiset ei oikein pystytä mihinkään vaikuttamaan, joten riikkakin saa varmaan jatkaa hommissaan ja asia unohtuu.
Mikä on minusta väärin.
Kunpa saisikin tehdä "hommiaan" niinkuin sinä kirjoitat. Minusta valtionvarainministerin "hommiin" ei kuulu mikään muu kuin keskittyä Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Senhän te sosoaalidemokraatit tuhositte parhaimman kykynne mukaan viime hallituskaudella.
Antakaa nyt herran tähden hallitukselle työrauha, vai mitä te yritätte piilotella?
Alkaa olla melko läpinäkyvää menoa oppositiolla. Demokratiatietoisuus oppositiolta ainakin puuttuu.
Ymmärrätkö persu, että vauva.fi- keskustelupalsta ei ole oppositio. Et edes ymmärrä, mitä oppositio ja demokratian tarkoittavat.
Ahaa uusi spinnaus, nyt täällä ei saa puhua politiikasta koska sinä kiellät, ok.
Oletko tyhmä, vai muuten vain persu?
Oppositio on eduskunnassa. Täällä on tavan tallaajia.
Varmaan sama persu, joka julisti olevansa henkilökohtaisesti vaalivoittaja. Tottahan toki me ollaan sitten oppositio. Sellaiset mielikuvitusleikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En ole perehtynyt lainkaan aborttilakiin, enkä ole kuullut tai lukenut niiltä tahoilta jotka ovat vastustaneet lakia, millaisena olisivat lain hyväksyneet? Vastaan on äänestetty muistakin puolueista.
Pitäisi kuulla ja tietää perusteet edustajien kannalle ennen kuin voi itse ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Tässä vähän faktatietoja:
Saresma johti Valtioneuvoston Verkkoviha-hanketta, jossa tutkittiin verkkovihan tuottajia ja levittäjiä. Vihapuhetta tutkinut Saresma on itse joutunut moneen kertaan organisoitujen vihakampanjojen kohteeksi.
Saresma sai tunnustuspalkinnon ansiokkaasta väitöskirjasta lukuvuonna 2006–2007. Tieteentekijöiden liitto palkitsi Saresman Vuoden tieteentekijänä 2022. Samana vuonna hän sai Jyväskylän yliopiston Tiedeviestintäpalkinnon.
Tämäkö on sinusta "elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa"?
Kaikki mitä tuon kaunaisen kansankiihottajan suusta tulee on intersektionaalista miesvihaa.
On tainnut Vuoden 2022 tieteentekijän tutkimukset osua syville nivusiin. Kumpaakohan uskon, tohtori Saresmaa vai palstan intersektionaalismista sekoilevaa Vierailijaa? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Vihervasemmistolainen tutkija taas kerran asialla "objektiivisine" lausuntoineen, mikä yllätys.
Persutko siis äänestivät noiden lakien puolesta? Ovatko he suostumusperusteisen raiskausmääritelmän ja uuden aborttilain kanalla?
Vähän väliä on medioissa ollut juttua miehistä ja pojista, joita on syytetty ja joskus tuomittukin väärin perustein - siis nainen tai tyttö valehdellut. Asioilla on monta ulottuvuutta, vaikka kiihkoilijat eivät halua kokonaisuuksia nähdä.
Eli persut vastustivat noita lakeja. Eli tutkija puhui totta ja persu taas valehteli kun väitti, että tutkija valehtelee.
Näin ne persut ovat naisen asialla. Tämä kannattaa naisten huomata: persu huutaa muiden kulttuurien naisvihasta, mutta omaansa vaalii ja kasvattaa kaiken aikaa huolella ja hartaudella.
Vierailija kirjoitti:
Myös aborttien kasautuminen tietyille henkilöille täytyy ilmeisesti vain hyväksyä. On traagista, että sterilisaatio esimerkiksi tällaisissa tapauksissa tai päihdeäitien kohdalla tuomitaan suoraan fa*sistiseen helvettiin, mutta aborttia ei koskaan lähestytä tätä kautta, Purra kirjoitti blogissaan.
Ihanan suvaitsevaista.
Jotenkin tulee mieleen nàtsi- aksa. Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Tässä vähän faktatietoja:
Saresma johti Valtioneuvoston Verkkoviha-hanketta, jossa tutkittiin verkkovihan tuottajia ja levittäjiä. Vihapuhetta tutkinut Saresma on itse joutunut moneen kertaan organisoitujen vihakampanjojen kohteeksi.
Saresma sai tunnustuspalkinnon ansiokkaasta väitöskirjasta lukuvuonna 2006–2007. Tieteentekijöiden liitto palkitsi Saresman Vuoden tieteentekijänä 2022. Samana vuonna hän sai Jyväskylän yliopiston Tiedeviestintäpalkinnon.
Tämäkö on sinusta "elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa"?
Kaikki mitä tuon kaunaisen kansankiihottajan suusta tulee on intersektionaalista miesvihaa.
On tainnut Vuoden 2022 tieteentekijän tutkimukset osua syville nivusiin. Kumpaakohan uskon, tohtori Saresmaa vai palstan intersektionaalismista sekoilevaa Vierailijaa? 😂
Itse en uskoisi kumpaakaan. On vain valitettava tosiasia että sukupuolentutkimus on läpeensä ideologista soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En ole perehtynyt lainkaan aborttilakiin, enkä ole kuullut tai lukenut niiltä tahoilta jotka ovat vastustaneet lakia, millaisena olisivat lain hyväksyneet? Vastaan on äänestetty muistakin puolueista.
Pitäisi kuulla ja tietää perusteet edustajien kannalle ennen kuin voi itse ottaa kantaa.
Aivan. Kuka avaisi lain sisältöä ja erityisesti sitä, miksi ei ole puollettu sellaisenaan? Täytyy löytyä perusteita miksi osa ei ole hyväksynyt?
Mitä laista puuttuu ja mitä siinä olis pitänyt olla jotta kannatus olisi ollut vielä suurempi?
Alue: Aihe vapaa
Olen eri, mutta sanonpa sen, että kun naisten oikeuksista ja niiden polkemisesta puhutaan, kannattaa muistaa, että asevelvollisuus koskee edelleen vain miehiä ja että vain miehillä on siten lain mukaan sukupuoleen sidottu velvollisuus.