Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Heippa
Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?
Huomatkaa tämäkin, että ei apina ole suinkaan haukkumasana ei aina. Monet voivat käyttää sitä perheen sisällä ns "lempisanana" ja muistan kun asiasta oli kerran radiossa. Mm Katja Ståhl kertoi, että on itse käyttänyt mutta ei negatiivisessa mielessä ja muisteli että isänsä oli käyttänyt myö sanaa norsu lapsista, eikä negatiivisessa mielessä.
Toki pitää kulloinkin miettiä minkä merkityksen antaa. Voi olla positiivinen tai negatiivinen. Mulla oli opiskelukaveri, jolla oli muutamia lempisanontoja. mm lets go apinat, nyt mennään jne... No, itseasiassa olemme kehittyneet kyllä apinoista sen on tiede todistanut ja edelleen siitä näkyy joissain päin maailmaa fyysisiä merkkejä joissain ihmisroduissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Tämä alakoulutason argumentointi uppoaa varmaan Persujen vähempilahjaisiin, mutta suosittelen silti tutustumaan hallitusohjelmaan, jossa Persut myöskin leikkaavat nimenomaan pienituloisilta, mutta eivät lainkaan yritystuista, osingoista tai perinnöistä.
Sori mutta alakoulutason argumentointisi ei uppoa keneenkään. Lisäksi valeen todistaminen uudella valeella ei sekään toimi.
Ok, miksi sitten itse jatkat valehtelua. Lukekaan ihmiset se hallitusohjelma, älkääkä uskoko näitä puoluetoimiston trolleja.
Persut ovat näköjään omineet Venäjältä myös tämän taktisen totuuden levittämisen, että saadaan äänestäjät uskomaan vain sen, mitä ne haluavat uskoa. Ei olla ras isteja, ollaan köyhien ja sorrettujen puolella jne. Miksiköhän EK sitten on äärimmäisen tyytyväinen hallitusohjelman talouslinjauksiin?
Yrittäkää nyt persujen vihaajat päättää ovatko persut äärioikeistossa vai eivät. Näyttää muuttuvan asian myötä tuo poliittinen puoli. Vai olisiko se niin, että sitä toisesta luulee mitä itse on.
Ei tuossa mitään ristiriitaa ole. Äärioikeistoa se putlerkin edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Tämä alakoulutason argumentointi uppoaa varmaan Persujen vähempilahjaisiin, mutta suosittelen silti tutustumaan hallitusohjelmaan, jossa Persut myöskin leikkaavat nimenomaan pienituloisilta, mutta eivät lainkaan yritystuista, osingoista tai perinnöistä.
Sori mutta alakoulutason argumentointisi ei uppoa keneenkään. Lisäksi valeen todistaminen uudella valeella ei sekään toimi.
Ok, miksi sitten itse jatkat valehtelua. Lukekaan ihmiset se hallitusohjelma, älkääkä uskoko näitä puoluetoimiston trolleja.
Persut ovat näköjään omineet Venäjältä myös tämän taktisen totuuden levittämisen, että saadaan äänestäjät uskomaan vain sen, mitä ne haluavat uskoa. Ei olla ras isteja, ollaan köyhien ja sorrettujen puolella jne. Miksiköhän EK sitten on äärimmäisen tyytyväinen hallitusohjelman talouslinjauksiin?
Yrittäkää nyt persujen vihaajat päättää ovatko persut äärioikeistossa vai eivät. Näyttää muuttuvan asian myötä tuo poliittinen puoli. Vai olisiko se niin, että sitä toisesta luulee mitä itse on.
Oletko jäänyt Neuvostoliiton aikaan? Venäjä on äärio ikeistolainen, äärikonservatiivinen ja ras istinen maa. Kuulostaako liian tutulta?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että julkaistaan näkyvästi. Siellä on paljon sitä asiaa, mistä kansa on yhtä mieltä. Kukaan ei vain uskalla sanoa, koska vihervasemmisto suuttuu. Aivan asiaa Riikka on kirjoittanut. Esim. aika hemmetin montaa ottaa päähän uimahallissa vaatteet päällä uiminen, kun on jotain kulttuuria. Mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen. Hyvä että nyt ääni kuuluu.
Etkö ymmärrä, että burkini on tehty samasta kankaasta kuin uimapuku. On kalliimpi kuin uimapuku. Jo hinnan vuoksi sen puhtaudesta pitää pitää hyvää huolta pesemällä se pyykkikoneessa jokaisen käytön jälkeen.
Uimaveden tulee likaa jos sinne mennään pesemättöminä tai alusvaatteisillaan. Tärkeintä on pestä itsensä päästä varpaisiin ja se koskee myös hiuksia. Pelkkä hiusten vedellä kastelu ei tarkoita sitä, että se olisi pesty puhtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaihteeksi asiallista kommenttia, politiikan ammattilaiselta Markku Jokisipilältä;
" Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin."Hyvin sanottua.
On. Ja mitä tekee hallitus? Kesälomailee, ei suhtaudu ollenkaan.
Ihan oikein. Tämä on myrsky vesilasissa. Ei mikään hallitusta heiluttava juttu.
Äänestystulos ja hallitusneuvottelut ratkaisevat, ei mikään hätäpäissään koottu nimilista, vaikka siihen saataisiin oikeasti kaikkien oppositiopuolueiden äänestäjien allekirjoitukset.
Tässä käsitellään ikivanhoja viestejä, joiden, netistä jo aikaa sitten poistettujen kirjoitusten, kirjoittajistakaan ei olla varmoja (edes IP-osoite ei sitä takaisi); muutkin "riikat" ovat voineet niitä kirjoitella. Eikä niistä silti löydy mitään raskauttavaa, jos vähänkin tarkemmin katsoo.
Niin onko tämmöinen maalittaminen vielä ok?
Ei taida Suomessa moni pitää tätä pikkuasiana. Rasse valtiovarainministerinä. Mitä nämä Ilen tekstiviestit ym on olleet tämän järkyttävyyden rinnalla? Ei mitään.
Ja orban valehtelee ja tärisee ek.n saneleman hallitusohjelman vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä me täällä jauhetaan. Väitän että EK katsoo, että Suomen taloudelle Riikka ei voi toimia valtiovarainministerinä valtavan taloudellisen haitan takia ja hänet erotetaan tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Heippa
Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?
Tottakai hekin siinä tapauksessa ovat jonkun sortin apinoita, jos ahdistelivat teitä, kuten tuo turkkilainen riikkaa. Olitte kai tekin järkyttyneitä, niin jokin haukkumanimi tuossa kohtaa on asiasta kerrottaessa ihan kohtuullista. Todella törkeää itsensäpaljastelun tapaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me täällä jauhetaan. Väitän että EK katsoo, että Suomen taloudelle Riikka ei voi toimia valtiovarainministerinä valtavan taloudellisen haitan takia ja hänet erotetaan tavalla tai toisella.
Kokoomus eli EK voitti vaalit valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että Purraa itseään jo hävettäisi niihin paljon, että älyäisi itse erota. Kadulla tuhannet huutaa rasse eroamaan. Kansa kerä adressia, että hänen on erottava rasseilun vuoksi.. Ulkomaita myöten hänen pilkkaamista pyydetty anteeksi ym. Ym. Tilannetta ei mikään korjaa.. Joku nainen olisi lähtenyt.. 👍
Nehän sanoi YLEn uutisissakin sen adressin olevan mitätön. Miksi virallisella sivulla ei ole aloitetta? Aivan, siksi koska sinne täytyy tunnistautua
Kansalaisaloite on lakiehdotuksia varten. Toki voitaisiin tehdä lakiehdotus siitä että rasisteja ei hallitukseen.
RKP ei pääsisi enää ikinä hallitukseen oppi-isänsä ja perustajansa takia.
Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti siltä suojautumiseksi aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu oli yhdistetty. Näiden pohjalta hän väitti ruotsinkielisten olevan rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.
Aseta tuo historian muuhun sen hetken kehykseen. Fennomaanien pelättiin liittoutuvan Venäjän kanssa. Svekomaaneille Ruotsi oli tuohon aikaan Suomelle oikea viitekehys muun muassa hallinnon perusteella.
Ennen kaikkea suomenruotsalaiset kävivät keskenäistään vääntöä siitä, että olivatko fennomaaneiksi julistautuneet suomenruotsalaisille venäläisille hyödyllisiä käsikassaroita. On selvää, että tuo mies on ajatellut sen ajan aatteiden sekä oman mielensä uhkakuvien mukaan.
Kun tullaan vuoteen 2023 niin suomenruotsalaisia ei yleisesti ottaen pidetä altteimpana kansanosana Venäjän hybridivaikuttamiselle. Toki heissäkin on poikkeus, kuten entinen kansanedustaja Tom Packalen. Hänen firmansa hoitaa tämänkin p a l s t a n m o D e r o i n n i n.
Fennomania lähti aikoinaan nimenomaan liikkeelle suomenruotsalaisten kulttuuriradikaalien aloitteesta. Aiemmin suomenkieliset eivät Mikael Agricolaa lukuunottamatta olleet kovinkaan kiinnostuneita esimerkiksi suomalaisen kulttuurin kehittämisestä tai esiintuomisesta maailmalla. Agricola loi pohjan suomen kirjakielelle Suomen eri murteista. Se oli valtava työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me täällä jauhetaan. Väitän että EK katsoo, että Suomen taloudelle Riikka ei voi toimia valtiovarainministerinä valtavan taloudellisen haitan takia ja hänet erotetaan tavalla tai toisella.
Kokoomus eli EK voitti vaalit valitettavasti.
Ja siksi Purra saa monoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me täällä jauhetaan. Väitän että EK katsoo, että Suomen taloudelle Riikka ei voi toimia valtiovarainministerinä valtavan taloudellisen haitan takia ja hänet erotetaan tavalla tai toisella.
Kokoomus eli EK voitti vaalit valitettavasti.
Onko maaha nmuutto Persujen äänestäjillekin niin tärkeä asia todella, että halutaan kurjistaa omaa asemaa, kuten nyt nimenomaan käy, kunhan maahanmuuttoa suitsitaan?
Ymmärrän, että se on Persujohdon äärihenkilöille sellainen asia, mutta entäpä ne tavalliset äänestäjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Riikka vielä saman miehen kanssa, joka riikan kommenttien mukaan oli sanonut jotain pigmenttitiivistymästä ja puskista, ja jolle riikka oli kokenut voivansa luontevasti heittää ravintolassa, että häntä tuijottaa apina?
Siis jos kyseessä nykyinen mies, niin eikö hän ole joku päätoimittaja jossain? Tsiisus mitä porukkaa johtavissa tehtävissä tässä maassa.. järkyttävää!
Länsiväylän uutispäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on osoittanut omaavansa erittäin huonon arviointikyvyn, eikä siksi sovi mihinkään päättäviin tehtäviin. Uskomatonta, että hän on 1. kirjoittanut nettiin tällaista soopaa omalla nimellään. Olen suunnilleen saman ikäinen kuin hän ja netin lopullisuudesta oli täysi ymmärrys jo 90-luvulla. 2. tietäen tuon luurangon kaapissa, hän on silti kuvitellut voivansa nousta ministeriksi! WHAT? Kaikkien länsimaiden politiikassa paljon, paljon pienemmätkin painolastit vievät poliitikon uskottavuuden täydellisesti. Ei voi olla poliittista uraa. 3. Hän ei ole millään tavalla valmistautunut tai edes valmis pyytämään anteeksi, irrottautumaan näistä sekopäisistä kirjoituksista. Täh!! On ollut useita vuosia aikaa miettiä tätä. Yleensä poliitikot pystyvät lyhyessäkin ajassa keräämään jokseenkin tyydyttävän vastauksen tai selityksen. Sellainen taito on tarpeenkin siinä työssä. Ja kun anteeksipyyntö puristetaan ulos, hän ei vieläkään ymmärrä tilannetta vaan ottaa siitä takapakkia. Ei ole varaa tehdä niin!!! Purra vaikuttaa erittäin epäkypsältä ja suorastaan tyhmältä. Totta kai poliittinen ura huipulla on ohi. Kirjoitustensa vuoksi hän joutuisi loputtomiin vaalihiillostuksiin pimpin pesusta, spermaturvastaa, kuka laukeaa mitenkin noiden vakavampien ajatuskyhäelmien lisäksi. Kuka ottaa tosissaan tuollaisen esim. kansainvälisissä suhteissa?!
Aivan totta turiset. Eihän muita olekaan noin hiillostettu, kaikki muut on otettu niin ystävällisesti vastaan ja ovat olleet niin tykättyjä, jopa Sannakin. Riikka nyt vain on niin epäpätevä ja huono. Ei muuta kuin vaihtoon, niin kaikki varmasti ovat tyytyväisiä ja vauva- palstakin rauhoittuu ja tihkuu rakkautta ja ymmärrystä. Ei ole sitten enää lehdistölläkään mitään valittamista. Tällaista vainoa ei ole ikinä ennen ollut, eihän. Ainutkertaista ja niin ymmärrettävää. Sillä se nyt Suomi pelastuu, kun Riikka lähtee, varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Heippa
Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?Huomatkaa tämäkin, että ei apina ole suinkaan haukkumasana ei aina. Monet voivat käyttää sitä perheen sisällä ns "lempisanana" ja muistan kun asiasta oli kerran radiossa. Mm Katja Ståhl kertoi, että on itse käyttänyt mutta ei negatiivisessa mielessä ja muisteli että isänsä oli käyttänyt myö sanaa norsu lapsista, eikä negatiivisessa mielessä.
Toki pitää kulloinkin miettiä minkä merkityksen antaa. Voi olla positiivinen tai negatiivinen. Mulla oli opiskelukaveri, jolla oli muutamia lempisanontoja. mm lets go apinat, nyt mennään jne... No, itseasiassa olemme kehittyneet kyllä apinoista sen on tiede todistanut ja edelleen siitä näkyy joissain päin maailmaa fyysisiä merkkejä joissain ihmisroduissa.
Niin tai näin, asia on johtanut siihen että tämä asia on Turkin poliittisen johdon tiedossa ja "riikka" on saanut kaipaamansa huomion. Mieshän ei välttämättä ollut edes turkin kansalainen mutta näin siitä huolimatta.
Toivottavasti on otettu konteksti huomioon niin ei kuulosta niin pahalta, eiku...
Toivottaisin tässä yhteydessä oikein tuloksellista vienninedistämismatkaa Willelle ja kumppaneille Turkkiin! Sopmusallekirjoituskynät vaan sauhuamaan 👍!
"Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua."
Ei tästä kummastakaan saa kovin hyvää kuvaa. Sekä r että siippa täysin samoilla arvoilla liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä nää vassarit saa vapaasti toivoa Purran lasten kuolemaa kenenkään puuttumatta? Ei ihme, että kannatus ei vaan nouse vaaleissa.
Hei ne oli vaan läppää, samoin kuin se Riikan viesti ihmisten ampumisesta junassa jos hänelle annettaisiin ase. Huumoria.
Otitko kenties itse tuon Riikan kommentin ihan tosissasi? Oletko autisti?
Vastaisitko vihdoinkin kysymykseen, miksi Riikka saa puhua mitä sattuu, mutta muut eivät?
Täytyykö vajota samalle tasolle?
-eriEiköhän se ole Riikka, joka tässä on vajonnut, eli käyttäytyy samalla tavalla kuin vihaamansa ihmiset.
Ei käyttäydy. En jaksa uskoa, että Riikka diggailee erityisemmin pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta jne. Ainakaan jos on hänen ajatuksiaan tulkitseminen.
Niin, voithan sinä vetään keskustelun raiteiltaan häivyttääksesi totuuden.
Minä puhun siitä, että Riikan mielestä hänellä on oikeus haaveilla ampumisesta junassa. Hänen mielestään hän saa käyttää halventavia nimityksiä ihmisistä. Hän itse myönsi, että kirjoitti noita tekstejään vihaisena ja turhautuneena.
Saako mustaihoinen kirjoittaa samalaisia juttuja vihaisena ja turhautuneena? Minä olen aivan varma, että jos Riikan mielestä väärän värinen kirjoittaisi niin, hän vaatisi terrorismitutkintaa, vangitsemista ja karkotusta maasta.
Mutta kyllä minä tiedän, että sinä tulet väittämään, että juuri tuota juttua hän ei kirjoittanut tai että se on irrotettu yhteydestään.
Mutta jos mustaihoinen olisi kirjoittanut ihan saman tekstin ihan samoissa yhteyksissä, sinä et hyväksyisi sitä eikä Riikka hyväksyisi sitä.
Joten kysymys edelleen kuuluu: Miksi Riikka (tai kaltaisensa) saavat puhua tavalla, jota eivät muilta hyväksy?
Ei. vaan sinä sun kaverisi haluaa häivyttää keskustelusta sen islamin naisten törkeän kohtelun. Siksi te olette niin raivoissanne, koska teidän mielestänne asiasta ei saa edes keskustella. Koko ajan te olette viemässä tätä aihetta toiseen suuntaan.
Luoja yksin tietää kenen asialla sinäkin olet, mutta et ainakaan musliminaisten
Voi olla, että joku haluaa häivyttää sen asian, mutta minä en ainakaan. Minusta siitä pitäisi puhua enemmänkin. En kuitenkaan näe, että haluaisin olla persujen joukossa tässä asiassa. Purra ei ole millään tavalla naisten asialla kirjoittaessaan roskapusseista tai käyttäessään muita halventavia sanoja. Ei niissä kommenteissa näy minkäänlainen musliminaisen arvostus.
Minulla on mm. indonesialaisia ja malesialaisia muslimiystäviä. Paria poikkeusta lukuunottamatta he pukeutuvat täysin länsimaisesti farkkuineen ja t-paitoineen. Nyt olemme jo keski-ikäisiä ja kaikki yliopistokoulutettuja.
Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte.
Tämä tuhat kertaa! Olen monesti kysynyt, miten kenenkään oikeuksien puolesta taistellaan haukkumalla tätä jonka oikeuksia ollaan puolustamassa? Koskaan en ole saanut tähän vastausta ja me kaikki tiedämme minkä takia.
Viittaat varmaan siihen säkki-kirjoitukseen? Oletko kysynyt yhdeltäkään säkkiin puetulta itseltään, mitä mieltä he säkistään ovat? Kuinka kiva on itse kulkea sen shortseihin pukeutuneen ukkonsa valvomana koko-peittävässä säkissä kesähelteellä?
Montako kertaa sinä olet kysynyt?
Väljä vaate on parempi helteellä. Jo se, ettei vaate nuole pintaa ja vaatteen alle pääsee tuulenvire auttaa.
Mietipä sitä, miksi Saharassa kulkijat suojaavat itsensä peittävästi kuumuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei, vaan kouluttautumaan tai töihin.
Hehän saavat itse lähtevätkö opiskelemaan, töihin vai elävätkö pienevällä tuella. (En tarkoita sairaita.)
Kyllä siitä toimeentulotuesta saakin leikata, jos työtäkin olisi terveelle ihmiselle tarjolla mutta kieltäytyy sitä vastaanottamasta.
Ihmisellä ei ole oikeutta valita tukien ja työn välillä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Työ pitää aina ottaa vastaan, jos sitä on tarjolla. Jos ei ole, vasta sitten tuet.
Liian pitkään Suomessa on saanut valita tuet, ja tämä on ollut edellisille hallituksille ihan ok. Paitsi nyt, tyyli muuttuu kun toimeentulotuilla elävät joutuvat töihin.
Ehkä he kuvittelevat tällä älämölöllä hajoittavansa hallituksen, jotta sama heidän kohdallaan voisi jatkua.
Sulla menee nyt tukien muodot täysin sekaisin. Toimeentulotuki on viimeinen tuen muoto, jota saa vain todella hankalassa asemassa olevat ihmiset. Mutta kyllähän niiltä voi leikata mieluummin, kuin esim. yritystuista tai osingoksi muunnetusta palkasta tms. ylimpään tulokymmenykseen tai jopa prosenttiin kuuluvilta.
t: 20 vuotta yrittäjänä
Tunnen tukiviidakon kuin omat taskuni. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja tarkoitettu tilapäiseksi, lyhytaikaiseksi tueksi - tämä on siis lain tarkoitus.
On ollut jo vuosia niin, että he jotka toimeentulotukea kipeimmin tarvitsevat eivät sitä saa. Niin monta kertaa olen joutunut tämän toteamaan, ja miettinyt että toimeentulotuesta säädetty laki ei ole enää vuosiin vastannut tarkoitustaan.
Mutta he jotka esim. peruskoulusta päästyään pääsevät toimeentulotuen asiakkaiksi, heillä on piikki auki iäti. Usein kyseessä on toisen tai kolmannen polven sosiaalitoimen asiakkaat. He valitsevat toimeentulotuen asiakkuuden ja työtä he vieroksuvat, koska ovat kasvaneet perheissä joissa ei ole ollut työtä tekeviä. Esimerkki puuttuu.
Heidät sinä haluat laittaa vielä ahtaammalle. Kadulle tai leireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo kyllä minkäänlaista itsereflektiota tai kasvua ihmisenä osoittanut. Itse sanoi hetki sitten ettei tulisi mieleenkään pahoitella kirjoituksiaan. Siinähän se tuli todistetuksi. Eli on edelleen samaa mieltä kuin 15 vuotta sitten. Ihan omien sanojensa mukaan.
Mitä se pahoittelu auttaisi - tuossa ajassa, 15 vuotta sitten johonkin seinälle kirjoitetut rääpöstökset. Turhaa niitä on enää pahoitella.
Nykyään pahoitellaan muutenkin liikaa ja vähän joka asiasta. "Olen pahoillani" on pelkkä tyhjä slogan ilman merkitystä. Se sanotaan aivan liian helposti.
Sen sijaan, voisivatko ihmiset ennen tekojaan, kirjoituksiaan, sanomisiaan ajatella ensin mitä sieltä suusta ja näpytellen on tulossa - niin ei tarvitsisi sitten pahoitella jälkeenpäin niin usein ja paljon.
Purra voisi ehkä pitää ministerin pestinsä jos pyytäisi kauniisti ja uskottavasti anteeksi.
Ei kenenkään tarvitse pyytää MIELIPITEITÄÄN anteeksi. Vasta sitten on anteeksipyydettävää, jos syyllistyy rasistisiin tekoihin.
Voisiko media julkaista myös kootut rkp:läisten suomalaisia syrjivät kommentit? Löytyy kaikenlaista oman kielen ja kulttuurin vaalimista vaativaa.
No nyt päästään eteenpäin. Onko mielestäsi siis oikea ratkaisu leikata kaikilta, eli tuoda omavastuu myös niille, jotka tukea aidosti tarvitsevat? Vai olisiko joku muu keino kenties tehokkaampi?