Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Noista voisi koota vaikka väitöskirjan. Sen nimi voisi olla "Ripen kokemuksia maahan muuttajista,,, elämän kova koulu, kjeh rääh". Valtiotieteiden tekee.
Tuntuu kyllä, että akateeminen koulutus on mennyt vähän hukkaan, mutta eikö se väikkärikin jäänyt kesken?
Ammattitaitoiseksihan ne esiinkaivetut vanhat kollegat häntä kuvasivat. Gradukin laitettiin ehdolle ko. vuoden parhaana yliopistollaan. Ja mitäpä se tohtorintutkinnon loppuunsaattaminen auttaisi, kun alansa ihmiset vaikuttavat siltä, että poliisi soitetaan paikalle, jos persu tulee oppiaineen tiloihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!
Niin. Ajatella kuinka kauheaa on kun joku ei kannata naisten alistamista ja orjatyövoimaa
Onhan se nyt rasismia tuollaisia aatteita vastustaa. Onneksi on vasemmisto joka tykkää naisten alistamisesta, ihmiskaupasta ja orjatyövoimasta
Persu ei välitä.muusta kuin itsestään. Naiset ja etenkin ulkomaalaiset on heille kuin apinoita. Nämä valkopesut on teiltä naurettavia. Kuten oli riikkankin valhe, että ihan vaan puolustaa naisia. Kukaan ei usko.
Ihan sama mitä te päänsahaajien puolustelijat uskotte, ette ymmärrä edes mistä asioista puhutaan, kun ette seuraa mitä rikoksia muslimit ovat tässä maassa jo tehneet ja keille. Olette täysin tietämättömiä siitä nontako suomalaisnaista on jo murhattu hyvin raa'alla tavalla muutamassa vuodessa, teidän maailmassa näin ei ole tapahtunut, koska kaikki ulkomaalaiset on hyviä ihmisiä ja uhrireppanoita, jotka teidön pitää rakkaudellanne pelastaa. Päänsahaajat ja naistenpolttajat ovat vain rasistien kiusaamia väärin ymmärrettyjä suloisia nappisilmiä.
Tutustukaa todellisuuteen, vaikka se onkin todella järkyttäväa, kun tajuaa että näitä raakoja murhamiehiä on jo joka puolella Suomea. Itse kehottaisin jokaista suomalaista kiertämään muslimimiehet kaukaa, vaikka ne lepertelisivät ja hymyilisivät kauniisti, varo on viisautta.
Lue vaikka entisiä Optulan eli nykyisen Krimin tai Polmamkin katsauksia. Suomessa menehtyy vuosittain kymmeniä naisia perheväkivaltaan. Suurimman osan tekijä on kantis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa kerrassaan mitään, mikä ei tuollaisille henkisille
rosvoritareille kelpaisi välikappaleeksi heidän pyrkiessään siistien
tarkoitustensa perille. He pistävät nenänsä kaikkein salaisimpiinkin
perheasioihin eivätkä ennen lepää, ennen kuin heidän haaskanvainuamisvaistonsa
on auttanut heidät keksimään pahaisen tapauksen tai toisen, joka sitten
määrätään keinoksi, millä onneton uhri nitistetään. Mutta jollei asianomaisen
julkisesta eikä yksityiselämästäkään löydy, vaikka miten tarkkaan nuuskisi,
pienintäkään rikettä, tuollaiset miekkoset turvautuvat muitta mutkitta
panetteluun ja parjaukseen siinä lujassa vakaumuksessa, ettei siinä kyllin, että
aina tuollaisista syytöksistä jotakin tarttuu niiden kohteeseen, vaikka ne
tuhannestikin peruutettaisiin, vaan kun tuollaisen roiston rikostoverit heti
paikalla sataan kertaan toistavat saman häväistyksen, uhrin taisteleminen
vastaan käy useimmissa tapauksissa mahdottomaksi; ja tällöin on vielä kaiken ken
lisäksi huomattava, etteivät tuollaiset roistot koskaan ryhdy mihinkään
sellaisista vaikuttimista, jotka olisivat muun ihmiskunnan mielestä uskottavia
tai ainakin ymmärrettäviä. Taivas varjelkoon! Kun sellainen maantierosvo mitä
roistomaisimmin käy rakkaiden aikalaistensa kimppuun, tuo mustekala verhoutuu
semmoiseen kunnollisuuden ja mahtipontisten sananparsien pilveen, puhua
paukuttaa sanomalehtimiehen velvollisuudesta ja muuta valheellista törkyä,
jopa julkenee rehennellä kokouksissa ja kongresseissa; siis tilaisuuksissa,
joissa tuota maanvaivaa ja vitsausta näkee kokoontuneena yhteen tavallista
suuremmin joukoin ;, jaaritella aivan erikoisesta, nimittäin sanomalehtimiehen
kunniasta minkä sitten koko koolla oleva roskajoukko juhlallisen vakavasti
vahvistaa.
Täällä voi kyllä nähdä, kuinka nuo toimittajien rikostoverit tekevät työtään. Hyvää analyysiä sadan vuoden takaa.
Lügenpresse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.
Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.
Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin
Toimituksen arvion mukaan 🙄
Jännästi juuri työaikana ollut aikaa lukea ja kommentoida Scriptaa.
Ottakaa opiskelijat opiksi: toimimalla samoin jäävät tutkinnot suorittamatta. Jos olisi käyttänyt saman ajan väitöskirjan tekoon, olisi saanut väitöskirjansa tehtyä. Valintoja, valintoja
RP ei ole jättänyt "tutkintoja suorittamatta". Maisterina hän on pätevä samoihin tehtäviin kuin tohtorinakin. Yliopistojen byrokratiassa tohtorilla olisi oikeus toimia väitöskirjojen ohjaajana tai laajojen tutkimushankkeiden vetäjänä, mutta aika paljon muutakin työelämässä on.
" Maisterina pätevä samoihin tehtäviin kuin tohtorinakin"
No ei muuten ole. Etkä muuten ymmärrä " yliopistojen byrokratiaa". Tohtori/ tohtoriksi opiskeleva voi toimia GRADUN, eli maisterin tutkinnon opinnäytetyön ohjaajana, toisena ohjaajana, toinen ohjaaja on yleensä proffa. Tohtorin väitöskirjaa ohjaa aina proffa.
Myöskään työelämässä ei maisteri voi toimia töissä, joissa vaaditaan tohtorin tutkinto- esimerkiksi yliopettajan tehtävät. Tutkimuksesta en nyt edes viitsi tässä mainita, kun tuon kommentin kirjoittajalla ei ole haisua yliopistosta tai tutkinnoista tai siitä, mihinkä ne antavat pätevyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seida Sohrabi: Tämä on jäänyt sanomatta Riikka Purra -kohusta
Olemme keskittyneet tuomitsemaan epäinhimmillisiä kirjoituksia, mutta emme kysy miksi ne kirjoitettiin ja mihin pyritään. Jos tarkoituksena on puolustaa naisia ja länsimaisia arvoja, niin voidaan kysyä mikä uhkaa naisia ja länsimaisia arvoja?
Tällaista islam- ja maa hanmuuttopoliittista keskustelua Suomessa pitäisi käydä. Se ei ole rasismia.
Eurooppalaiset arvot pohjautuvan juutalaiskristilliseen arvopohjaan, minkä merkityssisältö laajeni valistuksen seurauksena ja on aina näihin päiviin asti taannut vahvat yksilönvapaudet jokaiselle Euroopassa asuvalle henkilölle. Oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun ovat eurooppalaisen kulttuuripiirin keskeisiä periaatteita. Siihen kuuluu myös uudistuminen ja omien arvojen ja tekojen tarkastelu, jota ei harjoiteta islamilaisessa kulttuuripiirissä.
Naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta vaan kontrollia. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa vallitsevat äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet heikentävät naisten asemaa. Pukeutumissäännöt toisaalta sortavat, seksualisoivat ja tekevät naisista miesten objekteja ja toisaalta ne antavat hyvin demonisoivan kuvan miehistä, jotka eivät osaa hillitä itseään. Maailmankuva, jossa jopa taaperoikäisiä pikkutyttöjä hunnutetaan, on ei toivottu länsimaalaiselle.
Onneksi islamilaisessa maailmassa taistellaan tätä irvikuvaa vastaan. Hyvän esimerkin tästä antaa Iran, jossa rohkeat iranilaiset naiset taistelevat tasavertaisesta asemasta ja puolustavat oikeuttaan olla käyttämättä huntua.
Naisia sortavat patriarkaaliset rakenteet ja asut eivät edistä maah anmuuttajataustaisten kotoutumista vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei edesauta työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä paitsi, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä.
Niin suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisesta. Burkan ja niqabin käyttö ei edistä tätä vapautta, koska niiden olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista ja epätasa-arvoisista alkuperusteista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seso/tama-on-jaanyt-sanomatta-riikka-p…
Hyvä ja asiallinen teksti, jossa ei epäinhimillistetty islamin uskoisia naisia heidän pukeutumisensa vuoksi, eikä naisten oikeuksien puolustamista käytetty oikeutuksena rasismille. Riikka voisi ottaa oppia.
Sheidahan puolusti Purraa, ja sanoi että "tällaista mmuuttokeskustelua pitäisi käydä".
Sua ottaa vissiin päähän, että irakilainen puolustaa Purraa ja moittii islamin puolustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol 😂 Sori, mutta itse nolasit nyt itsesi. Riikalle naisten oikeudet on vain pelinappula, jolla hän oikeuttaa rasismiaan ja ihmisvihaansa. Musliminaiset ei ole edes ihmisiä hänelle.
Ikävä kyllä muslimit ovat murhanneet tai raiscanneet Suomessa vuoden 2015 jälkeen jo useita suomalaisnaisia ja erittäin raakoja ovat nuo murhat olleet. Kyllä se niiden naisviha "vähän" meitä suomalaisiakin koskettaa. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta ja lukea rikoksista joihin ovat syyllistyneet, ja miettiä kenen puolia pitää ja miksi.
Tämä. Ei minuakaan musliminaiset sinänsä kiinnosta, mutta liikkuvien säkkien näkyminen tarkoittaa, että alueella on päänsahaajia ja naisten polttajia, joten pitää olla erityisen varuillaan.
Tunnetko noin kun näet naisia väljissä maksimekoissaan kesällä? Kireä asu on hiostavamoi kuin väljä. Ilmeisesti siis kun puen maksimekon eli persuksi sanottuna säkin, on joitain uhkia heti siellä missä liikun. Esimerkiksi töissä.
En tunne, kyllä sentään erotan vielä suomalaisen maksimekossaan päänsä paketoineesta islamistista. On mullakin yksi säkkimäinen mekko, mutta ei se nyt sentään maata viistä kuin ne mustakaavut.
Vaikken erityisesti ketään kyylääkään, niin tarkkailen kyllä mitä ympärilläni tapahtuu.
Ja kohteken niitä kaapuihmisiäkin (tiedoksi vain) ihan asiallisesti, vaikken halua niitä tänne. Kerran törmäsin kaupan käytävällä mustakaapuun, kun molemmat tuli eri suunnista ja kärryt kolisi yhteen, anteeksi pyysin ja hymyilin ystävällisesti. En ole mikään moukka, vaikka vastustan islamilaisuutta Suomessa.
Et ole moukka mutta väistikö ja hymyilikö toinen? Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol 😂 Sori, mutta itse nolasit nyt itsesi. Riikalle naisten oikeudet on vain pelinappula, jolla hän oikeuttaa rasismiaan ja ihmisvihaansa. Musliminaiset ei ole edes ihmisiä hänelle.
Ikävä kyllä muslimit ovat murhanneet tai raiscanneet Suomessa vuoden 2015 jälkeen jo useita suomalaisnaisia ja erittäin raakoja ovat nuo murhat olleet. Kyllä se niiden naisviha "vähän" meitä suomalaisiakin koskettaa. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta ja lukea rikoksista joihin ovat syyllistyneet, ja miettiä kenen puolia pitää ja miksi.
Tämä. Ei minuakaan musliminaiset sinänsä kiinnosta, mutta liikkuvien säkkien näkyminen tarkoittaa, että alueella on päänsahaajia ja naisten polttajia, joten pitää olla erityisen varuillaan.
Eihän naisilla ole mitään valtaa tai sanomista tietyissä kulttuureissa. Juuri näytettiin Ylen uutisissa mielenosoituksista Irakista tms kahdestakin paikasta. Miehiä kadut mustanaan ei yhtäkään naista?? Miksi ?
Miksi niitä naisia pitäisi kiinnostaa joku Ruotsissa asuva provokaattori? Tai Tanskasta Ruotsiin tuleva provokaattori Paludan?
Prsselien bondaukset ne yrittivät saada Paludanin Suomeenkin, mutta Supo löi näpeille ja esti hörhön pääsyn Suomeen. Hyvin Supo osaa seurata näitä bongauksia ja äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista voisi koota vaikka väitöskirjan. Sen nimi voisi olla "Ripen kokemuksia maahan muuttajista,,, elämän kova koulu, kjeh rääh". Valtiotieteiden tekee.
Tuntuu kyllä, että akateeminen koulutus on mennyt vähän hukkaan, mutta eikö se väikkärikin jäänyt kesken?
Ammattitaitoiseksihan ne esiinkaivetut vanhat kollegat häntä kuvasivat. Gradukin laitettiin ehdolle ko. vuoden parhaana yliopistollaan. Ja mitäpä se tohtorintutkinnon loppuunsaattaminen auttaisi, kun alansa ihmiset vaikuttavat siltä, että poliisi soitetaan paikalle, jos persu tulee oppiaineen tiloihin?
Selityshän se on tuokin sille, etyä ei saa väikkäriä tehdyksi. Todellinen syyhän on se että ei kantti/ osaaminen/ psyyke tai kaikki em riittäbäneet siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista voisi koota vaikka väitöskirjan. Sen nimi voisi olla "Ripen kokemuksia maahan muuttajista,,, elämän kova koulu, kjeh rääh". Valtiotieteiden tekee.
Tuntuu kyllä, että akateeminen koulutus on mennyt vähän hukkaan, mutta eikö se väikkärikin jäänyt kesken?
Ammattitaitoiseksihan ne esiinkaivetut vanhat kollegat häntä kuvasivat. Gradukin laitettiin ehdolle ko. vuoden parhaana yliopistollaan. Ja mitäpä se tohtorintutkinnon loppuunsaattaminen auttaisi, kun alansa ihmiset vaikuttavat siltä, että poliisi soitetaan paikalle, jos persu tulee oppiaineen tiloihin?
Vaikuttaa siltä, että paljolti Riikka radikalisoitui väikkärinsä aikana. En yhtään ihmettele, väikkärin tehneenä. Sitä postmodernistista p*skaa kun oli pakko jonkun verran opiskella niin kyllä se riitti radikalisoimaan kenet tahansa täysjärkisen. Opin itsekin sinä aikana todella vihaamaan kommareita ja muita vassareita. Kammottavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mekin nyt kaikki vänkääjät tössä ketjussa mentäis yhdessä järvenrantasaunalle viettämään iltaa, niin kyllä meissä varmasti olisi enemmän yhteistä kuin eroja, suomalaiset on yleensä mukavia ja kivoja aitoja ihmisiä..
Tosin osaako noi woket edes saunoa ja nauttia saunan kuistilla järvimaisemasta, ihastella kotimaansa kauneutta, kun kaikki opit on imetty usasta ja "Suomi ja suomalaiset on ihan yök".
Me Suomea rakastavat ainakin hyväksyttäisiin sinne saunalle jokainen omana itsenään, sellaisetkin joiden arvoja emme jaa, nääs sellainen on suomalainen perusluonteenlaatu.Minä sihautan nyt tölkin auki ja rentoudun lauantain viettoon.
Mukavaa iltaa kaikille puoluekantaan katsomatta, älkää repikö verisuonta päästänne, vielä on kesää jäljellä! 😂T. Persu
Ei kiinnosta ihmisvihapuolueiden kannattajien saunaillat. T: sitoutumaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin. Kiitos Euroopan sinisilmäisyyden, mitä eritoten muslimit ihailevat.
Suurimpia terrori-iskuja Euroopassa:
Moniko näistä on saanut innoituksensa Halla-Ahon kirjoituksista?
Ei kukaan. Islamin/Koraanin kirjoituksista sensijaan moni.
Koraani ei kehoita väkivaltaan. Koraanin lisäksi on muita, tuoreempia kirjoituksia, joita eri tahot erilailla lukevat ja tulkitsevat. Kuka mitäkin.
Niinpä... sellaisen joka ei alistu islamille, saa surmata muuten vaan. Se ei ole väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mekin nyt kaikki vänkääjät tössä ketjussa mentäis yhdessä järvenrantasaunalle viettämään iltaa, niin kyllä meissä varmasti olisi enemmän yhteistä kuin eroja, suomalaiset on yleensä mukavia ja kivoja aitoja ihmisiä..
Tosin osaako noi woket edes saunoa ja nauttia saunan kuistilla järvimaisemasta, ihastella kotimaansa kauneutta, kun kaikki opit on imetty usasta ja "Suomi ja suomalaiset on ihan yök".
Me Suomea rakastavat ainakin hyväksyttäisiin sinne saunalle jokainen omana itsenään, sellaisetkin joiden arvoja emme jaa, nääs sellainen on suomalainen perusluonteenlaatu.Minä sihautan nyt tölkin auki ja rentoudun lauantain viettoon.
Mukavaa iltaa kaikille puoluekantaan katsomatta, älkää repikö verisuonta päästänne, vielä on kesää jäljellä! 😂T. Persu
En lähde kenenkään tuntemattoman (äijän) kanssa väriin katsomatta jonnekin hevonkuuseen saunomaan ihan jo oman turvallisuuteni ja oikeusturvani takia, jonkun tutun ja luotettavan porukan kanssa olis eri juttu tai sitten omalle saunalle, kuten ennenkin. Hyvät kännit sinne nyt kuitenkin.
Mä oon kyllä ämmmä, mutta en lähtis minäkään, ihan hyvä periaate. Puhuin nyt ihan fantasiatasolla, alkaa niin kyllästyttää että viitsitään lyhyt kesä pilata tällasella lapsellisella vatkauksella, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin muuhun tarpeelliseen voisi " tuhlata" 3, 2 miljardia euroa? Se menee nyt muuttajiin.
Olisi rahanreikää terveydenhoitoon, vanhuksille, lapsille ym ym...
Suomessa menee joka vuosi kuusi miljardia alkoholin aiheuttamien haittojen hoitoon. Olisi rahareikää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol 😂 Sori, mutta itse nolasit nyt itsesi. Riikalle naisten oikeudet on vain pelinappula, jolla hän oikeuttaa rasismiaan ja ihmisvihaansa. Musliminaiset ei ole edes ihmisiä hänelle.
Ikävä kyllä muslimit ovat murhanneet tai raiscanneet Suomessa vuoden 2015 jälkeen jo useita suomalaisnaisia ja erittäin raakoja ovat nuo murhat olleet. Kyllä se niiden naisviha "vähän" meitä suomalaisiakin koskettaa. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta ja lukea rikoksista joihin ovat syyllistyneet, ja miettiä kenen puolia pitää ja miksi.
Tämä. Ei minuakaan musliminaiset sinänsä kiinnosta, mutta liikkuvien säkkien näkyminen tarkoittaa, että alueella on päänsahaajia ja naisten polttajia, joten pitää olla erityisen varuillaan.
Eihän naisilla ole mitään valtaa tai sanomista tietyissä kulttuureissa. Juuri näytettiin Ylen uutisissa mielenosoituksista Irakista tms kahdestakin paikasta. Miehiä kadut mustanaan ei yhtäkään naista?? Miksi ?
Miksi niitä naisia pitäisi kiinnostaa joku Ruotsissa asuva provokaattori? Tai Tanskasta Ruotsiin tuleva provokaattori Paludan?
Prsselien bondaukset ne yrittivät saada Paludanin Suomeenkin, mutta Supo löi näpeille ja esti hörhön pääsyn Suomeen. Hyvin Supo osaa seurata näitä bongauksia ja äärioikeistoa.
Se Koraania Ruotsissa potkinut ja aikaisemmin polttanut oli kyllä irakilainen joka yrittää omien sanojensa mukaan saada tuota kauttaa pysyvää t ...... paikkaa Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Seida Sohrabi: Tämä on jäänyt sanomatta Riikka Purra -kohusta
Olemme keskittyneet tuomitsemaan epäinhimmillisiä kirjoituksia, mutta emme kysy miksi ne kirjoitettiin ja mihin pyritään. Jos tarkoituksena on puolustaa naisia ja länsimaisia arvoja, niin voidaan kysyä mikä uhkaa naisia ja länsimaisia arvoja?
Tällaista islam- ja maa hanmuuttopoliittista keskustelua Suomessa pitäisi käydä. Se ei ole rasismia.
Eurooppalaiset arvot pohjautuvan juutalaiskristilliseen arvopohjaan, minkä merkityssisältö laajeni valistuksen seurauksena ja on aina näihin päiviin asti taannut vahvat yksilönvapaudet jokaiselle Euroopassa asuvalle henkilölle. Oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun ovat eurooppalaisen kulttuuripiirin keskeisiä periaatteita. Siihen kuuluu myös uudistuminen ja omien arvojen ja tekojen tarkastelu, jota ei harjoiteta islamilaisessa kulttuuripiirissä.
Naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta vaan kontrollia. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa vallitsevat äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet heikentävät naisten asemaa. Pukeutumissäännöt toisaalta sortavat, seksualisoivat ja tekevät naisista miesten objekteja ja toisaalta ne antavat hyvin demonisoivan kuvan miehistä, jotka eivät osaa hillitä itseään. Maailmankuva, jossa jopa taaperoikäisiä pikkutyttöjä hunnutetaan, on ei toivottu länsimaalaiselle.
Onneksi islamilaisessa maailmassa taistellaan tätä irvikuvaa vastaan. Hyvän esimerkin tästä antaa Iran, jossa rohkeat iranilaiset naiset taistelevat tasavertaisesta asemasta ja puolustavat oikeuttaan olla käyttämättä huntua.
Naisia sortavat patriarkaaliset rakenteet ja asut eivät edistä maah anmuuttajataustaisten kotoutumista vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei edesauta työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä paitsi, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä.
Niin suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisesta. Burkan ja niqabin käyttö ei edistä tätä vapautta, koska niiden olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista ja epätasa-arvoisista alkuperusteista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seso/tama-on-jaanyt-sanomatta-riikka-p…
Loistava kirjoitus! Seida onnistuu esittämään asiansa yleiskielisesti ja loukkaamatta niin, että kuka hyvänsä voi sen ymmärtää ja osallistua keskusteluun. Täyttä asiaa.
Yhtään halventavaa ilmausta, salaliittoteoriatermiä tai vihaista huutamista ei tarvittu.
Ihan sivusta. En ole nähny yhtään musiliminaista taikka Somalia vaikka olen 50v.
En asu kehäkolmosen sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!
Niin. Ajatella kuinka kauheaa on kun joku ei kannata naisten alistamista ja orjatyövoimaa
Onhan se nyt rasismia tuollaisia aatteita vastustaa. Onneksi on vasemmisto joka tykkää naisten alistamisesta, ihmiskaupasta ja orjatyövoimasta
Persu ei välitä.muusta kuin itsestään. Naiset ja etenkin ulkomaalaiset on heille kuin apinoita. Nämä valkopesut on teiltä naurettavia. Kuten oli riikkankin valhe, että ihan vaan puolustaa naisia. Kukaan ei usko.
Ihan sama mitä te päänsahaajien puolustelijat uskotte, ette ymmärrä edes mistä asioista puhutaan, kun ette seuraa mitä rikoksia muslimit ovat tässä maassa jo tehneet ja keille. Olette täysin tietämättömiä siitä nontako suomalaisnaista on jo murhattu hyvin raa'alla tavalla muutamassa vuodessa, teidän maailmassa näin ei ole tapahtunut, koska kaikki ulkomaalaiset on hyviä ihmisiä ja uhrireppanoita, jotka teidön pitää rakkaudellanne pelastaa. Päänsahaajat ja naistenpolttajat ovat vain rasistien kiusaamia väärin ymmärrettyjä suloisia nappisilmiä.
Tutustukaa todellisuuteen, vaikka se onkin todella järkyttäväa, kun tajuaa että näitä raakoja murhamiehiä on jo joka puolella Suomea. Itse kehottaisin jokaista suomalaista kiertämään muslimimiehet kaukaa, vaikka ne lepertelisivät ja hymyilisivät kauniisti, varo on viisautta.
Lue vaikka entisiä Optulan eli nykyisen Krimin tai Polmamkin katsauksia. Suomessa menehtyy vuosittain kymmeniä naisia perheväkivaltaan. Suurimman osan tekijä on kantis.
Suomessa nainen voi väistää vapaasti väkivaltaa. Ihmetyttää jos palaa psykopaatin luokse uudelleen ja uudelleen, ei sille mitään sitten voi. Siis kantiksen väkivaltaa, ulkkiksien ei aina, otsikoiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.
Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.
Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin
Toimituksen arvion mukaan 🙄
Jännästi juuri työaikana ollut aikaa lukea ja kommentoida Scriptaa.
Ottakaa opiskelijat opiksi: toimimalla samoin jäävät tutkinnot suorittamatta. Jos olisi käyttänyt saman ajan väitöskirjan tekoon, olisi saanut väitöskirjansa tehtyä. Valintoja, valintoja
RP ei ole jättänyt "tutkintoja suorittamatta". Maisterina hän on pätevä samoihin tehtäviin kuin tohtorinakin. Yliopistojen byrokratiassa tohtorilla olisi oikeus toimia väitöskirjojen ohjaajana tai laajojen tutkimushankkeiden vetäjänä, mutta aika paljon muutakin työelämässä on.
" Maisterina pätevä samoihin tehtäviin kuin tohtorinakin"
No ei muuten ole. Etkä muuten ymmärrä " yliopistojen byrokratiaa". Tohtori/ tohtoriksi opiskeleva voi toimia GRADUN, eli maisterin tutkinnon opinnäytetyön ohjaajana, toisena ohjaajana, toinen ohjaaja on yleensä proffa. Tohtorin väitöskirjaa ohjaa aina proffa.
Myöskään työelämässä ei maisteri voi toimia töissä, joissa vaaditaan tohtorin tutkinto- esimerkiksi yliopettajan tehtävät. Tutkimuksesta en nyt edes viitsi tässä mainita, kun tuon kommentin kirjoittajalla ei ole haisua yliopistosta tai tutkinnoista tai siitä, mihinkä ne antavat pätevyyden.
Tuo oli se pointti. Yliopistojen byrokratian ulkopuolella ketään ei kiinnosta. Eiköhän RP nähnyt yliopistojen sisältöä sen verran, että tiesi lisäpanostusten olevan turhaa, kun joka tapauksessa tulisi cancelointi. Tiesitkö muuten, että tiedejulkaisuihin saa kirjoittaa ilman akateemista oppiarvoa? Laatu ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mekin nyt kaikki vänkääjät tössä ketjussa mentäis yhdessä järvenrantasaunalle viettämään iltaa, niin kyllä meissä varmasti olisi enemmän yhteistä kuin eroja, suomalaiset on yleensä mukavia ja kivoja aitoja ihmisiä..
Tosin osaako noi woket edes saunoa ja nauttia saunan kuistilla järvimaisemasta, ihastella kotimaansa kauneutta, kun kaikki opit on imetty usasta ja "Suomi ja suomalaiset on ihan yök".
Me Suomea rakastavat ainakin hyväksyttäisiin sinne saunalle jokainen omana itsenään, sellaisetkin joiden arvoja emme jaa, nääs sellainen on suomalainen perusluonteenlaatu.Minä sihautan nyt tölkin auki ja rentoudun lauantain viettoon.
Mukavaa iltaa kaikille puoluekantaan katsomatta, älkää repikö verisuonta päästänne, vielä on kesää jäljellä! 😂T. Persu
Ei kiinnosta ihmisvihapuolueiden kannattajien saunaillat. T: sitoutumaton
Te mukasuvaitsevaiset vaikutatte todella toksisilta ja suvaitsemattomilta, mahdattekohan itse edes tajuta sitä asiaa.
Paljon on teillä vielä oppimista maailmasta.
Sitten kun Hesarin, IS:n ja IL:n toimittajien tulkinnat Riikan ajatuksista alkavat riittää, niin Riikan ajatuksiin voi tutustua sivuilla https://riikkapurra.net/