Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Ruottissa ne polttelee pyhiä kirjoja ja se on ok. Ei mielestäni ole mutta kumminkin. Täällä syntyy lähes sisällissota kun joku on vähän tuhmasti puhunut musuista.

Vähän tuhmasti??? Varmaan ne ampumishaaveilutkin on sinusta ihan vaan hauskaa läppää.

Mikä ihmeen ampumishaaveilu?! Eihän se mitään haaveillut ketään ampuvansa vaan nimenomaan kertoi kuinka vapaa aseenkanto-oikeus aiheuttaisi todennäköisesti vain sen, että kuka vaan kuumakalle menisi ja ampuisi kiehahduksissaan jonkun sen enempiä ajattelematta eikä kenelläkään olisi missään aiempaa turvallisempaa.

Ei siis haaveillut ampuvansa ketään vaan kertoi esimerkin siitä, että aseiden liian helppo saatavuus aiheuttaa vaan uusia ongelmia ja tuollaisessa kiehahdus- tilanteessa jopa naisihminenkin saattaisi tussauttaa toisen kylmäksi vaikka se reaktio ei olisikaan missään suhteessa itse suuttumuksen aiheuttaneeseen asiaan.

Ja niinhän se onkin, että moni henkirikos olisi jäänyt tekemättä jos käsillä ei olisi just sopivasti ollut sitä asetta/puukkoa tai astaloa kun raivo sumensi silmät ja järjen.

Tuolla kirjoituksella "riikka" siis nimenomaan kritisoi muiden haaveilua siitä, että naiset saisi halutessaan aseenkantoluvan ihan tuosta vaan. 

Perussuomalaisten ja Riikka Purran ympärillä pyörii valheiden verkko. Koko puolue on perustunut epämääräisiin valheisiin ja maalaiset uskoo kaikkea mitä persujen iso trolliarmeija on someen kirjoittanut. 

Ehkä nyt on tullut mitta täyteen.

Me oikeat suomalaiset halutaan elää rauhassa. 

Iltis on haistanut hyvän markkinaraon. Tätä julkaisua menee kaupaksi varmasti enemmän kuin Sillanpään huumejuttua, Mannerheimin homousepälyjä tai Marinin Ruisrokkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy lukea nuo nimimerkki riikan kirjoitukset. On sanomattakin selvää että odotan erittäin peisettiä tekstiä joka on omassa kontekstissaan erittäin hienopuheista. Täytyy muistaa että kirjoitukset olivat parjatun scripta-blogin vessanseinältä (tämän valtamedia tuntuu AINA unohtavan mainita)

Vaikka kirjoitukset olisi tarkoitettu sisäpiirille, ovat ne vihapuhetta ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se on vakava rikos. Tällaiset puheet kun saavat samanmieliset kiihottumaan ja tekemään pahoja tekoja.

Meinaatko ettei meistä suomalaisista puhuta rumasti tietyissä piireissä. Olen kokenut halveksuntaa mm kirkkoon kuulumisesta.

On niin paljon ihmisiä jotka eivät tätä hyväksy, joten eiköhän se ole tullut Riikan aika lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko vasemmisto, että näillä on oikeasti mitään vaikutusta mihinkään? PS kannatus ei tule laskemaan. Päinvastoin se vaan nousee. Mitä kovemmin hyökkäätte, niin sen parempi PS:lle. Kuka uskaltaa äänestää vasemmiston puolta, kun teidän piireissä niitä mielensäpahoittajia riittää ja vallitsee pelon ilmapiiri. Ja nyt nähty mediankin peli, että keitä suositaan. Ei hallitus ja kansa mene tähän vipuun. Ihmisiä pikemminkin alkanut vaan ärsyttää. Mutta pakko kiittää teitä vasemmistolaisia hyvästä vaalityöstä PS:n hyväksi

Orpo ja kokoomuksen äänestäjät eivät myöskään tyhmiä ihmisiä, etteivät osaisi nähdä, että tässä ole mistään pelkästä rasismista kysymys vaan vasemmisto vaan vihaa perussuomalaisia ja eivät voi hyväksyä, että hävisivät vaalit PS:lle. Rasismi on vain väline heille. Jos kokoomus taipuisi paineen alla, niin heiltä menisi uskottavuus eli vassarit voisi päättää hallituskokoonpanosta huolimatta vaalituloksesta.

Jep ja samalla voidaan heittää hyvästit demokratialle. Mainehaittaa ei ole tullut ulkomailla, mutta sen jälkeen kyllä tulisi, jos demoratialla pyyhittäisiin lattiaa.

Et taida ymmärtää demokratiaa. Demokratiaan kuuluu nimenomaan vahva oppositiopolitiikka, joka pitää huolen siitä, että huono hallitus pidetään kurissa/heivataan pihalle. Toimivan demokratian merkki on se, että kansalaiset voivat ilmaista tyytymättömyytensä hallituksen politiikkaan. Muuta kutsutaan fascismiksi.

Oppositiopolitiikka on perinteisesti tarkoittanut ministerien kritisointia ministerintoimessaan ja hallitusohjelman arvostelua sekä vaihtoehtojen esittämistä siihen. Noin toimi oppositio viime hallituskaudella. Punakaarti on siirtynyt pelkkään menneiden kaiveluun omassa oppositiopolitiikassaan, kun kyvyt ei riitä muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy lukea nuo nimimerkki riikan kirjoitukset. On sanomattakin selvää että odotan erittäin peisettiä tekstiä joka on omassa kontekstissaan erittäin hienopuheista. Täytyy muistaa että kirjoitukset olivat parjatun scripta-blogin vessanseinältä (tämän valtamedia tuntuu AINA unohtavan mainita)

Vaikka kirjoitukset olisi tarkoitettu sisäpiirille, ovat ne vihapuhetta ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se on vakava rikos. Tällaiset puheet kun saavat samanmieliset kiihottumaan ja tekemään pahoja tekoja.

Eikö ne tekstit ole olleet jo vuosia julkisia, eikä ne ole silti aikaansaaneet kiihotusta tai pahoja tekoja.

Niihinkö Iltalehti ja muutkin toimittajat nyt kansaa kiihottaa, kun haluaa ne tekstit näin näkyvästi ja kuuluvasti nostaa esiin?

Vierailija kirjoitti:

Aivan lapsellista kaivella. Tällaisia ajatuksiahan meillä itse kullakin on toisinaan, mutta käytännön toiminnassa tulevat sosiaaliset normit vastaan ja ollaan ihan iisisti. Ei tämä enää mitään muuta. Sataa persujen laariin vaan tämä mollaus.

Ei ole lapsellista kaivella. Jos pitää ajatukset omana tietonaan, OK. Purra kuitenkin jakaa niitä samanmielisten kanssa, mikä tekee asiasta vakavan. Purrahan tässä kiihottaa kansanryhmää vastaan vihapuheillaan.

Ei ihme, että väitöskirja jäi tekemättä. Riikkulilla oli muuta puuhaa lasten päiväunien aikaan.

Riikkaa on pänninyt kovasti näköjään ihan kaikki. Odotan "riikalta" anteeksipyyntöä pöyristyneenä.

Riikat voi nyt laittaa anteeksipyyntöä tulemaan näin anonyyminä. Minulle kelpaa se.

t:seksuaalivähemmistöön kuuluva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Itseasiassa on käynyt torilla perussuomalaisten teltalla jossa on ylipainoisia duunaripunaniskoja joiden laukeamiseen tarvitaan vain hokea T.Hal..nen- on lesbo mantraa. Kokkareilla on sentään parempaa kahvia...

Siinä teille persu- miehet. Ellette ole ylipainoisia.

^

Tämä on ihan Riikan näppiksiltä ja luettavissa mm.Iltalehden sivuilla...

Sarkasmi on sulle ilmeisen vieras asia.

Ettekö osaa lukea vain halua ymmärtää lukemaanne, gai luitteko edes hänen kirjoituksia?

Haukkuu omiaan punaniskoiksi ja ylipainoisiksi?

Laukeamiseen riittää jonkun hakemista lesboksi.

Sitten puolustatte?

Ei ole yksinkertaisuudella rajaa...

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

Nehän ovat hänen mielipiteitään eikä hän niitä ministerinä ollessaan ole kirjoittanut.

Riikka kirjoittaa totuuksia jotka suurin osa allekirjoittaa mutta ei julkisesti myönnä.

Kaikki nämä vuodet on vain odotettu että Purrasta tulee ministeri ja sen jälkeen kaikki julkaistaan niiden toimesta joille on ok että esimerkiksi i s i skytköksiä omaava, islamilaisia pankkeja ym. Suomeen vaatinut Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed on toiminut Eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan lapsellista kaivella. Tällaisia ajatuksiahan meillä itse kullakin on toisinaan

Uskon sinua heti, kun olet samaa mieltä tummaihoisesta, jolla on näitä ajatuksia. Kaikilla saa olla sairaita ajatuksia, eikä ketään pidä sorsia niiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että jopa perussuomalaiset kauhistuisivat tekstitulvasta ja sen sisällöstä.

Aika paljon näyttävät puolustavan näitä.

En ole vielä törmännyt yhteenkään persuun,joka olisi tuominnut tekstit.

Itse luulen,että nämä julkaistaan nyt,koska hyökättiin jo lehdistöä vastaan ja väitettiin näiden vääristelevän kirjoituksia.

(Miksi muuten aina sanotaan,että vain vassarit näitä kauhistelevat? Itse en ole vassari. Tai vihreä). Ja jopa luulin,että Purra pahoitteli näitä..katsoin tiedotustilaisuuden. Sitten kuitenkin ikäänkuin veti anteeksipyynnön pois.

Riikka kuvaa miten yhdessä miehensä kanssa keskustelevat rasistisesti.

Ja näillä on vielä lapsia, joille epäilemättä ovat omat oksennuksensa siirtäneet. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Ruottissa ne polttelee pyhiä kirjoja ja se on ok. Ei mielestäni ole mutta kumminkin. Täällä syntyy lähes sisällissota kun joku on vähän tuhmasti puhunut musuista.

Vähän tuhmasti??? Varmaan ne ampumishaaveilutkin on sinusta ihan vaan hauskaa läppää.

Mikä ihmeen ampumishaaveilu?! Eihän se mitään haaveillut ketään ampuvansa vaan nimenomaan kertoi kuinka vapaa aseenkanto-oikeus aiheuttaisi todennäköisesti vain sen, että kuka vaan kuumakalle menisi ja ampuisi kiehahduksissaan jonkun sen enempiä ajattelematta eikä kenelläkään olisi missään aiempaa turvallisempaa.

Ei siis haaveillut ampuvansa ketään vaan kertoi esimerkin siitä, että aseiden liian helppo saatavuus aiheuttaa vaan uusia ongelmia ja tuollaisessa kiehahdus- tilanteessa jopa naisihminenkin saattaisi tussauttaa toisen kylmäksi vaikka se reaktio ei olisikaan missään suhteessa itse suuttumuksen aiheuttaneeseen asiaan.

Ja niinhän se onkin, että moni henkirikos olisi jäänyt tekemättä jos käsillä ei olisi just sopivasti ollut sitä asetta/puukkoa tai astaloa kun raivo sumensi silmät ja järjen.

Tuolla kirjoituksella "riikka" siis nimenomaan kritisoi muiden haaveilua siitä, että naiset saisi halutessaan aseenkantoluvan ihan tuosta vaan. 

riikan kirjoitus 157 "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see."

Kauheaa ihmisvihaa. Purra halveksuu vähän kaikkia ryhmiä. Eri etnisyyksille löytyy omat "lempinimetkin".

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Ruottissa ne polttelee pyhiä kirjoja ja se on ok. Ei mielestäni ole mutta kumminkin. Täällä syntyy lähes sisällissota kun joku on vähän tuhmasti puhunut musuista.

Vähän tuhmasti??? Varmaan ne ampumishaaveilutkin on sinusta ihan vaan hauskaa läppää.

En tiedä niistä mitään, en lue kaikkea roskaa mitä kirjoitetaan.

Itsekin puhun "vähän tuhmasti" naapureista jotka häiriköivät. Ovat muuten aasialaisia ja kun oikein veetuttaa kun vetävät huumeita ja soittavat aamuyöllä teknoa, puhun vinosIlmistä. Ketutus on aika kova kun pitäisi voida nukkua.