Nuo Bideniä vartioivat agentit toimii Suomessa varmaankin jokamiehenoikeuksilla, ilman voimankäyttövälineitä jne.?
Älkää nyt vaan sanoko että ulkomaalaisille turisteille olisi annettu sellaisia vapauksia, joita ei ole Suomen kansalaisillakaan...
Kommentit (58)
No nyt oli pakko pistää aloitus poliisille ihan varmuuden vuoksi. Mitä luulet suunnittelevasi?
Paljonko nää turvatoimet maksaa ja Helsinkikö maksaa koko paskan?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne saa maihin vetää tyypin
Syyte tulee.
Tuskin ne mitään mustikoita poimii
Öh, joo varmaan niillä salaisen palvelun agenteilla jotka joe:ta suojelee on tosiaan kännykässä 112 sovellus johon ne soittaa että saa poliisin paikalle jos joku rupeaa joelle ryppyilemään.
Eli herää pahvi.
Happamia, sanoi iigor Suomen uusista länsisuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko nää turvatoimet maksaa ja Helsinkikö maksaa koko paskan?
Eiköhän tämä presidentin vierailu ole enemmänkin taloudelle hyödyksi, kuin haitaksi pitkässä juoksussa. Vaikka Helsinki maksaisikin.
Miksi Biden ei majoitu USA:n lähetystössä? Siellä olisi kuin herran kukkarossa USA:n maaperällä ja merijalkaväki ympärillä suojaamassa.
On niillä varmasti sakset autossa, se on laillista.
Siitähän saataisiinkin kivat otsikot jos jotain joutuisivat tekemään ja tuloksena olisi pp-syyte, vankeustuomio sekä valtavat korvaukset.
Juurihan luki lehdessä että kaikilla agenteilla on ase, isompi tai pienempi. Ensin ammutaan, sitten kysellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, joo varmaan niillä salaisen palvelun agenteilla jotka joe:ta suojelee on tosiaan kännykässä 112 sovellus johon ne soittaa että saa poliisin paikalle jos joku rupeaa joelle ryppyilemään.
Eli herää pahvi.
No ei nyt ehkä sovellusta, mutta onko jotain erityistä syytä mikseivät joutuisi soittamaan 112 kuten kaikki muutkin? Ei kai heillä mitään erikoisvapauksia ole alkaa niputtamaan tms. porukkaa, koska ei heillä ole mitään toimivaltuuksia Suomessa. Onko edes vartijakorttia?
Täällä meillä poliisi hoitaa homman.
Ymmärtääkseni noilla on mukana saattueellinen autoja joissa on panssaroinnin lisäksi it-ohjuksia, raskaita konekiväärejä ja muuta hassunhauskaa aktiivipuolustusvälinettä. Vähän epäilen ettei nuo soittele 112 ongelmien sattuessa.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan luki lehdessä että kaikilla agenteilla on ase, isompi tai pienempi. Ensin ammutaan, sitten kysellään.
No just. Millähän oikeudella muka kantaisivat tai ammuskelisivat Suomessa? Häkkihän tuollaisesta heilahtaisi, kuten tekee suomen kansalaisillakin jos tuollaista tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, joo varmaan niillä salaisen palvelun agenteilla jotka joe:ta suojelee on tosiaan kännykässä 112 sovellus johon ne soittaa että saa poliisin paikalle jos joku rupeaa joelle ryppyilemään.
Eli herää pahvi.
No ei nyt ehkä sovellusta, mutta onko jotain erityistä syytä mikseivät joutuisi soittamaan 112 kuten kaikki muutkin? Ei kai heillä mitään erikoisvapauksia ole alkaa niputtamaan tms. porukkaa, koska ei heillä ole mitään toimivaltuuksia Suomessa. Onko edes vartijakorttia?
Täällä meillä poliisi hoitaa homman.
Ymmärtääkseni noilla on mukana saattueellinen autoja joissa on panssaroinnin lisäksi it-ohjuksia, raskaita konekiväärejä ja muuta hassunhauskaa aktiivipuolustusvälinettä. Vähän epäilen ettei nuo soittele 112 ongelmien sattuessa.
Juu, 112 soittaa niille hädän tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän saataisiinkin kivat otsikot jos jotain joutuisivat tekemään ja tuloksena olisi pp-syyte, vankeustuomio sekä valtavat korvaukset.
"diplomatic immunity"
Korvauksia ehkä maksellaan koska pr mutta turha kuvitella että presidenttiä puolustaneet agentit olisi missään oikeusistunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän saataisiinkin kivat otsikot jos jotain joutuisivat tekemään ja tuloksena olisi pp-syyte, vankeustuomio sekä valtavat korvaukset.
Niin se menee oikeisvaltiossa, vai pokkuroidaanko tässä kun joku iso kiho viitsii tulla Suomeen asti??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, joo varmaan niillä salaisen palvelun agenteilla jotka joe:ta suojelee on tosiaan kännykässä 112 sovellus johon ne soittaa että saa poliisin paikalle jos joku rupeaa joelle ryppyilemään.
Eli herää pahvi.
No ei nyt ehkä sovellusta, mutta onko jotain erityistä syytä mikseivät joutuisi soittamaan 112 kuten kaikki muutkin? Ei kai heillä mitään erikoisvapauksia ole alkaa niputtamaan tms. porukkaa, koska ei heillä ole mitään toimivaltuuksia Suomessa. Onko edes vartijakorttia?
Täällä meillä poliisi hoitaa homman.
Ymmärtääkseni noilla on mukana saattueellinen autoja joissa on panssaroinnin lisäksi it-ohjuksia, raskaita konekiväärejä ja muuta hassunhauskaa aktiivipuolustusvälinettä. Vähän epäilen ettei nuo soittele 112 ongelmien sattuessa.
Ja millähän oikeudella muka? Ei heillä ole mitään toimivalta tai voimankäyttövaltuuksia Suomessa, eikä mitään lainsuojaa siihen. Suomen kansalainen ei saa kantaa edes OC-kaasua ilman että tulee ankara rangaistus...
Toivonmukaan Puolustusvoimat ja poliisi ovat varautuneet siihen jos ulkomaalaiset alkaa räiskiä keskellä pääkaupunkia.
jos kiinnostaa oikeasti niin on suomalainen kirja (en muista nimeä tähän) suomalaisesta henkivartija toiminnasta, siinä käsiteltiin suomen poliisin suhdetta näihin ulkomaalaisten turvallisuuspalvelimien aseihin kun ne tulee suomeen.
Kyllä. Suomen poliisi hoitaa varsinaisen poliisitoimen.