Lue keskustelun säännöt.
Maksetaanko toimeentulotuen saajan puolesta sakkoja?
13.07.2023 |
Toimeentulotuki on säälliseen elämään vaadittava minimi. Jos sen varassa elävä joutuu maksamaan sakkoja, millä rahalla hän enää hankkii ruokaa, lääkkeitä ja kaiken muun tarpeellisen? Sakkoja ei siis tietenkään makseta suoraan kenenkään puolesta, mutta otetaanko sakot huomioon esim. harkinnanvaraisen toimeentulotuen määrässä?
Kommentit (33)
Ei sakkoja noin vain "jouduta" makselemaan. Aina on taustalla oma typeryys. Ja EI MAKSETA, vaan siihen käytyä sitä perusosaa. Ja kannattas miettiä "millä hankkii ruokaa..." ennen kuin perseilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
Sosiaalitoimisto ei maksa kenenkään sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
Ulosotto
Leipäjono
Vierailija kirjoitti:
Ei sakkoja noin vain "jouduta" makselemaan. Aina on taustalla oma typeryys. Ja EI MAKSETA, vaan siihen käytyä sitä perusosaa. Ja kannattas miettiä "millä hankkii ruokaa..." ennen kuin perseilee.
Noinhan se yleensä menee, mutta välillä tapahtuu paljon aiheettomia sakkotuomioita pahempiakin oikeusmurhia eikä kaikki aiheellisetkaan rangaistukset johdu omasta perseilystä (esim. hätävarjelun liioittelu on rikos, johon on helppo ajautua tahtomattaan jos sopiva tilanne tulee vastaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
Ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja jos ihminen maksaa mieluummin sakot, kuin ostaa ruokaa, ihmisellä on oikeus valita niin. Jos hän puolestaan päättää ostaa ruokaa ja sakko jää maksamatta, ei luottotietojen menetys ole mikään tragedia. Se on tavanomainen seuraus huonoista valinnoista ja elämänhallinnasta. Luottotiedot ovat merkki luotonantajalle, että henkilön maksukykyyn voi luottaa. Ei ole sossun tehtävä vääristellä tätä.
Se on lopulta ehdollista ja sitten ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
Sitä olisi kannattanut miettiä ENNEN kuin hankkii sakkoja.
toimeentulotuen saajan puolesta maksetaan kaikki asuminen ruoka kaikki.eli elämä on tavallaan ilmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin takavuosina sosiaalityöntekijän sijaisena ja nuoripari oli mokannut ja saanut liikennesakot. Sitä ei makseta, mutta jos sen jälkeen on pulassa, niin maksusitoumuksen kauppaan voi saada, että jollain elää. Eikä toki samalla summalla. Sakko taisi olla 200mk ja ruokamaksari oli 50mk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sakkoja noin vain "jouduta" makselemaan. Aina on taustalla oma typeryys. Ja EI MAKSETA, vaan siihen käytyä sitä perusosaa. Ja kannattas miettiä "millä hankkii ruokaa..." ennen kuin perseilee.
Noinhan se yleensä menee, mutta välillä tapahtuu paljon aiheettomia sakkotuomioita pahempiakin oikeusmurhia eikä kaikki aiheellisetkaan rangaistukset johdu omasta perseilystä (esim. hätävarjelun liioittelu on rikos, johon on helppo ajautua tahtomattaan jos sopiva tilanne tulee vastaan).
Hätävarjelun LIIOITTELUkin on omaa perseilyä. Mitä käyttää liian suurta voimaa tilanteeseen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakkoa ei saa maksaa toimeentulotukena. Taustalla lienee ajatus että toisen viranomaisen antamaa rangaistusta ei toinen viranomainen voi kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
nälkä opettaa olemaan tekemättä rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin toimeentulotukiasiakkaat joutuu jättämään sakot maksamatta toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei makseta sakkoja
Mitä sitten kun raha ei enää riitä sakkojen jälkeen ruokaan?
Ne sakot jätetään maksamatta tietenkin, ennemmin kuin nähdään nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Sakkoa ei saa maksaa toimeentulotukena. Taustalla lienee ajatus että toisen viranomaisen antamaa rangaistusta ei toinen viranomainen voi kumota.
mistäs muualta työnvälttelijäpummi rahaa saa? eli käytännössä veronmaksajat ne pummin sakot maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Niin toimeentulotukiasiakkaat joutuu jättämään sakot maksamatta toki.
siksi pummit pitäisikin laittaa vankilaan jo pienistä rikkeistä, koska pummit eivät maksa sakkoja.
Ne sakot jätetään maksamatta ja ostetaan ruokaa. Toimeentulotuen ohjeissakin sanotaan, että se ei ole tarkoitettu luottotietojen säilyttämiseen vaan elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin toimeentulotukiasiakkaat joutuu jättämään sakot maksamatta toki.
Ne menevät ulosottoon ja se katsotaan välttämättömäksi menoksi. Sanoin muut ulosotossa olevat vaikka ei muuten velkoja.
ei makseta sakkoja