Nainen, ottaisitko mielummin mieheksesi minuuttimunan joka tulee heti kun katsot häntä hellästi silmiin vai väsymättömän takojan jolta ei meinaa mälli irrota edes puolen tunnin panemisen jälkeen?

Väsymätön panija ja puoli tuntia ei kuulu samaan lauseeseen.

Välimuoto, ja hyvä rakastaja, eli mies joka haluaa nautti naisen nautinnosta.En haluais mitään maraton panomiestä, ei se sillä parane rakastelu.

Kultaisen pingviini lierihatussa ottaisin.

Ottaisin

Siltä väliltä. Mutta nyt jos pitäis valita, oon ollu 16v miehen kans kuka kestää sen 2min ja antaa harvakseltaan nii vaihtaisin toiseen koska itsellä seksi halut taas kasvanut vuosi vuodelta joten kärsin joka päivä kovasta puutteesta.

Entisessä parisuhteessa jossa asiat oli muutenkin huonosti viimeiset ajat, olin tyytyväinen siitä että seksi loppui nopeasti.

Nykyisessä suhteessa pari tuntia seksiä kerrallaan on sopiva määrä, etenkin kun ei nähdä kuin viikon välein. Toki nykysuhteessa seksi ei ole pelkkää panemista vaan monipuolisesti milloin mitäkin.

Eli riippuu omalla kohdallani siitä, millainen tunnesuhde toiseen osapuoleen sattuu olemaan.

Kunhan sais ees sitä kovaa kullia.

Mieluummin maratonpanija. Mutta ei se mikään ideaali ole.

2 min riittää oikein hyvin kun taktiikka on oikea.

Ehdottomasti kunnon takojan, tuossa on mahdollista että itsekin saisi. Kahden minuutin munan kanssa olisi ihan turha alkaa edes panemaan.

Minusta tuntuu hirveelle jos mies yrittää tulla eikä tule millään. Eri asia jos tahallisesti pitkittää tulemista. Että kyllä jos on oikein kiihkeenä mieheen voin sopivassa mielentilassa alkaa melko hetikin saamaan orgasmia..

Tietty puolituntisen. Yleensä aikaa kuluu kuitenkin jonkun verran noissa tuokioissa, eikä muutaman minuutin munalla ehdi edes itse päästä vauhtiin. Veikkaan että siitäkin voi opetella pois jos tietää olevansa nopeasti laukeava. Tai ainakin niin, että ei itseensä koske ollenkaan, ennenkuin on naisen saanut tulemaan vaikka kielellä tai sormilla.

Ehdottomasti nopean, tuntisin itseni halutuksi. Olettaen, että mies nuolisi/hiplaisi mullekin orgasmin sitten muilla keinoin.

Minuuttimuna, enkä vähään aikaan katsois silmiin ;)

Hmm, ehkä pitempikestoinen saattaisi olla kokonaisuutena parempi. Vaikka jollain tasolla myös kiihottaa ajatus, jos mies tulisi ikäänkuin vahingossa jo esileikin aikana esim. suuseksissä, käsin hieroessa tai vaikka rintojen väliin hinkatessa koska nauttisi siitä niin paljon.

Minuuttimuna ehdottomasti jos vaan hoitelee minut ensin.

Väsymättömän panijan. Koska kyllähän yhdyntä voidaan lopettaa myös omaan laukeamiseeni ja sitten mies hoidella muulla tavoin. Eikä se vaarallista, jos seksissä ei aina toinen saa orgasmia.

Se, joka jatkaa pidempään. En saa itse minuutissa orgasmia, joten minuutin yhdynnästä ei ole minulle mitään iloa.

Minulla on väsymätön panija, pidän tämän nykyiseni, se kyllä tarkoittaa että saan useammin kuin mieheni. Eikä riitä puoli tuntia.

Minuutin muna kelpaa hyvin, kunhan samaan pakettiin saa kielitaitoa ja sorminäppäryyttä ja ennen kaikkea halun tyydyttää minut.