Lue keskustelun säännöt.
Olisipa Sanna Marin vielä pääministeri
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtoollisviinien ja kirkkohopeiden varastelua, kännissä ja ilman ajokorttia autoilua, väkivaltaa puolisoa ja perhettä kohtaan, konkursseja ja ulosottoja, petoksia ja kavalluksia sekä oman puolueen jäsenten pahoinpitelyjä eri astaloilla. Ja sitten vielä kesken jääneitä yliopistotöitä ja tutkimusaineiston plagiointia.
Näille kaikille tapahtumille on yhteistä, että niitä ovat tehneet myös perussuomalaiset ja heidän kannattajansa.
OHO, siis noin 45% kasasta jotka äänestivät?! Aikamoinen väite. Rauhoitu!!
johan keksit... että 45% olisi äänestänyt persuja.... älä nyt viitsi, iso ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on mahtava, että persut ja kokoomus vuosia "tyttöjä" arvosteltuaan pääsevät nyt osoittamaan kykynsä.
Tähänastisen perusteella vaikuttavat vähäisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mahtava, että persut ja kokoomus vuosia "tyttöjä" arvosteltuaan pääsevät nyt osoittamaan kykynsä.
Tähänastisen perusteella vaikuttavat vähäisiltä.
Voisiko mitenkään johtua siitä, ettei uusi hallitus ole ennättänyt tekemään vielä yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Marinin hallituksesta jäi tuntuma, että asiat olivat todella osaavissa käsissä.
Nyt vähän pelottaa tämän nykyisen röyhkeän wt-hallituksen kanssa. Tästä ei voi muuta seurata kuin katastrofi. Toivottavasti jää lyhytikäiseksi tämä hallitus.
Persut pitää vaihtaa johomkin toiseen puoleeseen, niin homma alkaa sujumaan.
Demarit eivät olleet halukkaita yhteystyöhön kokoomuksen kanssa.
Ne ulísee mielummin kuin ottaa oikeasti vastuuta kuten Lipposen aikaan.
Demarit olisi olleet valmiita hallitukseen mutta ei kokoomus heitä halunnut kun olisi pitänyt joustaa talouspolitiikassa. Persut suostui apupuolueeksi ja sitoutui 100% kokoomuksen talouspolitiikkaan kun saivat pari kiristystä mmaahanmuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Marinin hallituksesta jäi tuntuma, että asiat olivat todella osaavissa käsissä.
Nyt vähän pelottaa tämän nykyisen röyhkeän wt-hallituksen kanssa. Tästä ei voi muuta seurata kuin katastrofi. Toivottavasti jää lyhytikäiseksi tämä hallitus.
Persut pitää vaihtaa johomkin toiseen puoleeseen, niin homma alkaa sujumaan.
Demarit eivät olleet halukkaita yhteystyöhön kokoomuksen kanssa.
Ne ulísee mielummin kuin ottaa oikeasti vastuuta kuten Lipposen aikaan.
Demarit olisi olleet valmiita hallitukseen mutta ei kokoomus heitä halunnut kun olisi pitänyt joustaa talouspolitiikassa. Persut suostui apupuolueeksi ja sitoutui 100% kokoomuksen talouspolitiikkaan kun saivat pari kiristystä mmaahanmuuttoon.
HAHAHA
Marin haistatti Orpolle jo hyvissä ajoin. Marin vihaa kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen jälkiviisaissa ei käsitelty lainkaan lindtman keissiä, ei muuten silloin arhinmäkeäkään. Kolmosen pöllöraadissa pidettiin Lindtman juttua vaan teini-iän hassuna hölmöilynä joka tuo vaan kiltinpojan imagoon mukavasti särmää. Näin toimii kaksoisstandardit.
Ei ollut Soini eikä muutama muu joiden poliittinen tausta tiedossa jälkiviisaissa. Ovat ilmeisesti kieltäytyneet, koska on liian kuumat aiheet esillä.
Janne Saarikivi kyllä puolusti persuja, etteivät ole nazzeja. Luulen minäkin ettei kukaan ole eduskunnassa. Nyt vaan vouhotetaan mutta kuka tai mikä taho aloitti " kivityksen"?
Vasemmisto se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mahtava, että persut ja kokoomus vuosia "tyttöjä" arvosteltuaan pääsevät nyt osoittamaan kykynsä.
Tähänastisen perusteella vaikuttavat vähäisiltä.
Voisiko mitenkään johtua siitä, ettei uusi hallitus ole ennättänyt tekemään vielä yhtään mitään?
Tällä tahdilla eivät ennätäkään ennen hajoamistaan. Käsittämätöntä sekoilua ja uskomattomia ministerivalintoja. Onko tämä ihan oikeasti ko. puolueiden eliitti? Olen antanut itseni ymmärtää, että siellä olisi ihan järkeviäkin hahmoja, kuten vaikkapa persujen Arja Juvonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli kyllä cool ministeri ja elämässä oli huumoria, kun naikkonen siirtyi aina kohusta toiseen. En muista vastaavaa, että näin paljon kohuja olisi osunut yhdelle ihmiselle. Toi iloa, valoa ja hauskuutta mun elämään
Pitäisi jo hitaammankin ihmisen ymmärtää että Iltalehti ne kohut rakensi. Ihan kokoomuksen tilaustyönä
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Marinin suurin uudistus tai saavutus poliittisesti? Ai niin, eihän sellaista ole. Oli instakuvia, nahkatakkeja, biletystä, leuanvetoa ja kalevalakorun kaula-aukko mainoksia. Mutta poliittisella tasollahan hän ei saanut mitään aikaiseksi. Tai no sai otetuksi jäätävästi velkaa, mokattua uniperit ja maskikaupat, mutta mitään hyvää ei saanut aikaiseksi. Ja tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Joka toista mieltä on, niin ei muuta kuin listaamaan Marinin saavutuksia.
Mitä nyt johti maata läpi koronapandemian varsin tyylikkäästi, ja aikanaan kritisoidutkin linjaukset kestävät kohtuullisen tarkan tarkastelun. Velkaa otettiin kyllä. Sillä keskustan ja kokoomuksen painostuksesta tuettiin korona-aikaan yrityksistä sellaisiakin, jotka tukea eivät varsinaisesti tarvinneet. Sen lisäksi törsättiin noin kolmasosa velkarahoista sote- ja koulutussektorin investointeihin.
Ymmärrän kyllä, että tämä kiukuttaa. Onneksi nyt päästään taas kurjistamaan köyhiä ja antamaan lisää rahaa rikkaille. Saadaan taas seuraavalla hallituskaudella ihmetellä, miksi muka mielen- ja muut terveysongelmat ovat näin paljon kasvaneet. Ja taas vasemmisto törsää näihin luusereihin, jotka eivät kunnon oikeistopolitiikkaa kestäneet. Menisivät töihin! Palkatta, niin kuin huonompien ihmisten kuuluu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että jauhojengit ja huumetestit ja "tanssimiset" ja nylkyttämiset ja tissinvilautukset Kesärannassa takaisin vai?
Ei kiitos.
Minua ei ärsyttänyt tämä ollenkaan. Tämä nykyisen hallituksen sekoilu sen sijaan ärsyttää. Uusi pääministeri on myös ihan mitään sanomaton tossu.
Kumpikin kelvoton omalla tavallaan, Marin ja Orpo. Kumpikaan ei jatkoon.
Molemmat jatkoon ja kepu lisäksi, sillä kokoonpanolla on historiassa hyvi pärjätty, ääriöyhöttäjät sekä oikealta että vasemmalta voisivat sitten räksyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että jauhojengit ja huumetestit ja "tanssimiset" ja nylkyttämiset ja tissinvilautukset Kesärannassa takaisin vai?
Ei kiitos.
Minua ei ärsyttänyt tämä ollenkaan. Tämä nykyisen hallituksen sekoilu sen sijaan ärsyttää. Uusi pääministeri on myös ihan mitään sanomaton tossu.
Kumpikin kelvoton omalla tavallaan, Marin ja Orpo. Kumpikaan ei jatkoon.
Molemmat jatkoon ja kepu lisäksi, sillä kokoonpanolla on historiassa hyvi pärjätty, ääriöyhöttäjät sekä oikealta että vasemmalta voisivat sitten räksyttää.
Muuten hyvä, mutta ma inin tilalle joku tolkun demar i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Marinin hallituksesta jäi tuntuma, että asiat olivat todella osaavissa käsissä.
Nyt vähän pelottaa tämän nykyisen röyhkeän wt-hallituksen kanssa. Tästä ei voi muuta seurata kuin katastrofi. Toivottavasti jää lyhytikäiseksi tämä hallitus.
Persut pitää vaihtaa johomkin toiseen puoleeseen, niin homma alkaa sujumaan.
Demarit eivät olleet halukkaita yhteystyöhön kokoomuksen kanssa.
Ne ulísee mielummin kuin ottaa oikeasti vastuuta kuten Lipposen aikaan.
Demarit olisi olleet valmiita hallitukseen mutta ei kokoomus heitä halunnut kun olisi pitänyt joustaa talouspolitiikassa. Persut suostui apupuolueeksi ja sitoutui 100% kokoomuksen talouspolitiikkaan kun saivat pari kiristystä mmaahanmuuttoon.
Win - Win tilanne siis.
No hyvä, että asiat kumminkin hoidettiin, eikä jätetty hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa Persu-kuplassaan elävät eivät ymmärrä miltä osasta heidänkin äänestäjiä Rydmannin kaltaisen ministerin nimittäminen tuntuu.
Ei ainakaan oikeudenmukaiselta. Teinien vokottelija, Hitlerin muiston ihannoija. Naistoimittajan pelottelija - tuo vielä aivan hetki ennen ministerinimitystä. Teinien vokottelukaan ei ole mitään huhua tai juorulehtien puhette. Willestä on varoitettu Kokoomuksen sisällä "taloon" tulevia nuoria naisia jo vuosikausia sitten.
Näillä tekosillaan - täysihölmöillä - ministerinimityksillä Persut kääntävät aivan itse puolueensa suosion laskuun.
Kun prosenttiluvut gallupeissa laskevat, RKP tai jopa Kokoomus voi huomattavasti "riskittömämmin" vetäistä tukensa pois hallitukselta ja kaataa koko kuvotuksen.
Jos teinihommat eivät riittäneet naisäänestäjien karkoittamiseen, eivätköhän julkisuuteen vuotaneet Hitleriä ihannoivat twiitit tee sen hetkessä. Riittää, että tulevat julki Suomessa. Toki Saksassakin asiaa ihmetellään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/wille-rydman-ps-natsimui...
Poliisi tutki Rydmanin toimet ja totesi kaikki väitteet tuulesta temmatuiksi.
Ei, vaan totesi ettei syytekynnys ylittynyt. Kyse ei siis ollut keksityistä väitteistä, vaan ettei niistä rikoslain perusteella pystynyt tuomitsemaan. Kuten Lepomäki ystävällisesti totesi verosuunnittelun yhteydessä, toiminta voi yhtä aikaa olla laillista ja moraalisesti arveluttavaa.
Ainoa jonka olisi voinut laskea rikokseksi mutta jossa syytekynnys ei ylittynyt oli se kun vaihtoi oman asuntonsa lukot vaikka tämä vainoava tyttöystävä oli ehtinyt muuttaa kirjansa rydmanin asuntoon. Tyttöystävällä oli kyllä edelleen omakin asuntonsa.
Kämpin kahvilassa kahvilla käynti ei ole rikos, ja toisen exän raiskausväitte vaikutti poliisin tutkimuksissa keksityltä, asia tutkittiin hyvin perusteellisesti.
Edellisessä hallituksessa oli ainakin melko lailla raikkaamman ja rehdimmän oloista porukkaa.
Ällöttäviä niljakkeita ja ketkuja uudessa hallituksessa niin kuin tämä Junnila joka on valehdellut koulutukset ja kokemukset ja nyt tämä Ville Rydman.
Nämä mätämuta pilaavat nyt koko hallituksen ja Suomen maineen.
Jää nyt jotekin paha maku koko porukasta. Erityisesti tietysti persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli kyllä cool ministeri ja elämässä oli huumoria, kun naikkonen siirtyi aina kohusta toiseen. En muista vastaavaa, että näin paljon kohuja olisi osunut yhdelle ihmiselle. Toi iloa, valoa ja hauskuutta mun elämään
Pitäisi jo hitaammankin ihmisen ymmärtää että Iltalehti ne kohut rakensi. Ihan kokoomuksen tilaustyönä
ei kokoomuksen, vaan persujen ja vkk+ske ym huuhaat
mirkhe aktiivisena kaikissa marinketjuissa
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee jo nyt velkakonkkaan
Ja sinä kuvittelet, että nykyinen hallitus sen estäisi? Kokoomuslaiset on kovia ottamaan velkaa. Tutustupa vaikka Jyrki Kataisen saavutuksiin tällä saralla.
Mutta joo, ei sit velkaa niin paljon ole. Kasvua pitää hillitä, mutta ei sillä kiireellä mitä Orpo yrittää. Näin sanovat talousoppineetkin.
Liikaa valtionvelan leikkauksia tarkoittaa velkaa muualla: Rapistuvaa infraa, huonoa terveyttä, osaamatonta työväkeä, heikkenevää yhteiskuntamoraalia. Nämä kaikki aiheuttavat vaikeuksia taloudelle, heikentävät yritystenkin toimintaedellytyksiä.
Pelkään, että tehdään sellaiset talouselämän veret seisauttavat leikkaukset mitä Ahon hallitus aikoinaan. Siitä seurasi pitkittynyt lama vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallitus tuhosi Suomen talouden ja eikä taida uusi hallitus saada vedettyä Suomen taloutta enää suosta. Sanna on kyllä kaunis katsella, jos kaikki on menetetty, ei varmaan haittaa, jos Sanna viimeistelisi aloittamansa Suomen konkurssin tulemalla pääministeriksi.
90% velkataakasta oli jo tehty aiempien kymmenen oikeistohallituksen toimesta. Ei se Sannakaan yhdessä kaudessa ehtinyt korjata oikeistopolitiikan velkoja.
miten tyhmä voitkaan olla kuvitellessasi että joku uskoisi poskettomat valheesi? ennen edellistä hallitusta velkataakka oli 106 miiljardia euroa ja sen jälkeen 156 miljardia euroa, Paljonko prosentteina on 106 miljardia 156 miljardista? Kertaa ala-asteen matematiikka jos et osaa. Toisekseen vuoden viimeisen 30 vuoden aikana Suomessa on ollut vain yksi oikeistojohtoinen hallituus Kataisen/Stubbin hallitus jossa valtiovarainministerinä toimi Jutta Urpilainen SDP. Luetteletko ne 10 oikeistohallitusta joissa kaikissa pääministerinä oli demari tai kepu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mahtava, että persut ja kokoomus vuosia "tyttöjä" arvosteltuaan pääsevät nyt osoittamaan kykynsä.
Tähänastisen perusteella vaikuttavat vähäisiltä.
Voisiko mitenkään johtua siitä, ettei uusi hallitus ole ennättänyt tekemään vielä yhtään mitään?
Tällä tahdilla eivät ennätäkään ennen hajoamistaan. Käsittämätöntä sekoilua ja uskomattomia ministerivalintoja. Onko tämä ihan oikeasti ko. puolueiden eliitti? Olen antanut itseni ymmärtää, että siellä olisi ihan järkeviäkin hahmoja, kuten vaikkapa persujen Arja Juvonen.
Onhan siellä paljonkin ns tavallisia kansalaisia, mutta ilmeisesti Juvonen ei edes halua ministeriksi. Eikä moni muu. Ihmisillä on ja pitää olla oikea käsitys onko kompetenssia hoitaa vaativaa ministerin pestiä. Soini valitsi aikoinaan sellaisia, joilla ei ollut.
Ei, vaan totesi ettei syytekynnys ylittynyt. Kyse ei siis ollut keksityistä väitteistä, vaan ettei niistä rikoslain perusteella pystynyt tuomitsemaan. Kuten Lepomäki ystävällisesti totesi verosuunnittelun yhteydessä, toiminta voi yhtä aikaa olla laillista ja moraalisesti arveluttavaa.