IL/ YLE: Naiset työllistyvät nyt paremmin kuin miehet.
Naiset ovat menneet vuoden ensimmäisellä neljänneksellä miesten ohi työllisyydessä. Kyseessä on historiallinen käänne suomalaisessa työelämässä.
Nyt pitää miettiä, miten miesten työllisyys saadaan nousuun, esim sillä, että miehiä saadaa sosiaali-ja terveydenhotopuolelle töihin, jossa töitä on.
Itse oli OYKS hoidossa joku aika sitten ja kyllä siellä aika paljon miehiä jo oli töissä.
Kommentit (18)
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Kertoo tasa-arvon edistymisestä. Kun kerran naiset ovat miehiä koulutetumpia heidän kuulukin olla helpompi saada töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Miehissä on tällä hetkellä huomattavasti enemmän työttömiä, kuin naisissa.
Mutta eipä siinä mitään, nyt ainakin perheellisillä miehillä on aikaa viettää lastensa kanssa ja kokata kotiruokaa, sillä säästää pitkän pennin, kun tulot on pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Sama näky sairaalassa on 5 hoitsua syömässä potilaiden jälkiruokia ja valittamassa kiirettä.
Yksikään ei tee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on tällä hetkellä huomattavasti enemmän työttömiä, kuin naisissa.
Mutta eipä siinä mitään, nyt ainakin perheellisillä miehillä on aikaa viettää lastensa kanssa ja kokata kotiruokaa, sillä säästää pitkän pennin, kun tulot on pienet.
Työtön mies ei pitkään pysy perheellisenä. Naisilla on taipumus jättää ne kun rahahanat ei vedä samalla tavalla kuin ennen.
Niin? Eikö tämä vähän niinkuin ole tavoite? Luin jotain EK:n talouslehtistä ajankuluksi joku vuosi sitten ja pääteemana oli jotakuinkin:
-Naiset ja ulkomaiset työntekijät pääprioriteettinö työelämässä
-Huumeidenkäyttöä katsotaan enemmän sormien läpi työelämässä
Naisia on koko ajan suosittu rekrytoinnissa joka kansallisuuden kohdalla.
Rakennusalalle tarvitaan tarveharkinta ulkomaiselle työvoimalle.
Töiden ja laste/perheen yhteensovittaminen on vaikeaa ja kun naisten työllisyys on kohta 100% niin syntyvyys vaan laskee.
Luin Iltalehdestä miten Suomen väestö muuttuu ja siinä oli, että vuonna 2035 Suomessa on jo 26% asukkaista vier''aski'elisiä ja joillakin paikkakunnilla kuten Helsingissä jo joka kolmas on vier''askieli'nen.
Eikä tämä johdu yksittään ma''aha''nmu''utosta, vaan siitä, että suomalaisia ei enää synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on tällä hetkellä huomattavasti enemmän työttömiä, kuin naisissa.
Mutta eipä siinä mitään, nyt ainakin perheellisillä miehillä on aikaa viettää lastensa kanssa ja kokata kotiruokaa, sillä säästää pitkän pennin, kun tulot on pienet.
Työtön mies ei pitkään pysy perheellisenä. Naisilla on taipumus jättää ne kun rahahanat ei vedä samalla tavalla kuin ennen.
Oikeassa elämässä miestä ei jätetä vaikka hän jää työttömäksi, vain AV:llä tapahtuu näin.
Toki jos mies alkaa ryypiskelemään aikansa kuluksi tai ei laita tikkua ristiin kotona ollessaan, vaan töistä tuleva nainen hakee lapset tarhasta ja alkaa tekemään ruokaa ja siivoamaan, niin kyllähän siitä ero äkkiä tulee, mutta se ei johdu siitä työttömyydestä vaan siitä, että mies ei tee mitään.
Kyllä se vaimollekin on mukavaa tulla töistä, kun mies on hoitanut jälkikasvun, ruokkinut ja niistänyt nenät ja vaimo saa istua valmiiseen ruokapöytään ja koti on siivottu ja pyykit pesty ja viikattu takaisin kaappeihin.
Siihen voisi melkein tottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Sama näky sairaalassa on 5 hoitsua syömässä potilaiden jälkiruokia ja valittamassa kiirettä.
Yksikään ei tee töitä.
Enpä ole moiseen koskaan törmännyt paitsi tietenkin ruokatunnilla. Kyllä hoitajillakin on oikeus syödä ja vaiika niin, että samassa tilassa syö pari muutakin työkaveria.
Ei hoitajan missään osaston käytävillä tai toimistossa syö.
Ihmeellistä, että aina väitetään, että hoitajat istuu kansliassa juomassa kahvia, kun yleensä sitä käydään syömässä ja juomassa kahvit ihan ruokailutiloissa ja kyllä hoitajallakin on 10 minuutin kahvitauko ja 15 minuutin ruokatauko työpäivän aikana .
Tuliko yllätyksenä????
Ps minäkin olen nähnyt, kun parikymmentä ukkoa istui porukalla syömässä työpaikallaan :O Hui kamalaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Sama näky sairaalassa on 5 hoitsua syömässä potilaiden jälkiruokia ja valittamassa kiirettä.
Yksikään ei tee töitä.
Söikö ne ihan siinä potilaan sängyn ympärillä, kesken tehohoidon, vai missä näit???
Muutenhan hekin varmaan syö ruokalassa tai kahvihuoneessa, eivätkä osastolla potilaiden edessä.
Mukavampi syödä, kun saa ryödä rauhassa eikä siinä hoitotyön lomassa.
Ruokatunti se on hoitajallakin ja sen saa pitää vaikka olisi töissä miten kiire. Ei nekään pyhällä hengellä elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Sama näky sairaalassa on 5 hoitsua syömässä potilaiden jälkiruokia ja valittamassa kiirettä.
Yksikään ei tee töitä.
Ihmiset ei yleensä ruokatunnilla tee töitä.
Kiire voi silti töissä olla, mutta kyllä sitä saa syömässä käydä.
Sairaalassa potilaana ollessa kiireisimmät askeleet monelta hoitajalta näki kun laikkarit olivat aamupalan jakaneet. Sitä vauhdin määrää kun hoitajat kiirehtivät hakemaan puuroa ja leipää sekä kahvia keittiöstä ja sen jälkeen syömään. Päiväkahvin jälkeen sama kun hakivat pullat kahvihuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ongelma. Jomman kumman täytyy työllistyä paremmin.
Mutta sattu näin sivuajatuksena mieleen tämän kesän havaintoja joissa pari naisryhmittymistä hautausmaalla ja rakennusalueella oli tekemässä yhden henkilön työtä yhdessä.
Niin. Perinteisempi näkyhän on ollut, että on viiden miehen porukka jossa yksi tekee töitä ja muut nojaa lapioon tai muuten vain seisoskelevat ja katsovat vierestä.
Sama näky sairaalassa on 5 hoitsua syömässä potilaiden jälkiruokia ja valittamassa kiirettä.
Yksikään ei tee töitä.
Ihmiset ei yleensä ruokatunnilla tee töitä.
Kiire voi silti töissä olla, mutta kyllä sitä saa syömässä käydä.
Useinhan vielä hoitajat ohjeistavat miten heille pitää jälkiruokia jäädä eli pullapalat pienemmiksi tai osalle ei tarvitse jakaa tms. On siis saavutettu etu varastaa osansa potilasruokamäärästä.
Rakentaminen ei vedä, siksi miehille ei ole töitä.