Hallituksen leikkaukset voi kyykätä perustuslakivaliokuntaan

Mitä? Leikata? Mistä niiltä leikataan, onko niillä jotain mistä leikata? Ei, kun joo.... sä meinaat, ettei niille anneta enää kaikkea. Joo joo, mä jo luulin, että tässä nyt oli jotain.

Nykyinenkin laki salli toimeentulotuen leikkaamisen 40%:lla kahdeksi kuukadeksi. Vielä suurempi leikkaus vai pidempi aika?

Ei nämä esitykset mene läpi. Kiireellä runttasivat paketin kasaan. Ihmisoikeudet ym. lainsäädäntöön tyssää. Päällekkisyyksiä ei voi laittaa. Ym. Asiat menee vielä ison salin äänestyksen kautta.. Tullee paljon luottamuksen mittaamista, niin kauan kun tämä pysyy kasassa.

Toivott. joku ryhmä jaksaa järjestää mielenosoituksia leikkaussuunnitelmia vastaan. Uskon kyllä, että näin tapahtuu.

Hallitus nopeasti vaihtoon!

Mtä on leikkaaminen joka kuitenkin haetaan sossusta..

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä esitykset mene läpi. Kiireellä runttasivat paketin kasaan. Ihmisoikeudet ym. lainsäädäntöön tyssää. Päällekkisyyksiä ei voi laittaa. Ym. Asiat menee vielä ison salin äänestyksen kautta.. Tullee paljon luottamuksen mittaamista, niin kauan kun tämä pysyy kasassa.

Ymmärräthän, että äänet ratkaisevat ja enemmistö on jo näiden takana.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus nopeasti vaihtoon!

Eiköhän se tilalle tuleva hallituskin ymmärrä, että jos ei ole enää mistä ottaa, niin jostain pitää kiristää. Olipa puolue mikä hyvänsä. Paitsi arhis, jonka ideaali on, että kenelläkään ei saa olla mitään ja kenenkää ei tarvitse käydä töissä. Kunnes tulee kaikille nälkä,,

Eikähän ne asiat käydä läpi perusteellisesti ja oteta huomioon kaikk lait, ei niitä muuten voi panna täytöntöön.

Ollos  huoleti, lisää velkaa joudutaan lastesi maksettavaksi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mtä on leikkaaminen joka kuitenkin haetaan sossusta..

Sun logiikalla yritystukiakaan ei voi leikata, koska ne haetaan veronmaksajilta?

Joo, et varmaan taida edes tietää että sellaisiakin on olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä esitykset mene läpi. Kiireellä runttasivat paketin kasaan. Ihmisoikeudet ym. lainsäädäntöön tyssää. Päällekkisyyksiä ei voi laittaa. Ym. Asiat menee vielä ison salin äänestyksen kautta.. Tullee paljon luottamuksen mittaamista, niin kauan kun tämä pysyy kasassa.

Ymmärräthän, että äänet ratkaisevat ja enemmistö on jo näiden takana.

Ei todellakaan, juridiikka ei ainakaan pitäisi olla mikään huutoäänestysasia, vaan perustelut ja laillisuus ratkaisevat.

Orpolla on niin suuri viha köyhiä kohtaan, että, hän kuolisi mieluummin, kuin antaisi köyhille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Elämäntapatyöttömät ja avohoitokaverit täällä itkee 🤣

Ei, vaan sinä vihaat työttömiä ja sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus nopeasti vaihtoon!

Auttaneeko se mitään, kun tämäkin on jo kolmas perustuslaillisesti rajoittunut hallitus peräkkäin?

Pienituloisimmilla (ja joillakin velkaantuneilla) ihmisillä voi olla niin huono tilanne, että pitäisi nopeasti elvyttää tulotasoa ja silloinkin se voi olla liian vähän. Ja pian myöhäistä. Ihmisten pitäisi herätä tilanteen vakavuuteen. Ulosotossa olevat pulassa, jos tullut vaikka sairaalalasku, energialasku tms. Ja osalla ei sukulaisia apuna tai ketään. Myös asuntotilanne pitäisi katsoa kunnissa ja mahdollisuus muuttoon jos tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä esitykset mene läpi. Kiireellä runttasivat paketin kasaan. Ihmisoikeudet ym. lainsäädäntöön tyssää. Päällekkisyyksiä ei voi laittaa. Ym. Asiat menee vielä ison salin äänestyksen kautta.. Tullee paljon luottamuksen mittaamista, niin kauan kun tämä pysyy kasassa.

Ymmärräthän, että äänet ratkaisevat ja enemmistö on jo näiden takana.

Enemmistö nyt olisi senkin takana jos äänestettäisiin pitäisikö köyhät viedä saunan taskse ja katkaista pää. Onko se kuitenkaan oikein voi jokainen miettiä onassa päässään.

Perustuslaissa ei sanota, että toimeentulon tulee olla rahaa. Siellä sanotaan jotensakin niin, että jos ei itse kykene, niin saa apua. Työstäkieltäytyvä olisi kykenevä eli tätä siellä tullaan miettimään: saako yksilö valita, että ei tee töitä, vaikka niitä olisi tarjolla. Ja jos lopulta menee töihin, mutta tahallaan sössii kaiken, niin onko oikeutettu yhteiskunnan tukeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikähän ne asiat käydä läpi perusteellisesti ja oteta huomioon kaikk lait, ei niitä muuten voi panna täytöntöön.

Ollos  huoleti, lisää velkaa joudutaan lastesi maksettavaksi ottaa.

Ja nämä samat lapset joutuvat ensin elämään koko lapsuutensa säälimättömässä köyhyydessä, koska kokoomus ja RKP niin haluavat persujen ja kristillisten myötäillessä.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisimmilla (ja joillakin velkaantuneilla) ihmisillä voi olla niin huono tilanne, että pitäisi nopeasti elvyttää tulotasoa ja silloinkin se voi olla liian vähän. Ja pian myöhäistä. Ihmisten pitäisi herätä tilanteen vakavuuteen. Ulosotossa olevat pulassa, jos tullut vaikka sairaalalasku, energialasku tms. Ja osalla ei sukulaisia apuna tai ketään. Myös asuntotilanne pitäisi katsoa kunnissa ja mahdollisuus muuttoon jos tarvitsee.

Olisko sulle mitään apua siitä, että menisit ja lukisit sen hallitusohjelman. Siellä otetaan nämä asiat huomioon.

Mitään ulosottoja eli ihmisten kulutusjuhlaa ei kenenkään asiaanosattoman tarvitsekaan ikinä missään olosuhteissa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivott. joku ryhmä jaksaa järjestää mielenosoituksia leikkaussuunnitelmia vastaan. Uskon kyllä, että näin tapahtuu.

Toivotaan, että näin tapahtuu. Mutta juurihan yksi ketju poistettiin, mikä kyseli mahdollisia mielenosoituksia. Ei taida toimituksen väki pitää siitä, että täällä kysellään moisista. Täytyy varmaan laittaa asia vireille kansainvälisillä forumeilla.