7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Tämä on itse asiassa ainoa järkevä selitys tälle tragedialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Lechistä on tullut tässä ketjussa vakavasti kehitysvammainen, kun joku hänet nähnyt rouva vain sanoi, että poika saattoi olla vammainen? Siinä kaikki.

Ihan lievästi vammaisia 7-vuotiaita harvemmin kuskataan rattaissa.

Jos jalat pois pelistä ja muuten normaali, tuskin on vaikeasti vammainen.

Tuo lapsi diagnosoitiin vaikeasti vammaiseksi sillä perusteella että joku random sanoi nähneensä lapsen joka oli jalkojen perusteella liian iso rattaisiin, vaikka ei ole mitään varmuutta että oli edes sama kaksikko kyseessä. Perus av-settiä.

Ja ihmiskaupan uhreiksi koska... ovat puolalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

No et varmaan sinäkään. Mutta tietysti on helpompi valittaa epämääräisesti kuin argumentoida loogisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo changeling-hypoteesi on tähänastisista vakuuttavin. Yritä pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

No et varmaan sinäkään. Mutta tietysti on helpompi valittaa epämääräisesti kuin argumentoida loogisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo changeling-hypoteesi on tähänastisista vakuuttavin. Yritä pärjätä.

Sehän vasta loogista argumentointia on, kun väittää tämän lapsen olleen joku taruolento, joita esiintyy korkeintaan kirjoissa ja sun mielikuvituksissa ja sitten vielä väität tämän olevan kaikkein vakuuttavin selitys tapahtuneelle. Todella lapsellista ja säälittävää vitsailla näin vakavalla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

No et varmaan sinäkään. Mutta tietysti on helpompi valittaa epämääräisesti kuin argumentoida loogisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo changeling-hypoteesi on tähänastisista vakuuttavin. Yritä pärjätä.

Sehän vasta loogista argumentointia on, kun väittää tämän lapsen olleen joku taruolento, joita esiintyy korkeintaan kirjoissa ja sun mielikuvituksissa ja sitten vielä väität tämän olevan kaikkein vakuuttavin selitys tapahtuneelle. Todella lapsellista ja säälittävää vitsailla näin vakavalla asialla.

Mikä motiivi sinulla on yrittää häivyttää changeling-ilmiötä, joka aiheuttaa tällaisia tragedioita? Oletko trålli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pysty oikein edes lukemaan tällaisista uutisista. Mikä kamala hätä on ollut ensin sillä lapsella ja sitten äidillä. Aivan järkyttävä tapaus.

Haloo, sinisilmä. Sitä tutkitaan murhana.

Sinisilmä tässä. No eipä tullut näin äitinä ensimmäisenä murha mieleen. Ja kuten sanoin, en oikein pysty edes tällaisia uutisia lukemaan.

Suotakoon se anteeksi.

Et pysty lukemaan, mutta pystyt kyllä mehustelemaan ja kommentoimaan keskustelupalstoilla. Yrität nostaa itsesi muiden yläpuolelle, ei onnistu.

Mehustelemaan ????

Kommentoin otsikon mukaista oletusta, että 7- vuotias lapsi tippui ja äiti hyppäsi perästä. Ensimmäisessä uutisessa ei spekuloitu muuta ja minusta äitinä se oli niin kauhea uutinen, etten edes kuvitellut lukevani siitä enempää. Ei meidän tarvitse katsoa eikä lukea kaikkia hirveyksiä.

Huomasin kuitenkin, että täällä on normaaliäidin kommenttiinkin lynkkausporukka koolla.

Jos olettaisimme että ensiotsikon kertoma olisi ollut juuri niinkuin siitä voi olettaa, lapsen ja äidin hätä olisivat olleet aivan karseita. Jokainen myötätuntoon pystyvä tiedostaa tämän. Sinä et kuulu heihin, se tuli jo selväksi.

Meitä on moneen junaan, sinä menet omassasi ja hyvä niin!

Ja sinä olet niitä, jotka teeskentelevät surua kun kummin kaiman serkun kissa kuoli. Esität miten hyvin tunsit ja miten suret kaikkein eniten. Olet niitä, jonka pitää olla aina keskipiste. Asiassa kuin asiassa. Se ei ole empatiaa, se on huomion hakua.

Vaihdokas aiheuttaa perheessä ongelmia käyttäytymisellään ja tulee perheelle kalliiksi kyltymättömällä ruokahalullaan. Näin kertoo vertaisarvioitu Wikipedia. Motiivi on siis selvä, pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

No et varmaan sinäkään. Mutta tietysti on helpompi valittaa epämääräisesti kuin argumentoida loogisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo changeling-hypoteesi on tähänastisista vakuuttavin. Yritä pärjätä.

Sehän vasta loogista argumentointia on, kun väittää tämän lapsen olleen joku taruolento, joita esiintyy korkeintaan kirjoissa ja sun mielikuvituksissa ja sitten vielä väität tämän olevan kaikkein vakuuttavin selitys tapahtuneelle. Todella lapsellista ja säälittävää vitsailla näin vakavalla asialla.

Mikä motiivi sinulla on yrittää häivyttää changeling-ilmiötä, joka aiheuttaa tällaisia tragedioita? Oletko trålli?

Joo tottakai minähän se olen, joka satuilee olennoista, joita ei ole edes olemassa. Aika heikkoa provosointia ja huonoa "trållaamista". Mulla on parempaakin tekemistä eli hyvää illan jatkoa Jonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että "lapsi" oli changeling joka oli ottanut oikean lapsen paikan ja söi äitiä. Äiti sai asian selville ja nakkasi lapsen kaiteen yli, mutta olio kiskaisi äidin perässään. Surullinen juttu, mutta niinkin voi käydä :(

Ei sullakaan taida kaikki kotona olla, kun vitsailet näin vakavalla asialla.

Ei ollut vitsi vaan minun teoriani siitä mitä tapahtui. Netistä löytyy paljon tietoa noista, voi sattua sinunkin perheellesi.

Aivan varmasti juu. Jos olisi sun perheen jäsenistä kyse, niin et täällä paljoa vitsailisi.

No et varmaan sinäkään. Mutta tietysti on helpompi valittaa epämääräisesti kuin argumentoida loogisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että tuo changeling-hypoteesi on tähänastisista vakuuttavin. Yritä pärjätä.

Sehän vasta loogista argumentointia on, kun väittää tämän lapsen olleen joku taruolento, joita esiintyy korkeintaan kirjoissa ja sun mielikuvituksissa ja sitten vielä väität tämän olevan kaikkein vakuuttavin selitys tapahtuneelle. Todella lapsellista ja säälittävää vitsailla näin vakavalla asialla.

Mikä motiivi sinulla on yrittää häivyttää changeling-ilmiötä, joka aiheuttaa tällaisia tragedioita? Oletko trålli?

Joo tottakai minähän se olen, joka satuilee olennoista, joita ei ole edes olemassa. Aika heikkoa provosointia ja huonoa "trållaamista". Mulla on parempaakin tekemistä eli hyvää illan jatkoa Jonne.

Laardiämpäristä vetoa, että jäät tänne salaa seuraamaan. Olet ehkä itse vaihdokas?

Positiivista tässäkin tapauksessa on se, että nyt heillä molemmilla on hyvä olla. Sitä selvästikään heillä ei ollut heidän eläessään.

Toinen positiivinen asia on se, että tästä tuli kansainvälisestikin julkinen iso uutinen, joka toivottavasti asettaa paineita Puolalle kiinnittää huomiota ja parantaa vammaisten ja heidän huoltajiensa asemaa yhteiskunnassaan.

Aina kannattaa miettiä asian positiivisia puolia, eikä jäädä kiinni pelkkään suruun ja asian hirvittävyyteen. Ihan itsensä mielenterveyden vuoksi. Sureminen ja kauhistelu kun ei auta asiaa yhtään. Se tekee vain pahaa kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Positiivista tässäkin tapauksessa on se, että nyt heillä molemmilla on hyvä olla. Sitä selvästikään heillä ei ollut heidän eläessään.

Toinen positiivinen asia on se, että tästä tuli kansainvälisestikin julkinen iso uutinen, joka toivottavasti asettaa paineita Puolalle kiinnittää huomiota ja parantaa vammaisten ja heidän huoltajiensa asemaa yhteiskunnassaan.

Aina kannattaa miettiä asian positiivisia puolia, eikä jäädä kiinni pelkkään suruun ja asian hirvittävyyteen. Ihan itsensä mielenterveyden vuoksi. Sureminen ja kauhistelu kun ei auta asiaa yhtään. Se tekee vain pahaa kaikin puolin.

Ei se anna paineita sinulle että Puola on ottanut vastaan 10 miljoonaa ukrainalaista ? Ja auttaa jokaista!

Surullista, venäläisäiti ja kehitysvammainen poika. Ei varmasti ole ollut heillä helppoa kun ihmiset on niin vihamielisiä russofobiassaan :/

Vierailija kirjoitti:

Surullista, venäläisäiti ja kehitysvammainen poika. Ei varmasti ole ollut heillä helppoa kun ihmiset on niin vihamielisiä russofobiassaan :/

Sait sentään lapsen sukupuolen oikein. Kaikki muu päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, venäläisäiti ja kehitysvammainen poika. Ei varmasti ole ollut heillä helppoa kun ihmiset on niin vihamielisiä russofobiassaan :/

Sait sentään lapsen sukupuolen oikein. Kaikki muu päin persettä.

Eipäs, kyllä jokainen kohta ihan totta ja faktaa on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Lechistä on tullut tässä ketjussa vakavasti kehitysvammainen, kun joku hänet nähnyt rouva vain sanoi, että poika saattoi olla vammainen? Siinä kaikki.

Ihan lievästi vammaisia 7-vuotiaita harvemmin kuskataan rattaissa.

Jos jalat pois pelistä ja muuten normaali, tuskin on vaikeasti vammainen.

Journalister bekräftade också att pojken var funktionshindrad.

Eli lehtimiehet totesivat että lapsi oli liikuntakyvytön. Lehtimiehet olivat laivalla ja näkivät kun lapsi kiikkui äidin syliin ja äiti oli hellä lasta kohtaan.  Jatkoa seuraa kun ovat analysoineet nauhat!

Vierailija kirjoitti:

Surullista, venäläisäiti ja kehitysvammainen poika. Ei varmasti ole ollut heillä helppoa kun ihmiset on niin vihamielisiä russofobiassaan :/

Lopeta jankuttaminen .Nainen ja lapsi puolalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan hirveältä. Oma lapseni 7-vuotias. Miten kukaan voisi heittää omaa lastaan laidan yli. En voi uskoa, että tuon ikäinen hyppää jos hänelle sanotaan, että hyppää yli...

Lech-poika oli vakavasti kehitysvammainen ja kulki lastenrattaissa vaikka oli jo 7-vuotias, koska ei kyennyt itse kävelemään. Poika ei ehkä ymmärtänyt, mitä Pauline-äiti teki.

Tai ehkä ymmärsi muttei osannut ilmaista itseään.

Henkilöt nähneille jää varmasti inhottava olo siitä olisiko heille juttelu tai muu vaikuttanut asiaan, olisiko heidät voitu pelastaa jotenkin ennen veteen hyppyjä/joutumista/heittoja.

Ehkä teko oli pitkän harkinnan tulos ja matka siksi ostettu. Surullista, ettei yhtään läheistä, joka olisi auttanut ollut. Epätoivoinen teko epätoivoisissa oloissa. Äiti näki ilmeisesti ainoana ulospääsynä itselleen ja lapselleen möyhyydedtä ja kurjuudesta. Ja tätä tapahtuu Euroopassa.

Konspiraatiota.Ei kannata puhua jos ei tiedä totuutta.Mistä tiedät että olivat köyhiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traaginen risteily Ruotsiin. "Nainen istui pää alaspäin"

"Menin hetkeksi kannelle, koska minulla ei ollut takkia ja oli tuulista. Takana näin naisen istuvan takissa, istumassa varjossa seinän vieressä penkillä, sen vieressä oli rattaat lapsen kanssa - sanoo "Fakt" rouva Małgorzatan haastattelussa (toimittajan huomautus: nimi muutettu). 

"Rattaiden katto oli alhaalla, enkä nähnyt vauvan kasvoja. Mutta huomasin, että vauva oli iso, liian iso lapsille, jotka normaalisti istuvat rattaissa. Nainen istui pää alhaalla", kertoo Stena Spirit -matkustaja.

Paulina ja hänen poikansa olivat yksin tässä paikassa. Muut matkustajat istuivat aurinkotuoleilla, mutta auringossa. Rouva Małgorzata oli ulkokannella lyhyen aikaa. Hän sanoo, että varjossa oli todella kylmä. Tuuli puhalsi voimakkaasti ja hän päätti mennä takaisin sisälle.

Tragedia Stena Spiritissä. "Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä"

Näin hänet noin 10-12 metrin päästä ja kirjaimellisesti hetken. Mutta minulla on tapana tarkkailla ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Hän istui penkillä seinää vasten, varjossa, vain lapsen jalat olivat auringossa. Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä. En nähnyt sitä tarkalleen, koska pyörätuolin katto oli laskettu", lautan matkustaja kertoi Faktille.

Pyörätuolin katto laskettu👍

Pyörätuolissa kuomu kuten lastenvaunuissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, venäläisäiti ja kehitysvammainen poika. Ei varmasti ole ollut heillä helppoa kun ihmiset on niin vihamielisiä russofobiassaan :/

Lopeta jankuttaminen .Nainen ja lapsi puolalaisia. 

Syntyperältään Venäjältä