7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.
Tuskin säilyvät hengissä, veden virtaus on valtava. :(
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e91f07ef-d087-4b87-8874-73acb24f6dbb
Kommentit (1385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko lapsi kehitysvammainen? Kuulin tämmöistä huhua tuttavalta joka oli myös samalla aluksella
Mitä hemmetin väliä sillä on? Lapsi kun lapsi. Oletko tyhmä?
Itä-Euroopassa suhtaudutaan vammaisiin hieman eri tavalla kuin täällä.
Näin se ollut meilläkin aikoinaan ennen kuin yhteiskunta alkoi tukemaan paremmin, kuoli nuorena jos ei ollut täysin elinkelpoinen.
Vauva kuoli jo kohtuun tai synnytykseen, jos ei ollut elinkelpoinen. Kotisynnytyksissä ei ollut henkilökuntaa auttamassa elämän alkuun, juoksuttamassa happikaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme varmistaneet valvontakameramateriaalin. Mutta tämä materiaali ei vahvista sitä versiota, että lapsi putosi yli laidan ja että aikuinen hyppäsi taakse, sanoi Agnieszka Zembrzycka Stena Linesta puolalaiselle Fakt-sanomalehdelle.
Aftonbladet
Mitä tämäkin voi tarkoittaa?
Että menivät yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme varmistaneet valvontakameramateriaalin. Mutta tämä materiaali ei vahvista sitä versiota, että lapsi putosi yli laidan ja että aikuinen hyppäsi taakse, sanoi Agnieszka Zembrzycka Stena Linesta puolalaiselle Fakt-sanomalehdelle.
Aftonbladet
Mitä tämäkin voi tarkoittaa?
Että menivät yhtä aikaa?
Että totuus on karmeampi, mutta minua äitinä säästetään suuremmalta järkytykseltä. Totuus paljastetaan vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko lapsi kehitysvammainen? Kuulin tämmöistä huhua tuttavalta joka oli myös samalla aluksella
Mitä hemmetin väliä sillä on? Lapsi kun lapsi. Oletko tyhmä?
Itä-Euroopassa suhtaudutaan vammaisiin hieman eri tavalla kuin täällä.
Näin se ollut meilläkin aikoinaan ennen kuin yhteiskunta alkoi tukemaan paremmin, kuoli nuorena jos ei ollut täysin elinkelpoinen.
Vauva kuoli jo kohtuun tai synnytykseen, jos ei ollut elinkelpoinen. Kotisynnytyksissä ei ollut henkilökuntaa auttamassa elämän alkuun, juoksuttamassa happikaappiin.
Myös yleinen asennoituminen oli erilaista, katsottiin läpi sormien koska oli ymmärrettävää, vähävaraisia monilapsisia perheitä jossa yhden ongelmat olisi vieneet kaikki muut perikatoon.
Olemme aloittaneet esitutkinnan, jossa rikosnimikkeenä on murha. Epäilty ei ole tiedossa, kertoi syyttäjä Stina Brindmark Aftonbladetille.
Tuohan tavallaan poissulkee sen, että äiti olisi syyllinen?
tippua
"putoilla tippoina, pisaroida; putoilla, varista"
https://kaino.kotus.fi/ses/?p=article&etym_id=ETYM_c8323e0fbe5303511700…
Saako aloittaja nautintoa ajatellessaan ihmistä pisaroina, nestemäisenä ja hajanaisena?
Eli tämähän vaikuttaa sille, että joku ulkopuolinen heitti lapsen mereen.
Äiti hyppäsi pelastamaan häntä, mutta molemmat kuoli. Siksi on epäily yhdestä murhasta (ei kahdesta) eli lapsen mereen heittänyt on murhaaja. Äitiä hän ei kuitenkaan murhannut, koska ei häntä mereen heittänyt.
Ovat siis hypänneet liivit päällä, eiväthän ois muuten pysyneet hengissä tuntia, hypotermia varmaan ainakin tullut.
Poliisin mukaan löytynyt ase tai esine laivalta joka muuttaa tutkinnon murhan tutkimiseksi.
eiköhän isä ollut juuri se joka heitti pojan mereen
Vierailija kirjoitti:
Olemme aloittaneet esitutkinnan, jossa rikosnimikkeenä on murha. Epäilty ei ole tiedossa, kertoi syyttäjä Stina Brindmark Aftonbladetille.
Tuohan tavallaan poissulkee sen, että äiti olisi syyllinen?
Aftonbladetissa sanotaan todellisuudessa, että epäilyä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan löytynyt ase tai esine laivalta joka muuttaa tutkinnon murhan tutkimiseksi.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi kiipeili kaiteella?
Ei kiipeillyt.Ruotsin poliisi ei anna todisteita tavarasta tai mitä sieltä onkin öytynyt .Puola odottaa ,Ruotsin poliisi vaikuttaa suojelevan jotain.Arvatkaa mitä epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa toista kotimaista kauhean hyvin, mutta luettuani artikkelin, ajattelin että painopiste oli se että lapsi ei pudonnut ensin ja äiti hypännyt perään sitten. Ehkä he menivät yhdessä?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMXk7q/kvinna-och-barn-doda-efter-…
Totta!! Ihmettelinkin et mitähän ne yrittää sanoa tuolla, et mikään (tallenteissa) ei tue, että lapsi olisi tippunut ensin ja äiti hypännyt perään, mutta tuohan on loogisin selitys.
Siinä tapauksessa ihmettelen miksi lehdet uutisoi faktana että poika tipahti ja äiti hyppäsi perään. Nyt ei ole edes silminnäkijöitä. Lehdet voi näköjään kirjoitella ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan löytynyt ase tai esine laivalta joka muuttaa tutkinnon murhan tutkimiseksi.
Lähde?
Mode ottaa pois koko ajan kun yritän kääntää.Lue itse ja käännä Googlen kautta.Merkilistä että täällä ei saa kirjoittaa asiasta joka kiinnostaa. Kun aukaiset sivun lukee tranlate .Paia sitä niin saat sen suomeksi.Minä ruotsiksi koska asun Ruotsissa.
Szwecja: śmierć matki i dziecka po wypadku na promie. Śledztwo ws. morderstwa (fakt.pl)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa toista kotimaista kauhean hyvin, mutta luettuani artikkelin, ajattelin että painopiste oli se että lapsi ei pudonnut ensin ja äiti hypännyt perään sitten. Ehkä he menivät yhdessä?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMXk7q/kvinna-och-barn-doda-efter-…
Totta!! Ihmettelinkin et mitähän ne yrittää sanoa tuolla, et mikään (tallenteissa) ei tue, että lapsi olisi tippunut ensin ja äiti hypännyt perään, mutta tuohan on loogisin selitys.
Siinä tapauksessa ihmettelen miksi lehdet uutisoi faktana että poika tipahti ja äiti hyppäsi perään. Nyt ei ole edes silminnäkijöitä. Lehdet voi näköjään kirjoitella ihan mitä sattuu.
Jos ei mode poistaisi minun kännöksiä puolalaisesta lehdestä voisitte lukea itse mitä ovat löytäneet,Nyt Ruotsin poliisi ei anna tietoja edes Puolalle eli A...bit? Ja mikä tavara ,ase vai minkä ovat löytäneet.
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty oikein edes lukemaan tällaisista uutisista. Mikä kamala hätä on ollut ensin sillä lapsella ja sitten äidillä. Aivan järkyttävä tapaus.
Ei siinä hätää ehdi potemaan. Taju lähtee heti kun pläsähtää veteen ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Aika hämäävää kun annetaan ymmärtää että oli todistajia,että tiedetään varmasti lapsen pudonneen itse kenties liian kauas reunan yli kurkoteltuaan ja äidin hypänneen pelastamaan. Tragedia muttei mitään mystistä.
Mutta nyt onkin mur ha? Heittikö joku lapsen, oma isä ehkä ja äiti syöksyi perään?
Missä tuollaista on annettu ymmärtää, muualla kuin tänne kommentoivien mielikuvituksessa, vaiko kenties vain yksistään sinun omassa mielikuvituksessasi.
Mitä tämäkin voi tarkoittaa?