Lue keskustelun säännöt.
7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.
29.06.2023 |
Tuskin säilyvät hengissä, veden virtaus on valtava. :(
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e91f07ef-d087-4b87-8874-73acb24f6dbb
Kommentit (1385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolinen murhaaja laivalla?
Tuossa yllä linkitetyssä uutisessa sanotaan, ettei tekijää vielä tiedetä. Kamalaa, jos joku heittää ihmisiä laivasta? Toivottavasti tapaus selvitetään.
Media ei tiedä ketä epäillään. Voi olla äitikin.
Höpö höpö, selvästi on kerrottu että äiti ollut syyllinen mutta eihän kuollutta voida kuulustella tai asettaa syytteeseen, se murhatutkinanimike antaa liikkumavaraa taustasyiden selvittämiseen lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin radion uutisessa rikosnimike oli "oavsiktligt dråp" eli suomeksi kuolemantuottamus (ei tahallinen). En tiedä Afronbladetin ja Iltasanomien toimittajien rikosoikedellista pätevyyttä, onko kysymys käännösvirheestä, mutta murha rikosnimikkeenä edellyttäisi, että äiti ei ole ollut huolimaton vaan murha on harkittu ja tahallinen lapsen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen. Jos teko oli tahallinen, murha, ja äiti hyppäsi lapsensa perässä mereen, kysymys on kaiketi laajennetusta perhesurmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolinen murhaaja laivalla?
Tuossa yllä linkitetyssä uutisessa sanotaan, ettei tekijää vielä tiedetä. Kamalaa, jos joku heittää ihmisiä laivasta? Toivottavasti tapaus selvitetään.
Eikä sanota. Epäiltyä ei ole, koska epäilty on kuollut.
Ei siinä sanota niin.
Tässä suora lainaus uutisesta
Lainaus alkaa Olemme aloittaneet esitutkinnan, jossa rikosnimikkeenä on murha. Epäilty ei ole tiedossa, kertoi syyttäjä Stina Brindmark Aftonbladetille.
Lainaus päättyy. Is.fi uutisoi noilla sanoilla lainaten ruotsalaislehteä.
Lehti on lainannut väärin. Aftonbladetissa sanotaan, että epäiltyä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi
Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan.
Ei ollut vahinko!
Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?
Linkki tähän uutiseen?
Tässä on yksi, mutta puolaksi.
https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…
Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.
Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen
En suinkaan ole valehtelija. Kysymyksessä on Puolan poliisin rikostutkinta eli äiti on laiminlyönyt huolellisuusvelvoitteensa tuottamuksen perusteella. Hänen olisi tullut toimia toisin, jotta vahinkoa ei olisi tapahtunut.
---
"Åklagarkammaren i Gdansk har på fredagen inlett en utredning om vad som i polsk rätt beskrivs som "oavsiktligt dråp" när det gäller den sjuåriga pojken och mamman som föll överbord från Stena Line på torsdagen".
https://sverigesradio.se/artikel/polisen-utreder-brott-efter-dodsolycka…
Tahaton tappo, eli ovat nähneet äidin käyttäytymisessä jotain epäilyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolinen murhaaja laivalla?
Luulis ettää jos turvakameroissa olisi näkynyt ulkopuolisia ja tekijä epäselvä niin sieltä laivalta ei olisi päästetty ketään ulos ilman kuulusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi
Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan.
Ei ollut vahinko!
Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?
Linkki tähän uutiseen?
Tässä on yksi, mutta puolaksi.
https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…
Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.
Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen
En suinkaan ole valehtelija. Kysymyksessä on Puolan poliisin rikostutkinta eli äiti on laiminlyönyt huolellisuusvelvoitteensa tuottamuksen perusteella. Hänen olisi tullut toimia toisin, jotta vahinkoa ei olisi tapahtunut.
---
"Åklagarkammaren i Gdansk har på fredagen inlett en utredning om vad som i polsk rätt beskrivs som "oavsiktligt dråp" när det gäller den sjuåriga pojken och mamman som föll överbord från Stena Line på torsdagen".
https://sverigesradio.se/artikel/polisen-utreder-brott-efter-dodsolycka…
Tahaton tappo, eli ovat nähneet äidin käyttäytymisessä jotain epäilyttävää.
Onkohan se ollut kännissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi
Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan.
Ei ollut vahinko!
Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?
Linkki tähän uutiseen?
Tässä on yksi, mutta puolaksi.
https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…
Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.
Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen
En suinkaan ole valehtelija. Kysymyksessä on Puolan poliisin rikostutkinta eli äiti on laiminlyönyt huolellisuusvelvoitteensa tuottamuksen perusteella. Hänen olisi tullut toimia toisin, jotta vahinkoa ei olisi tapahtunut.
---
"Åklagarkammaren i Gdansk har på fredagen inlett en utredning om vad som i polsk rätt beskrivs som "oavsiktligt dråp" när det gäller den sjuåriga pojken och mamman som föll överbord från Stena Line på torsdagen".
https://sverigesradio.se/artikel/polisen-utreder-brott-efter-dodsolycka…
Tahaton tappo, eli ovat nähneet äidin käyttäytymisessä jotain epäilyttävää.
Voisikohan huhu että laittoi lapsen kaiteelle istumaan olla siis totta? Se ei olisi ainakaan tahallinen tappo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolinen murhaaja laivalla?
Tuossa yllä linkitetyssä uutisessa sanotaan, ettei tekijää vielä tiedetä. Kamalaa, jos joku heittää ihmisiä laivasta? Toivottavasti tapaus selvitetään.
Media ei tiedä ketä epäillään. Voi olla äitikin.
Höpö höpö, selvästi on kerrottu että äiti ollut syyllinen mutta eihän kuollutta voida kuulustella tai asettaa syytteeseen, se murhatutkinanimike antaa liikkumavaraa taustasyiden selvittämiseen lähipiirissä.
Olet täysin oikeassa, rikosnimike on esitutkintavaiheessa murha, koska se antaa eniten liikkumavaraa viranomaisille. Nimike voi muuttua vielä tapoksi tai kuolemantuottamukseksi.
– Rikosnimike on murha. Laitoimme rikosnimikkeen, joka mahdollistaa, että voimme käyttää kaikkia tarpeellisia selvittämiskeinoja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bc9f7d0a-cf3c-408c-bf87-276e4c97e165
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi kiipeili kaiteella?
Äiti oli varmaan sen verran tuiterissa ettei huomannut vahtia penskaansa. Jotkut penskathan ovat tottelemattomia ja joka paikkaan änkeäviä pirulaisia.
Että sellainen kaikkivoipa jellonaemo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti elvytetty taas rynkyttämällä rintakehää kuoliaaksi vaikka keuhkoissa vettä.No niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi
Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan.
Ei ollut vahinko!
Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?
Linkki tähän uutiseen?
Tässä on yksi, mutta puolaksi.
https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…
Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.
Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen
En suinkaan ole valehtelija. Kysymyksessä on Puolan poliisin rikostutkinta eli äiti on laiminlyönyt huolellisuusvelvoitteensa tuottamuksen perusteella. Hänen olisi tullut toimia toisin, jotta vahinkoa ei olisi tapahtunut.
---
"Åklagarkammaren i Gdansk har på fredagen inlett en utredning om vad som i polsk rätt beskrivs som "oavsiktligt dråp" när det gäller den sjuåriga pojken och mamman som föll överbord från Stena Line på torsdagen".
https://sverigesradio.se/artikel/polisen-utreder-brott-efter-dodsolycka…
Tahaton tappo, eli ovat nähneet äidin käyttäytymisessä jotain epäilyttävää.
Voisikohan huhu että laittoi lapsen kaiteelle istumaan olla siis totta? Se ei olisi ainakaan tahallinen tappo.
Ukrainasta videoilla näkee kun ihmiseltä on käsi osin poikki vuotaa verta nää tyrkkii sitä neulaa suoneen kun pitäisi pysäyttää se verenvuoto ensin heti äkkiä.
Äiti ilmeisesti heitti lapsen mereen ja hyppäsi itsekin
Ruotsi | Itämereen laivalta pudonneen lapsen ja perään hypänneen äidin tapausta tutkitaan murhana: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009690018.html
Vierailija kirjoitti:
Että sellainen kaikkivoipa jellonaemo
En uskaltaisi irvailla, äiti joka murhaa lapsensa on ahdingossa tai sairas.
Vesi pois keuhkoista vai ei kirjoitti:
Varmasti elvytetty taas rynkyttämällä rintakehää kuoliaaksi vaikka keuhkoissa vettä.No niin.
Videokuvassa näytti siltä että heti veneeseen noston jälkeen lasta alettiin painamalla elvyttää. En tiedä kauanko kestää vesien saaminen ulos keuhkoista.
Tiesittekö että prasiitit aiheuttaa samoja oireita kuin astma keuhkoissa siksi on hyvä hoitaa parasiitit.Usein saatu ulkomaan matkoilla.
Ei siinä sanota niin.
Tässä suora lainaus uutisesta
Lainaus alkaa Olemme aloittaneet esitutkinnan, jossa rikosnimikkeenä on murha. Epäilty ei ole tiedossa, kertoi syyttäjä Stina Brindmark Aftonbladetille.
Lainaus päättyy. Is.fi uutisoi noilla sanoilla lainaten ruotsalaislehteä.