7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen miten tää nyt menee, että uutisissa puhutaan, ettei tapahtumalle ole silminäkijöitä tai heitä ei ainakaan ole tavoitettu niin miten tieto pudonneista sitten on tullut? Joltain laivan ulkopuoliseltako? 

Kuten aiemmin todettu, laivan henkilökunta havaitsi ihmiset kun olivat jo vedessä.

Tutkinta aloitettiin rikoslain 155 artiklan mukaisesta teosta eli taposta" - ilmoitti Wawryniuk ja totesi, että toimiin ryhdytään kaikkien tapahtumaa koskevien asiakirjojen hankkimiseksi, mukaan lukien pelastusoperaatio ja Stena Spirit -lautan omistaja."

Silminnäkijöille on tarjottu tulkin apua Karlskronassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen miten tää nyt menee, että uutisissa puhutaan, ettei tapahtumalle ole silminäkijöitä tai heitä ei ainakaan ole tavoitettu niin miten tieto pudonneista sitten on tullut? Joltain laivan ulkopuoliseltako? 

Niin pakkohan jonkun on ollut nähdä ja koska hälytyskin tehtiin vielä niin nopeasti. Oliko paikalla perheen isä mutta hänen lisäksi kaivataan muita todistajia?

Jos isä olisi silminnäkijä, niin ei sanottaisi että silminnäkijöitä ei ole. Mistä tiedetään että ensin putosi lapsi ja sitten äiti hyppäsi perään jos ei ole silminnäkijöitä? Turvakamerastako sen näkee? Sitten varmaan näkisi onko äiti nostanut lapsen kaiteelle vai mitä on tapahtunut. Miksi asiasta ei kerrota?

Vierailija kirjoitti:

Voi vitsi. En tiennyt tuota, että hukkunut voi aluksi kellua. (Jotenkin luulin, että heti uppoaa ja sitten ehkä jossain vaiheessa päivien tai viikkojen myötä ruumis tulee pintaan niin kuin rikossarjoissa.)

Olin siksi jo toiveikas, että selviäisivät, kun pinnalta oli heidät löydetty. Vaikka toki tuntuikin vähän liian hyvältä ollakseen totta.

Tieto kuolemista on ilmoitettu aamulla, joten ovat voineet olla hengissä vielä nostovaiheessa.

Miten kauan kestää saada ihmisen keuhkoista vesi ulos kun on ollut vedessä ja voiko paineluelvytyksen aloittaa heti kun nostetaan vedestä vai onko ensin saatava vesi ulos?

Oliko Nela Utkina puolalainen Prigotsinin jutussa vilisee Utkin nimisiä ja olihan se outoa 2 hyväkuntoista itsarin tekemässä, vieläpä puuhun hirttäydytty mikä on eräässä kulttuurissa se rangaistavin muoto häpäistä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Nela Utkina puolalainen Prigotsinin jutussa vilisee Utkin nimisiä ja olihan se outoa 2 hyväkuntoista itsarin tekemässä, vieläpä puuhun hirttäydytty mikä on eräässä kulttuurissa se rangaistavin muoto häpäistä.

Plus ja vieläpä tuo -a pääte naisen nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi

Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan. 

Ei ollut vahinko!

Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?

Linkki tähän uutiseen?

Tässä on yksi, mutta puolaksi.

https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…

Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vitsi. En tiennyt tuota, että hukkunut voi aluksi kellua. (Jotenkin luulin, että heti uppoaa ja sitten ehkä jossain vaiheessa päivien tai viikkojen myötä ruumis tulee pintaan niin kuin rikossarjoissa.)

Olin siksi jo toiveikas, että selviäisivät, kun pinnalta oli heidät löydetty. Vaikka toki tuntuikin vähän liian hyvältä ollakseen totta.

Tieto kuolemista on ilmoitettu aamulla, joten ovat voineet olla hengissä vielä nostovaiheessa.

Miten kauan kestää saada ihmisen keuhkoista vesi ulos kun on ollut vedessä ja voiko paineluelvytyksen aloittaa heti kun nostetaan vedestä vai onko ensin saatava vesi ulos?

No niin kai periaatteessa ovat voineet olla hengissä, mutta tuntuikin kyllä aika uskomattomalta, että seitsemänvuotias olisi sinnitellyt pinnalla yli tunnin. Todennäköisempä lienee, että olivat menehtyneitä, mutta hukkunuttahan kannattaa elvyttää joka tapauksessa, koska VOI vielä virota. Eikä tässä ollut tarkkaa tietoa siitä, kauanko oli ollut hukkuneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi

Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan. 

Ei ollut vahinko!

Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?

Linkki tähän uutiseen?

Tässä on yksi, mutta puolaksi.

https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…

Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.

Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen

Vierailija kirjoitti:

Laivojen ympärille reunoilla olisi hyvä saada turvaverkot, joka laivaan. Suomalaisiakin putoilee ja katoaa jatkuvasti laivoilta.

Luulis että siinä on äiti huutanut apua sen verran hysteerisenä ennen hyppyään ettei olisi voinut jäädä keneltäkään kannella olijalta huomaatta.

Kyllä 7-vuotias vilkas lapsi voi kiipeillä vaikka miten ja mihin ja sitten tippua laidan yli. Tässä tapauksessa äiti hyppäsi perään pelastaakseen lapsensa. Traaginen tapahtuma. Rauha heidän sieluilleen.

No nyt se venäläinen äiti ja lapsi ovat kerrottu kuolleen :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vitsi. En tiennyt tuota, että hukkunut voi aluksi kellua. (Jotenkin luulin, että heti uppoaa ja sitten ehkä jossain vaiheessa päivien tai viikkojen myötä ruumis tulee pintaan niin kuin rikossarjoissa.)

Olin siksi jo toiveikas, että selviäisivät, kun pinnalta oli heidät löydetty. Vaikka toki tuntuikin vähän liian hyvältä ollakseen totta.

Tieto kuolemista on ilmoitettu aamulla, joten ovat voineet olla hengissä vielä nostovaiheessa.

Miten kauan kestää saada ihmisen keuhkoista vesi ulos kun on ollut vedessä ja voiko paineluelvytyksen aloittaa heti kun nostetaan vedestä vai onko ensin saatava vesi ulos?

Äiti ei näyttänyt elonmerkkejä kun hänet pomittiin helikopteriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole uutisoitu mitään, että ovatko elossa? Ilmeisesti kriittisessä tilassa/ kuolemaisillaan jos ei media sano juuta tai jaata. :(

Medialle ei käsittääkseni anneta tietoja ainakaan ennen kuin omaiset on tavoitettu.

Niin ja millaisten ihmisten omaisia ei vuorokaudessa tavoiteta tällausessa tilanteessa?

Sellaisten, jotka on ihmiskaupan uhreja tai perhe kuollut tai jotka matkustivat väärillä papereilla tai ovat muuten rikollisliigan kynsissä.

Tähän liittyy jotakin ihan muuta kuin että turvallista elämää viettävän perheen lapsi putoaa jostakin vahingossa.

Ei se niinkään mene, että heti kun onnettomuuden uhri on poimittu vedestä ja elottomaksi todettu, pirautetaan omaisille, että Päivää, teidän lähiomaisenne kuolla kupsahti. On varmaan OK, että tiedotamme tästä koko maailmalle?

Asiantuntija en ole, mutta oletan, että henkilöllisyys täytyy ensin varmistaa, ettei suruviesti mene väärään osoitteeseen. Siitähän ne vasta otsikot revittäisiinkin! Sitten selvitetään ne lähiomaiset, jotka tässä tapauksessa vielä ovat toisessa maassa. Ollaan yhteydessä kyseisen maan viranomaisiin, jotka sitten sen suruviestin vievät. Tähän menee oma aikansa. Ehkä omainen on myös halunnut tulla paikalle sairaalaan?

Mahdollista on sekin, että uhrit on saatu sen verran elvytettyä, että ovat olleet elossa koneiden varassa, vaikka toipuminen onkin todettu mahdottomaksi. Tuolloin kai tarvitaan omaisten lupa koneiden sulkemiseen, jos omaisia on tiedossa?

Ja vaikka itsekin pitkin aamua etsin tietoja naisen ja pojan tilasta, niin ei sillä kuolinviestin kertomisella meille ulkopuoliselle oikeasti ole kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi

Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan. 

Ei ollut vahinko!

Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?

Jostain luin että äiti nosti lapsen kaiteelle joka oli 15 cm .  Luin monesta paikkaa ,ulkomaalaisista lehdistä .En nyt vaan löydä.En kai huvikseni keksi tuollaista.

Linkki tähän uutiseen?

Tässä on yksi, mutta puolaksi.

https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…

Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.

Kiitos. Keskuudessamme taitaa olla valehtelija. T. Se, joka eilen arveli ääneen

Vierailija kirjoitti:

No nyt se venäläinen äiti ja lapsi ovat kerrottu kuolleen :/

Olivat kyllä puolalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi kiipeili kaiteella?

Joku on voinut viskoa sen lapsen alas sieltä kannelta. Siellä on kahjoja nykyään paljon.

Niin jostain syystä kahjoilut ja roiskaukset lisääntyivät rajusti 2015 jälkeen.

Ylikomisario Taponen sanoo että syynä on vain rasistin koronaturhautuminen jota tulisi ymmärtää.

Puolalaisen uutissivun keskusteluissa ihmiset puhuvat että olisi ollut äidin tekemä itsemurha lapsen kanssa, mutta ne ovat vain keskusteluja, mitään faktaa ei kameratallenteiden pohjalta ole uutisissa kerrottu.

Uutisessa kyllä luki että asiat eivät tapahtuneet kuten on tähän mennessä uutisoitu, mutta ei ole sitten kerrottu miten ne oikeasti menivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa valitettavassa tippumis tilanteessa pitäisi miettiä järkevästi eikä aiheuta lisä pelastettavia että olisi mahdollisimman suuret resurssit pelastaa se yksi

Sehän oli Poika joka putosi vahingossa, perään hypänneen motiivista ei voi mennä sanomaan. 

Ei ollut vahinko!

Sekä Ruotsin että Puolan poliisit tutkivat kuolemia yhdessä, mutta rikosnimike ei ole Expressenin mukaan vielä varmistunut. Laivan kaiteella istuminen tai sen yli kurkottaminen on ehdottomasti kielletty. Puolalaisessa mediassa puhuttiin aluksen turvakameravideosta, jossa äiti nosti pojan kaiteelle. Somepostaus Instagramiin?

Linkki tähän uutiseen?

Tässä on yksi, mutta puolaksi.

https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…

Tässä linkissä ei puhuta mitään kaiteelle nostosta.

 Äiti heittäytyi veteen sillä hetkellä, kun hänen lapsensa joutui ensimmäisenä onnettomuuteen.

"Dziennik Bałtycki" puhui Stena Linen tiedottajan Agnieszka Zembrzyckan kanssa. Naisen mukaan kerätty materiaali osoitti, että lapsi ei hypännyt lautalta tahallaan, mutta hän ei voinut paljastaa lisätietoja.

lukijoiden keskustelusta:

"Eilen joku Facebookissa kirjoitti, että hän työnsi vauvaa ja sitten heitti itsensä. En tiedä kuinka paljon totuutta siinä on. Tästä järjestetään kuulemistilaisuuksia."

https://i.pl/tragiczny-final-wypadku-na-baltyku-matka-z-dzieckiem-ktorz…