Riston isyys taistelussa voitto Ristolle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009683936.html?fbclid=IwAR3TyILNH986U…
Oikeus kumosi elatusmaksut.
Kommentit (23)
Oikeus kumosi isyyden, ei elatusmaksuja.
"Sarvikivi ei osaa vielä arvioida, loppuuko Riston elatusmaksuvelvollisuus oikeuden keskiviikkoisen päätöksen myötä vai pitääkö sen lopettamista hakea oikeusteitse myöhemmin."
Vetäisin akkaa pataan jos alkaisi vielä tuosta valittaa.
Minusta elatusmaksujen pitäisi loppua tähän päätökseen. Hakisin Ristona takautuvasti korvausta, jos joutuu vielä maksaan.
Toivottavasti akka joutuu maksamaan elarit korkoineen takaisin. Vai joutuuko biologinen isä maksamaan Ristolle?
Millainen moraali ex vaimolla kun ilkesi ottaa vastaan elatusmaksut? Pitäs palauttaa takasin.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan sille eksvaimolle mitään sanktioita, kun salasi todellisen isän?
Mistä tiedät että on salannut oikean isän? Enemmänkin vaikuttaa aika passiiviselta tapaukselta. Tyypillinen kaikille jakava.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan sille eksvaimolle mitään sanktioita, kun salasi todellisen isän?
Ei Suomessa nainen moisesta vastuuseen joudu. Perättömät insestisyytösetkin esim. huoltoriidoissa painetaan villaisella.
Mitä ajattelee ex vaimo nyt ? Toivottavasti tajuaa kuinka tyhmästi tehnyt. Pettänyt ja lypsänyt rahaa mieheltä joka ei ole lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Millainen moraali ex vaimolla kun ilkesi ottaa vastaan elatusmaksut? Pitäs palauttaa takasin.
Ennemmin maa repeää kuin h**ra häpeää. (vanha suomalainen sananlasku)924
Juridisestihan tämä on ollut lapsen isä. Juridinen isä maksaa elatusmaksut.
Miehillä ei ole oikeuksia suomessa tai oikeutta saa vasta pitkän kärsimyksen jälkeen ja ties paljonko sekin maksaa ristolle.
Vierailija kirjoitti:
Vetäisin akkaa pataan jos alkaisi vielä tuosta valittaa.
Eli ojasta allikkoon! Ensin olisit "sankari" ja sitten turpaan lyömisen jälkeen halveksittu pahoinpitelijä!
Hyvä, jospa tämä aihe vihdoinkin voidaan haudata.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jospa tämä aihe vihdoinkin voidaan haudata.
Veikkaan että äiti valittaa hoviin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti akka joutuu maksamaan elarit korkoineen takaisin. Vai joutuuko biologinen isä maksamaan Ristolle?
Juuri näin pitäisi olla.
On ottanut elarit vastaan, vaikka tiennyt alusta asti, ettei Risto ole ollut lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jospa tämä aihe vihdoinkin voidaan haudata.
Veikkaan että äiti valittaa hoviin.
Veikkaan, ettei mediaa pahemmin kiinnosta hänen versionsa kertomuksesta.
Toivottavasti saa korvauksia. Älytöntä joutua maksamaan lapsesta jonka isä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Millainen moraali ex vaimolla kun ilkesi ottaa vastaan elatusmaksut? Pitäs palauttaa takasin.
Jos sillä olisi jonkin sortin moraali ei edes oltaisi tässä tilanteessa.
Tuleekohan sille eksvaimolle mitään sanktioita, kun salasi todellisen isän?