Poliisi epäilee kavallusta vähävaraisia auttavassa Hope-yhdistyksessä
Epäily on, että työntekijät käyttäneet ovat käyttäneet lahjakortteja omaksi hyödyksi ja tehneet niillä ostoksia, Manninen kertoo.
Poliisi selvittää parhaillaan, kuinka pitkään ja kuinka laajaa lahjakorttien väärinkäyttö on ollut.
Hope-yhdistyksen mukaan vielä ei tiedetä, kuinka laajaa väärinkäyttö on ollut ja kuinka kauan se on jatkunut.
Yhdistyksessä kuitenkin uskotaan, että kyse on rahallisesti pienestä mittakaavasta.
Vaikka rahallisesti tapahtuneen mittakaava onkin nykyisen tiedon valossa pieni, suhtaudumme tähän silti erittäin vakavasti. Tulemme tekemään kaikkemme tapauksen selvittämiseksi, Hope-yhdistyksen tiedotteessa todetaan.
Hyväntekeväisyysyhdistyksen mukaan kyse oli suunnitelmallisesta teosta.
Kommentit (41)
Tarjouduin jossain vaiheessa vapaaehtoiseksi, aikataulu oli huono, joten en töiltäni ehtinyt paikalle.
En tiennyt, että oli mahdollisuus kavaltamiseen. :(
Köyhät siellä kavaltelee hiluja...
Olivat kuulema kokoomus laisia (nuoria poikia ja 1 tyttö)
Siinä taas yks syy lisää miksi en osallistu noihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Olivat kuulema kokoomus laisia (nuoria poikia ja 1 tyttö)
Varmaan nok vanhat mammat on otettuja kun sanot niitä nuoriksi
Joko porvarit ehti tuonnekin, nyysivät vähäosaisten lahjakortit, viehän Petteri ne kiltisti takaisin, sinut on tunnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Niin aina. Eikä ole ainut hyväntekijä, joka kerää vain omaan taskuun.
Yhtenä vuonna ennen joulua hesarissa kerrottiin suomalaisia auttavista ryhmistä. Hätkähdin, kun Hopeasta kertovassa kohdassa kerrottiin avoimesti, että jotkut työntekijät "saavat ottaa" tavaroita, joita ihmiset olivat lahjoittaneet Hopelle. Jäin ihmettelemään sitä. Ehkä osa työntekijöistä oli vähävaraisia, mutta silti lahjoitusten ottaminen on väärin. Ne oli tarkoitettu Hopen asiakkaille. Olen lukenut jostakin, en muista mistä, että samaa kuulemma tapahtuu hyväntekeväisyyden pitämillä kirpputoreilla. Henkilökunta saa ostaa tavaroita ennen kuin asiakkaat saavat nähdä ne. Tämäkin tuntuu väärältä. Köyhät asiakkaat eivät siten pääse ostamaan edullisia tuotteita.
Ei yllätä ei. Muutaman hyväntekeväisyyteen lahjottamista tyrkyttävää eukkelia tiedän ja ovat niin ahneita itse että en yhtään ihmettele jos kavalluksia tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole tarkoitus auttaa jotain separeita, vaan kerätä itselle.
- Brother Christmas
Tämä kokoomuslainen hyväntekijä kertoi sentään rehellisen näkemyksensä vammaisista.
En ihmettele yhtään.
Niin juopon näköisiä akkoja oli hopen joululahjojen jakajat.
Tutkikaa vaan enemmän näitä yhdistyksiä tavaraa menee työntekijöiden taskuun takaoven kautta
Vierailija kirjoitti:
Joko porvarit ehti tuonnekin, nyysivät vähäosaisten lahjakortit, viehän Petteri ne kiltisti takaisin, sinut on tunnistettu.
Onks jauhot loppu kun noin kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Tutkikaa vaan enemmän näitä yhdistyksiä tavaraa menee työntekijöiden taskuun takaoven kautta
Ylimääräisiä tilintarkastuksia yhdistyksiin ja säätiöihin!
Vierailija kirjoitti:
Niin aina. Eikä ole ainut hyväntekijä, joka kerää vain omaan taskuun.
Kun jäin eläkkeelle, kävin eräässä ruokajakelupisteessä. Kyseessä oli pieni jakelupaikka. Aloin ihmetellä, kun siellä oli hyvin vanhoja elintarvikkeita. Joidenkin päiväys oli viikkoja vanha enkä nyt puhu jostain keksipaketista. Eineksiä, makkaroita, juustoa tms. Minulle suorastaan tyrkytettiin välillä leivonnaisia, jotka olivat leipomon foliopakkauksessa. Kotona huomasin, että niissä oli lihavia toukkia, osa eläviä, osa kuolleita. Jotkut ruoat olivat niin epämääräisiä, etten uskaltanut syödä niitä. Mikä ihmeen ruokakauppa lahjoittaa pois tuollaista? Ne olisivat kuuluneet kaatopaikalle. Heräsi epäilys, että jakelupaikan henkilökunta varastaa köyhiltä.
Porvareiden säästötalkoot ovat alkaneet!
Kurjaa kuulla tällaisesta, joskus olin yhdistyksen toiminnassa mukana ja se oli todella antoisaa, ja vapaaehtoisporukasta moni antoi uskomattoman paljon aikaansa työlle täysin pyyteettömästi. Mutta ilmeisesti sitten aina mahtuu mätämunia joukkoon, periaatteessa kun kaikki halukkaat pääsee mukaan.
Luin lehdestä eräs kesä että olivat jakamassa jättikasan huvipuistorannekkeita. Otin yhteyttä ja tarjouduin näyttämään sossupäätöksiä ym., mutta yksikään uusi asiakasperhe ei kuulemma saisi noita rannekkeita- ne oli korvamerkitty vanhoille. Pidin tätä hyvin outona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin aina. Eikä ole ainut hyväntekijä, joka kerää vain omaan taskuun.
Yhtenä vuonna ennen joulua hesarissa kerrottiin suomalaisia auttavista ryhmistä. Hätkähdin, kun Hopeasta kertovassa kohdassa kerrottiin avoimesti, että jotkut työntekijät "saavat ottaa" tavaroita, joita ihmiset olivat lahjoittaneet Hopelle. Jäin ihmettelemään sitä. Ehkä osa työntekijöistä oli vähävaraisia, mutta silti lahjoitusten ottaminen on väärin. Ne oli tarkoitettu Hopen asiakkaille. Olen lukenut jostakin, en muista mistä, että samaa kuulemma tapahtuu hyväntekeväisyyden pitämillä kirpputoreilla. Henkilökunta saa ostaa tavaroita ennen kuin asiakkaat saavat nähdä ne. Tämäkin tuntuu väärältä. Köyhät asiakkaat eivät siten pääse ostamaan edullisia tuotteita.
Tästä tuli mieleen, kun aikoinaan yksi tuttu oli työllistämistöissä jollakin kirpparilla, lajitteli siellä lahjoitettuja tavaroita. Heti alkuun tutulle sanottiin, että jos lajitellessa näkee jonkun tavaran/vaatteen, jonka haluaisi itselleen, niin sen saa ottaa. Tästäkös hoarder-tyylinen tuttu innostui, ja keräai itselleen viisi jätesäkillistä (!) tavaraa ekan päivän aikana. Kun paikan pomo näki tämän, hän sanoi tutulle, että tämän kerran saa ottaa jo keräämänsä tavarat, mutta jos jatkossa hän ottaa edes yhden tavaran, se on poliisi-ilmoituksen paikka varkaudesta ja potkut. Tuttu ei yhtään ymmärtänyt, että miksi pomo sanoi noin, oltiinhan hänelle sanottu, että haluamansa tavaran saa ottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin aina. Eikä ole ainut hyväntekijä, joka kerää vain omaan taskuun.
Yhtenä vuonna ennen joulua hesarissa kerrottiin suomalaisia auttavista ryhmistä. Hätkähdin, kun Hopeasta kertovassa kohdassa kerrottiin avoimesti, että jotkut työntekijät "saavat ottaa" tavaroita, joita ihmiset olivat lahjoittaneet Hopelle. Jäin ihmettelemään sitä. Ehkä osa työntekijöistä oli vähävaraisia, mutta silti lahjoitusten ottaminen on väärin. Ne oli tarkoitettu Hopen asiakkaille. Olen lukenut jostakin, en muista mistä, että samaa kuulemma tapahtuu hyväntekeväisyyden pitämillä kirpputoreilla. Henkilökunta saa ostaa tavaroita ennen kuin asiakkaat saavat nähdä ne. Tämäkin tuntuu väärältä. Köyhät asiakkaat eivät siten pääse ostamaan edullisia tuotteita.
Muutin ja vein vuosia sitten suuren määrän sisustustuotteita jne. Kierrätyskeskukseen. Myyjät ja vapaaehtoiset jakoivat tavaroitani ollessani vielä paikalla.
Niin aina. Eikä ole ainut hyväntekijä, joka kerää vain omaan taskuun.