Lue keskustelun säännöt.
Ihanko oikeasti ihmiset kuvittelevat, että näillä leikkauksilla
Kommentit (51)
Jopa asiantuntija kannattaa sosiaaliturvajärjästelmän uudistamista ja yksinkertaistamista. Itseasiassa se pantiin käyntiin jo Marinin hallituksen aikaan. Tämä on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä ja valitettavasti se hukkuu kaiken leikkamusmöyhötyksen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin varmaan pitäisi olla vieläkin järeämmät keinot.
Vierailija kirjoitti:
Jopa asiantuntija kannattaa sosiaaliturvajärjästelmän uudistamista ja yksinkertaistamista. Itseasiassa se pantiin käyntiin jo Marinin hallituksen aikaan. Tämä on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä ja valitettavasti se hukkuu kaiken leikkamusmöyhötyksen alle.
Niin, sitä pitäisi yksinkertaistaa, vähentää byrokratiaa, tehdä ihmisille helpommaksi ja turvallisemmaksi.
Tämä hallitus vie sitä täysin päinvastaiseen suuntaan.
Semmosta se on, kun pitää tehdä kompromisseja. Lopputulos on aina jotain muuta kuin tehokkain mahdollinen.
Ei saada. Tulee vain ongelmia lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei välttämättä lähde nousuun tai edes kovin todennäköisesti mutta rikkaat kyllä rikastuu. Työnantajien oloja helpotetaan, työntekijöiden kurjistetaan, palkkoja alennetaan (paikallinen sopiminen), irtisanomista helpotetaan jne.
Harmi, etteivät tavalliset kansalaiset ole kiinnostuneita isojen rahojen liikkeistä, tämä työntekijäpuolen toistensa kyttääminen (työlliset vs. työttömät) on naurettavaa kun samaan aikaan omaisuus siirtyy massoina jo ennestään omistavalle luokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa asiantuntija kannattaa sosiaaliturvajärjästelmän uudistamista ja yksinkertaistamista. Itseasiassa se pantiin käyntiin jo Marinin hallituksen aikaan. Tämä on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä ja valitettavasti se hukkuu kaiken leikkamusmöyhötyksen alle.
Niin, sitä pitäisi yksinkertaistaa, vähentää byrokratiaa, tehdä ihmisille helpommaksi ja turvallisemmaksi.
Tämä hallitus vie sitä täysin päinvastaiseen suuntaan.
Öö ei.
Te vasemmistolaiset vain vastustatte kaikkea oikeiston tekemistä vain ideologisista syistä. Se onkin hassua vasemmistossa, vaikka oikeisto tekisi päätöksiä mitkä auttaisi ajamaan samaa asiaa mitä vasemmisto ajaisi niin vasemmisto vastustaa sitä koska oikeisto esittää sitä... Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa asiantuntija kannattaa sosiaaliturvajärjästelmän uudistamista ja yksinkertaistamista. Itseasiassa se pantiin käyntiin jo Marinin hallituksen aikaan. Tämä on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä ja valitettavasti se hukkuu kaiken leikkamusmöyhötyksen alle.
Niin, sitä pitäisi yksinkertaistaa, vähentää byrokratiaa, tehdä ihmisille helpommaksi ja turvallisemmaksi.
Tämä hallitus vie sitä täysin päinvastaiseen suuntaan.
Öö ei.
Te vasemmistolaiset vain vastustatte kaikkea oikeiston tekemistä vain ideologisista syistä. Se onkin hassua vasemmistossa, vaikka oikeisto tekisi päätöksiä mitkä auttaisi ajamaan samaa asiaa mitä vasemmisto ajaisi niin vasemmisto vastustaa sitä koska oikeisto esittää sitä... Huoh.
Ei kun sinä haluat kipeästi maksaa kaikesta 3 kertaa enemmän kunhan siinä ei lue vero. Se on sinulle niin tärkeää olla maksamatta veroja, että maksat siitä itsesi vaikka köyhyyteen.
Katsotaan pari vuotta. Jos ei niin leikataan lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä lähde nousuun tai edes kovin todennäköisesti mutta rikkaat kyllä rikastuu. Työnantajien oloja helpotetaan, työntekijöiden kurjistetaan, palkkoja alennetaan (paikallinen sopiminen), irtisanomista helpotetaan jne.
Harmi, etteivät tavalliset kansalaiset ole kiinnostuneita isojen rahojen liikkeistä, tämä työntekijäpuolen toistensa kyttääminen (työlliset vs. työttömät) on naurettavaa kun samaan aikaan omaisuus siirtyy massoina jo ennestään omistavalle luokalle.
Ymmärrätkö, että juuri rikkaiden omistuksiin ja rahoihin tämä inlfaatio myös on iskenyt. Eivät vain viitsi valittaa, kun tietävät että niillä, jotka ei käy työssä on vielä tiukempaa.
Mutta kyllä on ihan oikeutettua harmitella, jos on kovasti työtä tehnyt säästääkseen johonkin, ja nyt se raha ei riitäkään.
No, uskoohan ihmiset senkin että äänestämällä voi vaikuttaa ja valta kuuluu kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä lähde nousuun tai edes kovin todennäköisesti mutta rikkaat kyllä rikastuu. Työnantajien oloja helpotetaan, työntekijöiden kurjistetaan, palkkoja alennetaan (paikallinen sopiminen), irtisanomista helpotetaan jne.
Harmi, etteivät tavalliset kansalaiset ole kiinnostuneita isojen rahojen liikkeistä, tämä työntekijäpuolen toistensa kyttääminen (työlliset vs. työttömät) on naurettavaa kun samaan aikaan omaisuus siirtyy massoina jo ennestään omistavalle luokalle.
2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, 20 % huonotuloisista ei maksa edes 2% kokonaispotista. Miten ihmeessä saisimme rikkaat maksamaan enemmän veroja, jotta köyhät eivät kokisi, että heiltä leikataan jotain sellaista, mikä ei edes kuulu heille?
Ainakin suursijoittajille tiedossa verohelpotuksia. Sen sijaan pienituloisten palkansaajien ja keskituloistenkin asemaa heikennetään. Suomi palaa työlainsäädännössä 1930- luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiin avauksiin pitäisi määrätä pakolliseksi kertoa, miten oikeasti olisi pitänyt toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä lähde nousuun tai edes kovin todennäköisesti mutta rikkaat kyllä rikastuu. Työnantajien oloja helpotetaan, työntekijöiden kurjistetaan, palkkoja alennetaan (paikallinen sopiminen), irtisanomista helpotetaan jne.
Harmi, etteivät tavalliset kansalaiset ole kiinnostuneita isojen rahojen liikkeistä, tämä työntekijäpuolen toistensa kyttääminen (työlliset vs. työttömät) on naurettavaa kun samaan aikaan omaisuus siirtyy massoina jo ennestään omistavalle luokalle.
Ymmärrätkö, että juuri rikkaiden omistuksiin ja rahoihin tämä inlfaatio myös on iskenyt. Eivät vain viitsi valittaa, kun tietävät että niillä, jotka ei käy työssä on vielä tiukempaa.
Mutta kyllä on ihan oikeutettua harmitella, jos on kovasti työtä tehnyt säästääkseen johonkin, ja nyt se raha ei riitäkään.
Eiköhän tuossa nyt tarkoitettu superrikkaita ja suurpääomaa, eli tahoja, joiden etuja kokoomus ja nykyhallitus ainoastaan ajaa.
Ei kokoomusta heilauta pätkääkään, pitävätkö kansalaiset heitä kovasydämisinä ja epäoikeudenmukaisina. Ei myöskään se, kuinka huonosti kansalaiset tulevaisuudessa voivat. Rahatahot ovat palkinneet kokoomusväen ruhtinaallisesti ja luvanneet vielä lisää herkkuja, kunhan hallitus hoitaa lisää rahaa rahan luokse ja ison, ilmaisen työvoiman.
Vyönkiristys pahentaa taloutta, ja kurjistaa kaikkien paitsi rikkaiden elämää. Asiasta on mahtavasti näyttöä, mutta kun erityisesti köyhien potkiminen kuuluu äärioikeiston ideologiaan, niin...
Kyllä noilla hallituksen toimenpiteillä voi olla vaiktusta, jos on sitten näyttää, että jotain on yritetty lisävelkaantumista vähentämään.
Tosin ne toimenpiteet taidetaan vesittää jo ennen ensimmäistäkään päätöstä.
Ja todellakin meidän ennästysrämettynyttä tukijärjetelmää on haaveiltu y.ksinkertaistettavan jo vuosikymmenen ainakin.
Silti jokainen hallitus on sinne pykälän pykälään lisää vain mättänyt muutoksia-
Se johtaa siihen, että on väkeä joka saa paljon rahaa ilman tarvettakin, kun sopivasti sattuu kaikien tukien saajaksi profiloitumaan.
Se on kyllä vaikea tehtävä, kun joutuisi joka pykälän alapykälään hakemaan vielö perustulaista hyväksyntää ja se on myös tehty aika karmeaksi viidakoksi.
Ja todella sitä useimmat puolueet haluaisivat, Olettehan nähneet kun jotain tukea annetaan, niin siitä het alkaa profesorit etsi jotain laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä lähde nousuun tai edes kovin todennäköisesti mutta rikkaat kyllä rikastuu. Työnantajien oloja helpotetaan, työntekijöiden kurjistetaan, palkkoja alennetaan (paikallinen sopiminen), irtisanomista helpotetaan jne.
Harmi, etteivät tavalliset kansalaiset ole kiinnostuneita isojen rahojen liikkeistä, tämä työntekijäpuolen toistensa kyttääminen (työlliset vs. työttömät) on naurettavaa kun samaan aikaan omaisuus siirtyy massoina jo ennestään omistavalle luokalle.
Ymmärrätkö, että juuri rikkaiden omistuksiin ja rahoihin tämä inlfaatio myös on iskenyt. Eivät vain viitsi valittaa, kun tietävät että niillä, jotka ei käy työssä on vielä tiukempaa.
Mutta kyllä on ihan oikeutettua harmitella, jos on kovasti työtä tehnyt säästääkseen johonkin, ja nyt se raha ei riitäkään.
Jenkeissä alkoi jo pari vuotta sitten trendi jossa rahaa muutettiin kiinteäksi omaisuudeksi. Ostivat kokonaisia asuinalueita tyyliin vuokrantaja on siitä lähtien Wall Street. Inflaation takia juurikin. Tällaisista rikkaista puhun. He kyllä tietävät mitä tehdä, ja massia riittää. Sellainenkin huomattiin, että korona-ajan massiiviset elvytysrahat kulkeutuivat samoihin superrikkaiden osoitteisiin kuin ennenkin. Nytkin suomalaista omaisuutta myydään miljardeilla, sinne rikkaiden laariin nekin päätyvät loppujen lopuksi. Rikkailla on varaa tehdä älykkäitä peliliikkeitä. Ostaa silloin kun halvalla saa, vaikka kokonaisia asuinalueita.
Vierailija kirjoitti:
Jopa asiantuntija kannattaa sosiaaliturvajärjästelmän uudistamista ja yksinkertaistamista. Itseasiassa se pantiin käyntiin jo Marinin hallituksen aikaan. Tämä on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä ja valitettavasti se hukkuu kaiken leikkamusmöyhötyksen alle.
Ihan itse he möyhöttävät ja laskevat pienimmätkin tietää. Tämä on heidän ainoa agenda.
Eivät nämä kansantalouteen vaikuta. Mitä motiiveja hallituksella on, sitä en uskalla edes arvailla.