Onkohan kivikauden isät hoitaneet lapsia?

Naiset hoitivat lapsia yhteisönä. Miehet metsästivät-keräilivät ja porukan alfamies laittoi naisia vuorotellen paksuksi

Kyllä siitäkin merkkejä on olemassa arkeologiassa. Tosin pääsääntöisesti miehet metsästivät ja kalastivat ja naiset keräilivät.

Kyllä varmaan ovat. Oli aika pienet resurssit siihen aikaan. Paljon sairauksia, synnytys, raskaus vaikeita.

Osa on hoitanut, osa ei. Sama kun nykypäivänä.

Vi*ut hoitanut. Naiset hoiti ja metsästi samalla. Katso eläinmaailmaa. Urokset eivät muuta tee kuin siitä ja lopun aikaa tuhoaa ja tappaa. Naaraat hoitavat kaiken. Siksi moni eliölajin naaras tappaa uroksen parittelun jälkeen tai muuten vain häätää loisen pois.

Kaikki ei hoitaneet. Ne vaan, joiden jälkeläiset jäi henkiin.

Ei kai niillä sellasta ydinperhe systeemiä ollut vielä.

Miehet opettivat lapsia leikin varjolla kun naiset hoitivat ruuan valmistuksen ja perheen ulkoiset sosiaaliset suhteet, miesten kaikkoaminen lasten kasvatuksesta pelloille ja murhaamaan toisiaan porukalla oli merkittävä käännekohta ihmisen keskiverron äön kääntymisessä laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vi*ut hoitanut. Naiset hoiti ja metsästi samalla. Katso eläinmaailmaa. Urokset eivät muuta tee kuin siitä ja lopun aikaa tuhoaa ja tappaa. Naaraat hoitavat kaiken. Siksi moni eliölajin naaras tappaa uroksen parittelun jälkeen tai muuten vain häätää loisen pois.

Meillä on jokin harhaluulo alfa uroksesta. Sellaista käsitettä alfa uros miten se meille on selitetty ei ole. Naaras leijonatkin voivat jopa tappaa uroksen jos se ei hoida hommiaan laumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi*ut hoitanut. Naiset hoiti ja metsästi samalla. Katso eläinmaailmaa. Urokset eivät muuta tee kuin siitä ja lopun aikaa tuhoaa ja tappaa. Naaraat hoitavat kaiken. Siksi moni eliölajin naaras tappaa uroksen parittelun jälkeen tai muuten vain häätää loisen pois.

Meillä on jokin harhaluulo alfa uroksesta. Sellaista käsitettä alfa uros miten se meille on selitetty ei ole. Naaras leijonatkin voivat jopa tappaa uroksen jos se ei hoida hommiaan laumassa.

Tää on ollu taas sitä agendaa että saadaan miehet luulemaan sukupuolestaan omiaan ja suuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi*ut hoitanut. Naiset hoiti ja metsästi samalla. Katso eläinmaailmaa. Urokset eivät muuta tee kuin siitä ja lopun aikaa tuhoaa ja tappaa. Naaraat hoitavat kaiken. Siksi moni eliölajin naaras tappaa uroksen parittelun jälkeen tai muuten vain häätää loisen pois.

Meillä on jokin harhaluulo alfa uroksesta. Sellaista käsitettä alfa uros miten se meille on selitetty ei ole. Naaras leijonatkin voivat jopa tappaa uroksen jos se ei hoida hommiaan laumassa.

Tää on ollu taas sitä agendaa että saadaan miehet luulemaan sukupuolestaan omiaan ja suuria.

Sama homma kuin ennen naisten orjuuttaminen ja heidät tyhmäksi haukkuminen. Nykyään kun naiset eivät ole orjia ja pärjäävät elämässä paremmin ilman miestä ovat miehet aivan pask*na

Vierailija kirjoitti:

Miehet opettivat lapsia leikin varjolla kun naiset hoitivat ruuan valmistuksen ja perheen ulkoiset sosiaaliset suhteet, miesten kaikkoaminen lasten kasvatuksesta pelloille ja murhaamaan toisiaan porukalla oli merkittävä käännekohta ihmisen keskiverron äön kääntymisessä laskuun.

Tästä samasta syystä miehille se on helpompaa luontaisesti heittäytyä leikkimään lasten kanssa, sillä oli merkittävä sosiaalinen tarve aikoinaan. Tai siis olisi edelleen mut raha on tärkeämpää joten me ulkoistettiin se valtiolle eikä makseta palkkaa jota miehet kelpuuttais minään muuna kun *ttuiluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet opettivat lapsia leikin varjolla kun naiset hoitivat ruuan valmistuksen ja perheen ulkoiset sosiaaliset suhteet, miesten kaikkoaminen lasten kasvatuksesta pelloille ja murhaamaan toisiaan porukalla oli merkittävä käännekohta ihmisen keskiverron äön kääntymisessä laskuun.

Tästä samasta syystä miehille se on helpompaa luontaisesti heittäytyä leikkimään lasten kanssa, sillä oli merkittävä sosiaalinen tarve aikoinaan. Tai siis olisi edelleen mut raha on tärkeämpää joten me ulkoistettiin se valtiolle eikä makseta palkkaa jota miehet kelpuuttais minään muuna kun *ttuiluna.

Miehille luontaisinta on tuhota hylätä ja tappaa

Varmaan silloinkin oli persuisiä ja fakit, otan uuden perheen enkä kerro toisilleen.

Ei hedelmälliset naisetkaan lapsia kaitseneet vaan tekivät töitä. Vanhukset ja sairaat olivat lastenlikkoja.

Olen lukenut tutkijoiden arvioita tästä asiasta. Kyllähän jälkeläiset siitti pääosin lauman johtaja-apina. Mutta eivät ne muutkaan tietenkään kokonaan ilman jääneet.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tutkijoiden arvioita tästä asiasta. Kyllähän jälkeläiset siitti pääosin lauman johtaja-apina. Mutta eivät ne muutkaan tietenkään kokonaan ilman jääneet.

Ei ole mitään johtaja alfa a p i n a a vaan vain yksi h**ra uros na p i n a joka tappelee toisten h u * r a a p i n a urosten kanssa jotka haluavat samalle p a l l i l l e.

Muuten naaraat hoitavat kaiken muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tutkijoiden arvioita tästä asiasta. Kyllähän jälkeläiset siitti pääosin lauman johtaja-apina. Mutta eivät ne muutkaan tietenkään kokonaan ilman jääneet.

Ei ole mitään johtaja alfa a p i n a a vaan vain yksi h**ra uros na p i n a joka tappelee toisten h u * r a a p i n a urosten kanssa jotka haluavat samalle p a l l i l l e.

Muuten naaraat hoitavat kaiken muun.

Tämä miesten luoma alfa imago on niin väärin kurinen. Se uros laumassa on pelkkä h u o r a ja ongelma naaraille.

Joillaki jäänyt hieman ysäri- 2000 luvun alun avara luonto propagandat päähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tutkijoiden arvioita tästä asiasta. Kyllähän jälkeläiset siitti pääosin lauman johtaja-apina. Mutta eivät ne muutkaan tietenkään kokonaan ilman jääneet.

Ei ole mitään johtaja alfa a p i n a a vaan vain yksi h**ra uros na p i n a joka tappelee toisten h u * r a a p i n a urosten kanssa jotka haluavat samalle p a l l i l l e.

Muuten naaraat hoitavat kaiken muun.

Tämä miesten luoma alfa imago on niin väärin kurinen. Se uros laumassa on pelkkä h u o r a ja ongelma naaraille.

Joillaki jäänyt hieman ysäri- 2000 luvun alun avara luonto propagandat päähän

Pakkohan se on ollut että miehet ovat voineet tuohonki vedota katos ku eläinmaailmassa Alfat sitä ja tätä hööhhohohooo se jämpti se hoohhhooo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tutkijoiden arvioita tästä asiasta. Kyllähän jälkeläiset siitti pääosin lauman johtaja-apina. Mutta eivät ne muutkaan tietenkään kokonaan ilman jääneet.

Ei ole mitään johtaja alfa a p i n a a vaan vain yksi h**ra uros na p i n a joka tappelee toisten h u * r a a p i n a urosten kanssa jotka haluavat samalle p a l l i l l e.

Muuten naaraat hoitavat kaiken muun.

Juu, Afrikan mantereella varmaan oli näin, niinhän se on vieläkin. Täällä pohjolassa työnjako oli hyvin pitkälle sitä että uros metsästi ja suojasi perhettä. Nainen hoiti lapsia ja kotiluolaa, muunmuassa valmisti ruokaa.

Näin dokumentin, jonka mukaan miehilla ja naisilla ei ollut omia töitään tuolloin vaan kaikki tekivät kaikkea. Eli kyllä, miehet hoitivat lapsia ja naiset metsästivät.