Henriksson sanoo, ettei hallituksen syntyminen ole varmaa
Anna Maja Henrikssoon sanoo, ettei hallittuksen syntyminen ole varmaa.,
Että Rkp voi kaataa koko hankkeen vielä hallitusneuvottelujen jälkeenkin.
Onko teillä ajatuksia tästä?
Kommentit (207)
RKP ei voi jäädä hallituksen ulkopuolelle. Siellä on keskusta taatusti valmiina kääntämään takkinsa ja se olisi rkp:n pahin painajainen. Ruotsin kielen asemaa heikennettäisiin urakalla.
RKP haraa joka asiassa ja pistää kapuloita rattaisiin. Vesittää hyviä asioita minkä kerkiää. Ulos pitäis heittää koko p-sakki!
Onhan tämä hauskaa, kun A-M Henriksson taitaa opettaa R Purralle politiikan perusteita ja siinä samassa vetää persuja kölin alta aina ja useampaan kertaan :)
PS saavutukset hallitusneuvotteluissa ovat indeksikorotus (eikä yhtään enempää) työperäiseen maahmuuuttoon, polttoaineiden jakeluvelvoitteen kaksinkertaistuminen nykyisestä vuonna 2024 [tätä paikataan niin kuin Hölmölässä peittoa ALVin korotuksella?] ja EU-kriittisyyden totaalinen puuttuminen hallitusohjelmasta. Tulee mieleen nämä kuluneet "maailman ohuin kirja"-vitsit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti RKP kaataa tämän hallituksen. Tästä Otteri Pervo ja perskokkaareet -hallituksesta on tulossa ihan silkkaa pazkaa.
Vihervasurien myyrä on otettu vihervassarihallituksesta oikeistohallitukseen. Nyt myyrä yrittää ujuttaa kaikki vihvas tavoitteet mukaan. Nerokasta.
Jepjep ja Riikalle menee kaikki läpi, kun hänellä ei ole koskaan aiemmin ollut isoa mustaa autoa ja autonkuljettajaa.
Kova on juu johdon hallituskiima persuiissa!
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Kumpi jättää tällä viikolla leikin kesken, Ann-Maija vai Riikka?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Niin minäkin ihmettelen, mutta eikös Hesarissakin ollut ihan juttu "salapersuista"
Vierailija kirjoitti:
RKP haraa joka asiassa ja pistää kapuloita rattaisiin. Vesittää hyviä asioita minkä kerkiää. Ulos pitäis heittää koko p-sakki!
Jep. Viime hallituksessakin harasivat mm vähäisiä koronarajotteita vastaan, kun se häiritsi heiän liikkuvaa lifestyleä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi jättää tällä viikolla leikin kesken, Ann-Maija vai Riikka?
Riikka unelmoi jo Audin takapenkin nahan kuumasta syleilystä. Suostuu vaikka antamaan suikkarin Petterille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Niin minäkin ihmettelen, mutta eikös Hesarissakin ollut ihan juttu "salapersuista"
Häh? En lue hesaria. Mitä salapersuja? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Niin minäkin ihmettelen, mutta eikös Hesarissakin ollut ihan juttu "salapersuista"
Häh? En lue hesaria. Mitä salapersuja? 😂
Niin kun ihmeteltiin Karkkilan liukumista vasemmistosta persuihin ja sitä, että kukaan ei silti siellä tunnusta persuja äänestäneensä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Ei se Riikka nyt niin kova nasse ole, puolueessaan niitä kyllä riittää.
Ansiosidonnainen päiväraha on vakuutus, ei mitään kaikkien yhteistä rahaa
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Rkp helvettiin sieltä tinttaroimasta ja SDP tilalle.
Sinipunahallitus on kaikkien etu, saadaan kaikki tolkun ihmiset ja mitalikolmikko sinne, kuten järjen mukaan kuuluisikin.
(Mutta ei Marinia mihinkään ministeripallille, huom, on hörhö, kuuluisi vihreisiin) .
Aika dilemma, kokkarit, kd ja persut tarvitsevat rkp:ta hallitukseen mutta rkp ei välttämättä tarvitse muita. Kenen tässä siis pitää taipua?
Vierailija kirjoitti:
Rkp helvettiin sieltä tinttaroimasta ja SDP tilalle.
Sinipunahallitus on kaikkien etu, saadaan kaikki tolkun ihmiset ja mitalikolmikko sinne, kuten järjen mukaan kuuluisikin.
(Mutta ei Marinia mihinkään ministeripallille, huom, on hörhö, kuuluisi vihreisiin) .
melkein oikein mutta Marin joko valtiovarainministeriksi tai kansliaministeriksi (toiseksi pääministeriksi)
Vierailija kirjoitti:
Rkp helvettiin sieltä tinttaroimasta ja SDP tilalle.
Sinipunahallitus on kaikkien etu, saadaan kaikki tolkun ihmiset ja mitalikolmikko sinne, kuten järjen mukaan kuuluisikin.
(Mutta ei Marinia mihinkään ministeripallille, huom, on hörhö, kuuluisi vihreisiin) .
Niin että SDP kehiin, mutta persut saavat valita, keiden kanssa leikkivät? Just joo, varmaan onkin hyvä lähtökohta. Sama kun Orpo olisi sanonut, että persujen öyhösiivestä ei saa tulla yhtään ministeriä (paitsi että mistäs PS olisi pieraissut tarpeellisen määrän ei-öyhöjä...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tolla natsiakalla ja - puolueella on niin paljon valtaa, vaikkei heitä äänestä kuin pari ihmistä.
Niin minäkin ihmettelen, mutta eikös Hesarissakin ollut ihan juttu "salapersuista"
Häh? En lue hesaria. Mitä salapersuja? 😂
Niin kun ihmeteltiin Karkkilan liukumista vasemmistosta persuihin ja sitä, että kukaan ei silti siellä tunnusta persuja äänestäneensä.
Ok, no en tiedä edes tarkkaan missä on Karkkila, oon Porista. Meillä on aina ollu demarivoittonen kaupunginhallitus täällä, mutta viimeksi tuli persut tasoihin.
Onkoha meillä salapersuja.
Rpk voisi nyt vihdoinkin näyttää, että on ns. munaa. Eli pois nyt vaan noista hallitusneuvotteluista. Hankkikoon Orpo ja Purra muita kumppaneita - jos vain löytyy.... Hah.
Jepjep ja Riikalle menee kaikki läpi, kun hänellä ei ole koskaan aiemmin ollut isoa mustaa autoa ja autonkuljettajaa.