Lue keskustelun säännöt.
Äiti ja isäpuoli epäiltynä 4-vuotiaan murhasta Huomattavan paljon ulkoisia vammoja
09.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93cbb185-ccfd-4b79-ac27-8bcd8dd48455
Meilestäni kidutusrangaistus ja/tai kuolemanragaistus pitäisi tämmöisissä tapauksissa olla lopputulos.
Ei kukaan voi selittää että tämmöisiä eläimiä pitäisi päästä enää ikini vapaaksi.
Itkettää surusta ja tärisen vihasta!
Mies 39v
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tarhassa huomattu, jos lasta oli pahoinpidelty kotona?
On voinut tapahtua ns. kertalinttuulla. Mutta eivät tarhassa saa tässä vaiheessa sanoa mitään onko lasuja tehty, yleisölle. Tutkinta pitää antaa rauhoittua, ei uteliaat tuntemattomat sitä tietoa tarvitse eikä lasta takaisin tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt yliksellä ja minfossa kuvia, missä tämä isäpuoli vetää viivaa nokkaan, ja äiti sammuneena sohvalla.
Kertovat lähettäjät myös, että siitä on videota.
No, linkkasin linkin auki minfissa, ja todentotta, vei tiktok iin, lyhyen videopätkän, missä näin on.
Sairasta, ja tuolla pieni poika ollut noiden hörhöjen seassa.
Ja se kellä noi videot ja luvat olleet, niin miksi ette saatana tehneet ilmoituksia lastensuojeluun ja poliisille???
Miksi ette?
Nyt on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo äiti jo rangaistuksensa sai.
Itselle tuli ajatus onko äidillä ollut pitkittynyt synnytyksen jälkeen tullut masennus. Sitä ei aina huomata ja silloin nainen ei saa hoitoa. Sanottiinko jossakin, että äidin lapsuudenkodissa oli ollut päihteiden käyttöä? Silloin voi olla kyseessä vamma, jonka äiti itse sai ennen omaa syntymäänsä . Niissä tapauksessa ihminen tarvitsee lapsuudessa erityisen paljon apua ja tukea, jotta pärjäisi elämässä ja alaikäisenä koulussa. Mutta tämä on arvailua. Ehkä meille kerrotaan taustoista myöhemmin. Tällä hetkellä emme tiedä kuka joutuu tapahtuneen johdosta syytteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sivistysvaltiossa onneksi ole mitään silmä silmästä -tuomioita.
Ei, mutta tällä palstalla on!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei mitään monimutkaisia tarinoita lapsille. Ei lapsen päiväkotikaverit ihmettele Miksi se kuoli, eikä miksi kysymykseen tarvitse heille vastausta tarjota. Miksi kysymykset tulevat ehkä myöhemmin. Lapsille riittää vastaus " hän on kuollut eikä tule enää päiväkotiin, hänellä on kaikki hyvin, emme voi nähdä häntä, koska hän on siellä missä muutkin kuolleet ovat".
Öh, MIKSI? on varmasti ekoja kysymyksiä mitä lasten suusta tulee, kun heille kerrotaan että päiväkotikaveri on kuollut.
Kamala tilanne hoitajillekkin. Toivottavasti saavat hekin kriisiapua ja ammattilaisilta ohjeistuksen mitä vastata lasten kysymyksiin. Itse en nimittäin tiedä, mitä siihen MIKSI SE KUOLI? kysymykseen tässä tilanteessa pitäisi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin keskiajalle siis. Vai otetaanko sharia-laki meillekin?
Näissä tapauksissa kyllä. Ja missä oli lastensuojelu kun tätä lasta olisi pitänyt suojella psykopaateilta?
Ja taas ihan selvä tapaus. 2 päihdeongelmaista, joista toinen pikkurikollinen. Ja ulosotot ja konkurssi eli taloudellinen kyvyttömyys huolehtia lapsesta.
Mitä vielä olisi pitänyt olla, että Lasussa olisi herätty?
Suomessa on kyllä tosi paljon päihdeongelmaisiaja nyt ajattelen alkoholinkäyttöä. Se on kuulemma vähentynyt, mutta usein ihmiset ihailevat, että jossain maassa on halvempia juomia ja sinne lähdetään lomalla. Ikäänkuin alkoholi olisi maailman tärkein asia. Lisäksi on huumeet. Käyttäjiä on niin paljon, että kaikilta ei voi ottaa lasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot tulee olemaan huikeita...
Toivottavasti saavat saman verran kuin Vilja-Eerikan "vanhemmat".
Paljonko ne sai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Yksi lapsi sinnetänne mitä väliä
Sanoiko äitisi niin kun....
Muistakaa silti, että velat ovat niitä oikeasti itsekkäitä epäkypsiä ihmisiä! Vasta lapsen saaminen tekee ihmisestä kypsän ja opettaa mitä todellinen rakkaus on Tätä ei velat ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi mitä vamhempia
Jännä myös miten Iltalehti ym. nyt siivoaa etusivujaan.. Eikö tästä jutusta saa enää olla missään? Yksi päiväkö tästä vaan puhutaan?
Sossut hilkentäneet?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä lapsi oli vaikea ja jotenkin sairas, nepsy tms?
Lapsen vika jollakin tavalla? Kun ei totellut kerrasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Ei se äitikään ole ihan penaalin terävin kynä, kun on alkanut seurustella tuollaisen idioottimiehen kanssa, jolla on tuomiota rikoksista.
Luultavasti hänelle ja kumppanille tehdään mielentilatutkimus tai joku muu tutkimus. On mahdollista, että toisella tai molemmilla on joku lievä kehityshäiriö, jota ei ole tiedetty. Silloin ihminen ei ole myöskään saanut tarpeellista apua ja opastusta, jotta elämä aikuisena sujuisi kohtalaisesti. Amerikassa on paljon kehitysvammaisia vankilassa. He eivät saaneet pienenä erityisopetusta tai aikuisena tuettua asumista, jossa joku vähän valvoo tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tarhassa huomattu, jos lasta oli pahoinpidelty kotona?
On voinut tapahtua ns. kertalinttuulla. Mutta eivät tarhassa saa tässä vaiheessa sanoa mitään onko lasuja tehty, yleisölle. Tutkinta pitää antaa rauhoittua, ei uteliaat tuntemattomat sitä tietoa tarvitse eikä lasta takaisin tuo.
Tottahan päiväkodin henkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus. He eivät voi kertoa lasten tai perheiden asioista mitään medialle tai ulkopuolisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset hirviöt saa lapsia. Voi kun saisin pelastettua jonkun lapsiparan näistä kamalista olosuhteista turvaan. Me ollaan lapseton pariskunta, koska en itse voi saada lapsia. Nyt teen vapaaehtoistyötä lasten parissa ja olen sitä mieltä, että joiltakin vanhemmilta se lapsi pitäisi vaan ottaa pois. Lasten oikeudet pitäisi mennä aina edelle, mutta yhtä enemmän mennään vanhempien oikeuksien edellä. Nykyajan sossutkin ylityöllistettyjä, eikä aikaa ja rahaa antaa sitä tukea, mitä nämä hullut vanhemmat tarvitsisivat ollakseen edes alkeellisia vanhempia.
Tuntuu niin väärältä, että nämä saa lapsia ja itse lapsirakkaana en tule koskaan olemaan äiti.
Mun mielestä nää vois lähettää Venäjälle, ikuisesti.
Oisko päihde-ja(/tai vakavia mielenterveysongelmia ollut vanhemmilla?
Herää kysymys, onko perheen ongelmiin puututtu? Naapurit? Läheiset? Poliisi? Päivähoito? Sosiaalitoimi?lastensuojelu? Lähinnä lähipiirillä on velvollisuus ilmoittaa lapsen laiminlyönneistä poliisille tai lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot tulee olemaan huikeita...
Toivottavasti saavat saman verran kuin Vilja-Eerikan "vanhemmat".
Paljonko ne sai?
Joutuivat vankilaan. Kävi ilmi, että äitipuolella oli omia lapsia, jotka oli otettu huostaan. Hän sai muistini mukaan uuden lapsen ollessaan vankilassa.
Tuomio kuolemantuottamuksesta 1-2 vuotta, ensikertalaisina vapaiksi 6 kk - 12 kk jälkeen. Ehkä tekijöiden nuoruus voi lieventää tuomiota.
Suomen rikoslain 21 luvussa säädetään seuraavasti:
8 (21.4.1995/578): Kuolemantuottamus[1]
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Naisen facebookissa oli kuvia pojasta. Ei olisi pitänyt katsoa. Sydän särkyi.
Äiti oli väsynyt.