Osin verovaroin rahoitettu pride teki viime vuonna 0,5milj voittoa! (linkki)

perustaisivat rehellisesti osakeyhtiön. Ei yhdistysten ole tarkoitus tehdä mitään voittoa ts. "ylijäämää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Alko antaa rahaa pridelle? En tarkoita sitä etteikö ihmisoikeudet ole hyvä asia. Kysyn sitä että miten viinan juonti ja ihmisoikeudet liittyvät toisiinsa?

Kysy samalla miksi Nordea, Posti, Marimekko, Burger King, Finnkino, F-Secure, Helen jne jne antaa rahaa Pridelle.

Näissä yrityksissä on eroja keskenään.

Valtio eli me omistamme Postin. Helen ei myöskään ole yksityinen toimija.

Nuo muut yllä mainitut on kaiketi yksityisiä yrityksiä jotka voivat rahoittaa omilla rahoillaan vapaammin erilaisia tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huonosti ymmärretty. Viime vuonna ylijäämää oli 129000 ja tuo 513000 on neljän vuoden ylijäämän kokonaiskertymä.

Kiitos tarkennuksesta! Kreisiä silti, yhtä kaikki

Mitä kriisiä siinä on? Hyvä että pridellä on rahaa puolustaa ihmisoikeuksia.

Mitä ihmisoikeuksia puolustetaan järjestämällä fistauskursseja, drag queenien satutunteja ja kävelemällä ilkosillaan kadulla?

Ostamalla alkosta viinaa, tuet pervoilua.. 

Lähetät postista paketin, tuet pervoilua.

Nordean asiakkaat, tuet pervoilua.

Syömällä burgerin Kingissä, tuet pervoilua.

Listaa voisi jatkaa..

Huh kaikkea sitä, ketkä 6 siellä töissä 4000e/kk?

Hyvä että Pridellä on rahaa vihata ja syrjiä muita.

On huippua että rahoitetaan näin tärkeää toimintaa ylijäämäisesti. Vähemmän tärkeät kuten terveydenhuolto, opetus ja turvallisuus ovat sivuseikka tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikottiin vaan yritykset.  En mä rahoillani halua tälläistä  ihmisviha rasisti jengiä tukea.

Miksi leimaat yhdenvertaisuutta ja vähemmistöjen oikeuksia puolustavan järjestön "ihmisviha rasisti jengiksi"?

Koska pääideologianaan on nykyään tavallisen tylsän hetero-oletetun canselointi, pilkkaaminen ja haukkuminen, ei yhden vertaisten oikeuksien puolustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huonosti ymmärretty. Viime vuonna ylijäämää oli 129000 ja tuo 513000 on neljän vuoden ylijäämän kokonaiskertymä.

Kiitos tarkennuksesta! Kreisiä silti, yhtä kaikki

Mitä kriisiä siinä on? Hyvä että pridellä on rahaa puolustaa ihmisoikeuksia.

MITEN se pride niitä oikeuksia puolustaa? Marssimalla kerran vuodessa maailman vapaamielisimmän maan kaupunkien kaduilla - joka ikisen instanssin, yrityksen ja median hurratessa ja maksaessa viulut? Mitä oikeuksia keltään puuttuu Suomessa? Muuta kuin miesten oikeus välttää asepalvelus. 

Pride on paljon muutakin kuin marssi yhtenä päivänä. Tuollaisella kommentilla paljastaa vaan oman tietämättömyyteensä.

Saitko oikein "gotcha"-hetken. Olen tietämätöm ja siksi kysyinkin - miten pride puolustaa i-oikeuksia ja mitä oikeuksia sontikkaväeltä puuttuu? Todellinen kansalaisoikeustaistelija menisi niihin maihin mylvimään, joissa oikeasti sontsaväkeä kivitetään jne. No, onhan niitä sontsaväen vihaajia jo Suomeenkin rantautunut vihvas:n ansiosta. 

Sama koskee myös näitä muita tasa-arvon kannattajia jotka riekkuvat täällä naisten oikeuksien puolesta, tarkoitan tätä hui*viväkeä. Hekin voisivat mennä sinne riehumaan missä heidän oikeutensa eivät toteudu. Suomi on 500v edellä näistä.