Miksi ensikertalaisuuskiintiö on niin korkea?
Ja etenkin miksi sen menettää jo pelkän paikan vastaanottamisen vuoksi? Olisi sitten edes että jos on yhden tutkinnon suorittanut niin sitten vasta menettää. Ja esim. puolet paikoista ensikertalaisille olisi jo tosi kohtuu etumatka.
Ei ole nykypäivää enää sellainen että yhdellä tutkinnolla pitäisi pärjätä koko elämä. Lisäksi aivan valtavat paineet nuorille että minkä paikan ottaa vastaan vai ottaako ollenkaan: johtaa ihan turhaan kikkailuun ja pelaamiseen.
Kurssitkin pyörii nykyään vähintään 50% netissä ja lähes samoilla pohjilla, eli opettajien resursseja vapautuu kun ei tarvi livenä kaikkea pitää kaikille (opiskelijoita voitaisiin ottaa enemmän). Kaikenlaista opiskelua pitäisi kannustaa eikä hankaloittaa tässä maassa!
Kommentit (8)
Kaipa sillä haluttiin turvata jokaiselle jokin tutkinto.
Nykyäänhän voi kyllä opiskella ulkomailla todella helposti jolloin ei menetä sitä ensikertalaisuuttaan.
Koska monelta jäisi paikka saamatta ja paikkoja jäisi tyhjiksi näiden kerran vuodessa vaihtavien takia.
Ja kaunis ajatus, että voidaan ottaa enemmän porukkaa. Tampereella tämä tehtiin, ja nyt ei pystytä vetämään niille kursseja :)
Onko amiksen käynyt ensikertalainen amk: hon hakiessa?
Vierailija kirjoitti:
Koska monelta jäisi paikka saamatta ja paikkoja jäisi tyhjiksi näiden kerran vuodessa vaihtavien takia.
Ja kaunis ajatus, että voidaan ottaa enemmän porukkaa. Tampereella tämä tehtiin, ja nyt ei pystytä vetämään niille kursseja :)
Yhtä monta sitä edelleen pääsisi opiskelemaan, vaikka ensikertalaiskiintiötä ei olisi. :)
Vuoden välein tutkinnon vaihtamista voitaisiin hillitä asettamalla siihen omia rajoituksia; lisäksi paikkoja ei jää tyhjiksi kun niihin voidaan aina ottaa siirtohaulla porukkaa tai avoimen polun kautta (jonka kautta voi suorittaa ekan vuoden opinnot).
Miksi Tampereella ei pystytä vetämään kursseja kaikille sisäänotetuille, lähde?
Ratkaisuja varmasti löytyisi jos tahtotilaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko amiksen käynyt ensikertalainen amk: hon hakiessa?
On.
Ainakin pitäisi tehdä niin, että korkeasaaresta otettu paikka ei veisi pois ensikertalaisuutta yliopistosta.
Nuoret halutaan kuuluisaan "putkeen". Putki alkaa päiväkodista ja päättyy toisen asteen oppilaitokseen. Ei turhia välivuosia, ei turhia opintolinjojen vaihtamisia.
Valtiovarain- ja opetusministeriöllä on pakkomielle 22-vuotiaista maistereista. Talous saa piristysruiskeen, kun valmistumisen ja eläkkeen väliin tulee lisää aktiivisia työvuosia.
Ei niitä kiinnosta elinikäiset oppimiset tai monipuolinen tutkintorakenne. Opinto-oppaissa päinvastoin kitistään siitä, jos opiskelijalla on liikaa opintopisteitä. Tuhlausta.
Pitäisi poistaa kaikki kiintiöt - elinikäinen oppiminen jne.