Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Malmin lentokentän niitty ajettiin matalaksi ja nyt poikasten palasia on siellä
25.05.2023 |
Emot etsivät pesiään, löytävät poikastensa riekaleet.
Että tällaista tällä kertaa.
Malmin lentokentän niitty ajettiin matalaksi kesken pesimisajan lintujen jäänteitä maassa, emot etsivät pesiään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009597821.html
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni lintu oikeasti on maassapesivä ja onko poikaset edes vielä kuoriutuneet?
Kiuru ja pajulintu pesivät maahan.
Valkoposkihanhilla on jo poikasia, ainakin Helsingissä.
Kiurukanta on heikentynyt Suomessa joten silmälläpidettävä. Valkoposkihanhia ei Malmin kentän niityllä, vaan Stadin rannikoilla pääosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään pikkujuttu. Vaan luonnonsuojelurikos joka voidaan arvioida törkeäksi, jos se on kokonaisuutena arvostellen törkeä ja siinä aiheutetaan vakavaa vaaraa tai vahinkoa eliölajin, luonnonalueen tai muun luontoon kuuluvan kohteen säilymiselle, siinä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti. Rangaistusasteikko olisi vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Helsingin johto, missä luuraat??? Ei mitään kommenttia aiheesta! Mikäs on on teillä jatkuvia mokia ja rikoksia?
Tästä rikoksesta ei kirjoiteta Helsingin Uutisissa. Paska lehti. Suojelee rikollisia.
Helsingin uutiset aina vähän jälkijunassa joten turha haukkua. Hesarista en sitten osaa sanoa, täysin eri mediatalo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nurmikko piti leikata juuri pesimisaikaan?!
Varmaan siksi, ettei sinne vahingossakaan pääse pesimään joku uhanalainen laji jonka takia koko sinnemäen unelma menee murskaksi.
Osa noista viheralueistahan on niitä, joiden annetaan kasvaa. Tämä kyseinen alue on sellainen, joka leikataan matalaksi (lukee uutisessa). Ongelma ei todellakaan ole tuo ohjeistus vaan sen seuranta.
Tällä alueella olisi leikkauksen pitänyt jo tapahtua aikaisemmin, mutta kun se nyt urakoitsijalta oli jäänyt eikä kaupunkikaan ollut sitä vahtinut että ruohikot nyt kasvaa vähän eri tahtiin eri vuosina ja vaatinut leikkausta jo aiemmin, joka sitten puolestaan olisi aiheuttanut sen, että matalaan nurmikkoon ei linnut olisi pesineet. Ikävä tapahtumasarja kaikkineen.
Urakoitsijan olisi ehkä pitänyt tajuta ilmaoittaa kaupungille, että nyt on jo myöhäistä leikata ja pesiminen on tapahtunut ja jättää alue leikkaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Joko ne "vihreät" grynderit ovat aloittaneet sen tuhansien kerrostalokennostojen ghettojen rakentamisen?
Tuo rakentaminen tulee tuhoamaan myös Longinojan jossa meritaimen kutee. Se nimittäin saa vetensä tuosta kosteikkosuosta jolle kenttä on rakennettu ja joka tietenkin paalutetaan täyteen + kuivatetaan, koska muuten ne talot tulee uppoamaan siihen velttoon savipohjaan. Sitten ei enää ole ojassa vettä eikä sitä tietenkään millään keinotekoisella systeemillä voi korvata (en tiedä kyllä onko suunnitelmissakaan).
Ja tämä asuinalue on nimenomaan vihreiden ajama hanke. Toki siinä kokoomuslaiset on myös tiliä tekemässä, mutta vihreät tästä ekoterrorismista on ensi kädessä vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreää politiikkaa, vai oliko tämä sitä kokoomuksen.
Eikös vihreät ole kokoomuksen puisto-osasto?
Vierailija kirjoitti:
Tuli varmasti yllätyksenä, jos samasta asiasta tehtiin jo viimevuonna rikosilmoitus. Ilmeisesti Poliisi ei sitten tutkinut tai ei löytänyt mitään rikokseen viittaavaa.
No eihän sitä nyt vihreät tajua, että linnut pesii joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään pikkujuttu. Vaan luonnonsuojelurikos joka voidaan arvioida törkeäksi, jos se on kokonaisuutena arvostellen törkeä ja siinä aiheutetaan vakavaa vaaraa tai vahinkoa eliölajin, luonnonalueen tai muun luontoon kuuluvan kohteen säilymiselle, siinä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti. Rangaistusasteikko olisi vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Helsingin johto, missä luuraat??? Ei mitään kommenttia aiheesta! Mikäs on on teillä jatkuvia mokia ja rikoksia?
Tästä rikoksesta ei kirjoiteta Helsingin Uutisissa. Paska lehti. Suojelee rikollisia.
Helsingin uutiset aina vähän jälkijunassa joten turha haukkua. Hesarista en sitten osaa sanoa, täysin eri mediatalo.
Hesaria ei tahdo saada kirjoittamaan vihreiden sähläämisestä sen enempää kuin vaikka mariininkaan. Pikemminkin nuo ottaa roolin jossa nuo koittaa selitellä sen ideologiakavereilleen parhain päin ja/tai jonkun muun viaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni lintu oikeasti on maassapesivä ja onko poikaset edes vielä kuoriutuneet?
Kiuru ja pajulintu pesivät maahan.
Valkoposkihanhilla on jo poikasia, ainakin Helsingissä.Kiurukanta on heikentynyt Suomessa joten silmälläpidettävä. Valkoposkihanhia ei Malmin kentän niityllä, vaan Stadin rannikoilla pääosin.
Eiköhän jokainen rannalla käynyt tiedä, että valkoposkihanhet ovat rantojen lintuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tuli radiosta, ettei sieltä mitään raatoja löytynyt tänään. (ketut ehti jo putsata kentän ennen kuin radio suomen toimittaja ehti sinne) kaikki siis hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Hirttosilmukkaan nämä ajelijat, perkele.
Kyllä tästä rikoksesta on vastuussa ihan joku muu kuin se, joka työn suoritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiosta, ettei sieltä mitään raatoja löytynyt tänään. (ketut ehti jo putsata kentän ennen kuin radio suomen toimittaja ehti sinne) kaikki siis hyvin.
Ylläri, että yle aloitti valkopesun.
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiosta, ettei sieltä mitään raatoja löytynyt tänään. (ketut ehti jo putsata kentän ennen kuin radio suomen toimittaja ehti sinne) kaikki siis hyvin.
Miten oli munien laita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiosta, ettei sieltä mitään raatoja löytynyt tänään. (ketut ehti jo putsata kentän ennen kuin radio suomen toimittaja ehti sinne) kaikki siis hyvin.
Ruohonleikkuri silppuaa aika pieneksi. Oliko yksi toimittaja "tarkastamassa", puusilmä.
No onpa kauheaa touhua. Miten voi olla mahdollista. Jos oikeutta luonto saisi, niin tekijät joutuisi vastuuseen. Saa eläimiä saa silvoa tuosta noin vaan. Rauhoitettujakin ovat kaikki eläimet pesimäaikaan. Tämä on puhtaasti rikos. Mitä varten luonnonsuojelulait ovat olemassa, jollei niistä tarvitse välittää!! Paha periköön tuollaiset eläimistä piittaamattomat!
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaupunkien vihreät osaa kunnioittaa eläimien ympäristöä. Linnuilta viedään puut, vaikka voisi niitä pystyynkin jättää. Kun rakennetaan, kaikki vaan matalaksi ensin eikä jätetä pihapuita.
Ja sitten ei ole minkäänlaista luonnollista varjostusta taloillekaan vaan asunnot on kesällä kuin pätsejä ellei hanki ilmalämpöpumppua tai jotain muuta järjestelmää sisäilmaa viilentämään. Sekään ei tietenkään pyhällä hengellä pörise vaan vaatii sähköä jota pitäisi säästää, koska sen tuotanto on lähinnä stanasta.
Tai itseasiassa niinhän se just näillä tuulivoimaloilla onkin, koska niiden lavat tappaa lintuja sekä hyönteisiä ihan massoina. Ja kun ei ole hyönteisiä niin ei sitten ole pölyttäjiäkään eli marjasadot jää heikoiksi. Tosin siinä on tietty se hopeareunus, ettei tänne tarvitse lennättää poimijoita mistään thaimaasta tänne riistettäviksi..
Miten nämä nykypoliitikot (vihreät etunenässä) saakin aivan kaikki asiat solmuun? Eikö näillä ole pienintäkään kykyä käsittää syy-seuraussuhteita ja kuinka paljon yksi, kenties hyväksikin oleva asia tuottaakin vahinkoa toisaalla jonka jälkeen ollaankin aiempaa huonomassa tilanteessa kokonaisuuden kannalta?
Vihreiden aikaansaannoksiako? Järkytyin kun luin. Oksettaa ja ahdistaa eläinparkojen hätä.
Vierailija kirjoitti:
No onpa kauheaa touhua. Miten voi olla mahdollista. Jos oikeutta luonto saisi, niin tekijät joutuisi vastuuseen. Saa eläimiä saa silvoa tuosta noin vaan. Rauhoitettujakin ovat kaikki eläimet pesimäaikaan. Tämä on puhtaasti rikos. Mitä varten luonnonsuojelulait ovat olemassa, jollei niistä tarvitse välittää!! Paha periköön tuollaiset eläimistä piittaamattomat!
No jos maailmassa on oikeudenmukaisuutta niin vastuullisiin tarttuu puskissa kieriessä punkki, joka kantaa jotain erittäin epämiellyttävää ja lopulta tappavaa tautia. Tai vaihtoehtoisesti menee drinksuhuikan mukana ampiainen kurkkuun, joka sitten iskee piikkinsä kitarisaan tai johonkin niin että epipenistäkään ei ole apua.
Se on sitten asia erikseen onko luonto oikeudenmukainen vaiko ei, mutta ns silmä silmästä, hammas hampaasta on tällaisissa tapauksissa enemmän kuin reilu peli.
Alue: Aihe vapaa
Hirttosilmukkaan nämä ajelijat, perkele.