Kuka oikeasti haluaa asua Postipuistossa?

Parempi se on asuinalueeksi muutettuna kuin entinen sekava kenttä postirakennuksia.

Nyt siellä voi käydä kävelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Keskuspuisto ihan vieressä ja Triplakin lähellä. Lisäksi erinomaiset kulkuyhteydet.

Erinomaiset kulkuyhteydet? Junalle on melkein pari kilometriä matkaa.

Vähän yli kilometri Käpylän asemalle. Busseilla pääsee pitkittäin ja poikittain. 10 minuutissa Triplaan ja vartissa Kaareen julkisilla.

Kaikki Helsingin ja Espoon uudet kerrostalolähiöt on ihan kamalia slummeja nykyään. Ei mitään viheralueita. Pelkkää hiekkaa, kivetyksiä ja täydellistä ankeutta. Järkyttävän kuumia asuntoja, kun mitään varjoa ei tule puista, eikä tuulenvirettä käy kun korkeita taloja on vieri vieressä. Muuttakaa ihmiset pienemmille paikkakunnille, vanhoille asuinalueille, elämä on paljon kodikkaampaa ja viihdytte paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sijainti itselleni: työpaikka lähellä ja pääsee nopeasti lentokentälle.

monta kertaa lennät vuodessa?

Typerää haukkua toisten asuinalueita. Pysy vaan itse kaukana. Eikö se riitä? Yksi ystäväperhe muutti sinne ja viihtyvät hyvin.

Vanhojen lähiöiden arvo vaan kasvaa kun tätä pa-kaa tulee lisää.

Helsingistä löytyy hyviä esim. 50-luvulla rakennettuja lähiöitä, joissa on luontoa lähellä, talot eivät ole kiinni toisissaan, kulkuyhteydet pelaa jne. Kun sellainen rakennus on vielä kunnolla peruskorjattu, se vastaa käytännössä uutta.

Vierailija kirjoitti:

Ja nuo halvat lasiparvekkeet ovat tulleet jäädäkseen.  Ovat rumia roinahyllyjä ja vielä turvattomaikain, kun lasi voi pettää.

Minä taas pidän niistä, eivätkä ne mitenkään halpoja ole betonisiin lasittamattomiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Helsingin ja Espoon uudet kerrostalolähiöt on ihan kamalia slummeja nykyään. Ei mitään viheralueita. Pelkkää hiekkaa, kivetyksiä ja täydellistä ankeutta. Järkyttävän kuumia asuntoja, kun mitään varjoa ei tule puista, eikä tuulenvirettä käy kun korkeita taloja on vieri vieressä. Muuttakaa ihmiset pienemmille paikkakunnille, vanhoille asuinalueille, elämä on paljon kodikkaampaa ja viihdytte paremmin.

Helsingissä tuulee aina ja kovaa, kova tuuli on Helsingin ongelma. Olen 100% varma etten viihdy missään pienellä paikkakunnalla, koska olen sellaisesta kotoisin. Ei ne pikku kaupungin vanhat ränsistyneet lähiöt ole sen kodikkaampia kuin muuallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sijainti itselleni: työpaikka lähellä ja pääsee nopeasti lentokentälle.

monta kertaa lennät vuodessa?

2 x kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sijainti itselleni: työpaikka lähellä ja pääsee nopeasti lentokentälle.

monta kertaa lennät vuodessa?

2 x kk

sit ois varmaan varaa asua paremmallakin alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen lähiöiden arvo vaan kasvaa kun tätä pa-kaa tulee lisää.

Helsingistä löytyy hyviä esim. 50-luvulla rakennettuja lähiöitä, joissa on luontoa lähellä, talot eivät ole kiinni toisissaan, kulkuyhteydet pelaa jne. Kun sellainen rakennus on vielä kunnolla peruskorjattu, se vastaa käytännössä uutta.

Millä mittarilla Postipuistossa luonto ei ole lähellä Helsingin mittakaavassa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sijainti itselleni: työpaikka lähellä ja pääsee nopeasti lentokentälle.

monta kertaa lennät vuodessa?

2 x kk

sit ois varmaan varaa asua paremmallakin alueella.

?

Työmatkoja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on vikana? Keskuspuisto tien toisella puolella, kävelymatka Triplan palveluihin ja Pasilasta liikenneyhteydet ihan mihin tahansa, pyöräilymatka (tai jopa kävelymatka) keskustaan ja mihin tahansa kantakaupungissa ja pidemmällekkin. Joo, on vielä rakenteilla ja talot ovat aika tiiviisti, niin kukn noin keskustassa pitääkin.

Hauskaa miten Postipuiston yhteydessä aina mainostetaan "lyhyttä" matkaa Triplaan. Se matka on kolme kilometriä. Töölöstä/Kalliosta/Meilahdesta/Arabiasta on yhtä pitkä matka (ellei lyhyempi), eikä kukaan mainostaisi et noista on kävelymatka Triplaan :D keskustaan onkin sitten jo 6km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on vikana? Keskuspuisto tien toisella puolella, kävelymatka Triplan palveluihin ja Pasilasta liikenneyhteydet ihan mihin tahansa, pyöräilymatka (tai jopa kävelymatka) keskustaan ja mihin tahansa kantakaupungissa ja pidemmällekkin. Joo, on vielä rakenteilla ja talot ovat aika tiiviisti, niin kukn noin keskustassa pitääkin.

Noin keskustassa? Keskustaan on varmaan 5 kilometriä. Tuo on ihan korpilähiötä, jossa kiinni toisiinsa rakentamiselle ei ole mitään muuta perustetta kuin rakennusfirmojen ahneus.

Mikä ongelma siinä on, että rakennetaan tiiviisti? Samaa on harrastettu esim. krunassa ja töölössä ja ovat todella suosittuja asuinalueita. Itsekin asuin hetken töölössä eikä tullut mieleenikään, että tuo voisi haitata jotakuta.

eri

Krunassa ja Töölössä on puistojen lisäksi merenranta. Kuudenteen kerrokseen voi vielä kävellä mutta näissä uusissa taloissa tarvitaan hissiä.

Myöskin parkkipaikkojen puute on selkeä virhe. Vihreät unohti kiimassaan että myös sähköautotkin tarvii parkkipaikan.

Toisessa uudessa kaupunginosassa, Kruunuvuorenrannassa parkkipaikattomuus on selvä virhe.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.helsin…

Kävin tänään Postipuistossa, ja se tosiaan on keskellä ei mitään, järkyttävän pitkät matkat kaikkialle, rakennukset mitäänsanomattomia ja jopa rumia. Ankea lähiö täysin syrjässä kaikesta, eikä se lähin ratikkakaan ole lähellä vaan ihan muualla. Kuten Pasila ja Käpyläkin.