Lue keskustelun säännöt.
Yhdistelmäsukunimi väliviivalla vai ilman
Pohtija
18.05.2023 |
Haluan hakea sukuni vanhan sukunimen osaksi sukunimeä. Nykyään yhdistelmäsukunimen voi ottaa myös ilman väliviivaa. Kumpi on teistä parempi? Nykyinen sukunimi (sama kuin miehellä ja lapsellamme) on tosi lyhyt. Suvun vanha nimi on sen kanssa erilainen, niin että kuulostavat yhdessä kivalta. Mutta tämä viiva - asia on vaikea päättää.
Uusi nimi päättyy samaan kirjaimeen, millä nykyinen alkaisi. Sen takia olen ajatellut että viivalla. Vaikka en pidä siitä viivasta.
Kommentit (46)
Jos sana loppuu vokaaliin ja toinen alkaa samalla vokaalilla, ei siinä ole vaihtoehtoja: Viiva. Muuten ei ole suomen kielen mukainen eikä mene läpi nimilautakunnassa.
Vieraskielinen nimi hyväksytään jos sun sukua suoraan ylenevässä polvessa on sieltä. Muuten ei.
Jos yhdysviivan voi kielioppia rikkomatta jättää pois, aina parempi. Jokainen ylimääräinen merkki hankaloittaa nimeä käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama vokaali vai konsonantti?
Marjaaho ei mene läpi, Pentikkinnunen voi mennä. Kielioppisäännöt, nääs.
Sama vokaali. Hei kiitos teille kovasti, en jotenkin tullut ajatelleeksi että se menee näin, ainoa vaihtoehto. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tyyliin Anttilaanttinen? No ei todellakaan voi olla ilman väliviivaa.
Ei vaan esim Maija Anttila Laanttinen.
Kokeile, miten päin sujuu. Ehkä toisinpäin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Mäenpää-Vähä-Heikkilä.
Tämän tyyppisiä nimiä näki naisilla silloin 80-luvun loppupuolella, kun sukunimilaki uudistui.
Anna-Maija Vähä-Heikkilä-Loikkanen
Apua. Ja sitten vielä oletetaan, että ihmiset muistaa joka pätkän ja käyttää oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sana loppuu vokaaliin ja toinen alkaa samalla vokaalilla, ei siinä ole vaihtoehtoja: Viiva. Muuten ei ole suomen kielen mukainen eikä mene läpi nimilautakunnassa.
Vieraskielinen nimi hyväksytään jos sun sukua suoraan ylenevässä polvessa on sieltä. Muuten ei.
Jos yhdysviivan voi kielioppia rikkomatta jättää pois, aina parempi. Jokainen ylimääräinen merkki hankaloittaa nimeä käytössä.
Eihän niitä nimiä nyt missään tapauksessa yhteen kirjoiteta, joten totta kai on vaihtoehto.
Esim. Aro Ollila tai Aro-Ollila. Ei se yhdistelmänimi voi olla Aroollila.
Vierailija kirjoitti:
Jos sana loppuu vokaaliin ja toinen alkaa samalla vokaalilla, ei siinä ole vaihtoehtoja: Viiva. Muuten ei ole suomen kielen mukainen eikä mene läpi nimilautakunnassa.
Vieraskielinen nimi hyväksytään jos sun sukua suoraan ylenevässä polvessa on sieltä. Muuten ei.
Jos yhdysviivan voi kielioppia rikkomatta jättää pois, aina parempi. Jokainen ylimääräinen merkki hankaloittaa nimeä käytössä.
Et oikein tajunnut. Ei niitä yhdysnimiä kirjoiteta yhteen muutenkaan tyyliin Autioollila. Nykyään voi olla joko Autio-Ollila tai Autio Ollila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukunimet väliviivalla. Nykyään annetaan jossain hulluuden puuskassa järjettömiä nimiä ihmisille, että välttämättä ei tajua kolmen nimen kombossa ( siis ilman väliviivaa) onko kysymyksessä kaksi etunimeä ja yksi sukunimi vai yksi etunimi ja kaksi sukunimeä, väliviiva sukuninimien välissä selkeyttää ymmärrettävyyden.
Ainakin itse pysyisin kärryillä seuraavassa esim:
Pirjo Korhonen-Virtanen, missä Korhonen on tyttönimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukunimet väliviivalla. Nykyään annetaan jossain hulluuden puuskassa järjettömiä nimiä ihmisille, että välttämättä ei tajua kolmen nimen kombossa ( siis ilman väliviivaa) onko kysymyksessä kaksi etunimeä ja yksi sukunimi vai yksi etunimi ja kaksi sukunimeä, väliviiva sukuninimien välissä selkeyttää ymmärrettävyyden.
Vaatii vain tottumista. Lain mukaan ei tarvii olla yhdysmerkkiä.
Yhdysmerkillisiin on vaan niin totuttu, että yhdysmerkitön tuntuu oudolta.
Ihan voi itte valita.
Sukunimiyhdistelmä
Kahdesta eri sukunimestä, joiden käyttämiseen henkilöllä on tässä laissa säädetty oikeus, voidaan muodostaa sukunimiyhdistelmä. Sukunimiä ei voi yhdistää kahta enempää. Sukunimet yhdistetään yhdysmerkillä tai kirjoitetaan erilleen. Sukunimien järjestys ja yhdysmerkin käyttö on valittava yhdistelmää muodostettaessa.
Norjalaisen hiihtäjän nimi on Johannes Høsflot Klæbo. Nimistä ensimmäinen on Hänen etunimensä, toinen äidin sukunimi ja kolmas isän sukunimi. Kuitenkin esimerkiksi Suomen mediassa hänestä puhutaan pääsääntöisesti pelkkänä Johannes Klæbona. Selvyyden vuoksi laittaisin siis vinoviivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viivalla ehdottomasti! Näyttää typerältä, jos on vain sukunimiä peräkkäin
Vierailija kirjoitti:
Norjalaisen hiihtäjän nimi on Johannes Høsflot Klæbo. Nimistä ensimmäinen on Hänen etunimensä, toinen äidin sukunimi ja kolmas isän sukunimi. Kuitenkin esimerkiksi Suomen mediassa hänestä puhutaan pääsääntöisesti pelkkänä Johannes Klæbona. Selvyyden vuoksi laittaisin siis vinoviivan.
Vinoviivan? No ei todellakaan mitään vinoviivaa vaan ihan normaali yhdysmerkki (ts tavuviiva).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos teet näin, että jos kerran tykkäät ilman viivaa, laita niin, ja joku sen kirjoittaa viivan kanssa, niin mitä se haittaa? Virallisissa hakemuksissa, papereissa ja muissa laitat itse oikein. No problem. Varsinkin jos sukunimet on sellaisia ettei ne kuulosta etunimeltä.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaisen hiihtäjän nimi on Johannes Høsflot Klæbo. Nimistä ensimmäinen on Hänen etunimensä, toinen äidin sukunimi ja kolmas isän sukunimi. Kuitenkin esimerkiksi Suomen mediassa hänestä puhutaan pääsääntöisesti pelkkänä Johannes Klæbona. Selvyyden vuoksi laittaisin siis vinoviivan.
Johannes Høsflot/Klæbo nyt on kyllä ihan ennen näkemätön yhdistelmä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tyyliin Anttilaanttinen? No ei todellakaan voi olla ilman väliviivaa.
Ei vaan esim Maija Anttila Laanttinen.
Kokeile, miten päin sujuu. Ehkä toisinpäin parempi.
Sillä lailla olen perinteinen, että tyttönimi ensin. Joten tässä järjestyksessä on ne samat vokaalit, eka loppuu ja toinen alkaa samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaisen hiihtäjän nimi on Johannes Høsflot Klæbo. Nimistä ensimmäinen on Hänen etunimensä, toinen äidin sukunimi ja kolmas isän sukunimi. Kuitenkin esimerkiksi Suomen mediassa hänestä puhutaan pääsääntöisesti pelkkänä Johannes Klæbona. Selvyyden vuoksi laittaisin siis vinoviivan.
Johannes Høsflot/Klæbo nyt on kyllä ihan ennen näkemätön yhdistelmä 😂
Tuo on vähän sillei, kuin voisit aina valita kumpaa käytät 😂
Vierailija kirjoitti:
Jos sana loppuu vokaaliin ja toinen alkaa samalla vokaalilla, ei siinä ole vaihtoehtoja: Viiva. Muuten ei ole suomen kielen mukainen eikä mene läpi nimilautakunnassa.
Johan meillä on vuosia ollut Hirvonen-Lahtinen versioita, eihän nuo ole millään tavalla suomen kieliopin mukaisia. Meillä on vaan tapa kirjoittaa yhdistelmänimet noin. Myöskään Marja-Liisa ole mitenkään väärin kirjoitettu.
Päteekö sukunimiin sama juttu kuin etunimiin, että kun kaksi nimeä yhdistetään toisiinsa väliviivalla, niin se lasketaan yhdeksi nimeksi?
Totta. Viivaan välissä ollaan niin totuttu, vaikka en tiedä onko muissa maissa useammin ilman viivaa.