Lue keskustelun säännöt.
Olen miettynyt muuttamista Myyrmäkeen tai Martinlaaksoon
Kommentit (62)
Martinlaakso on huomattavasti rauhallisempaa aluetta. Aseman seudulla on jonkin verran levotonta, mutta ei mitään verrattuna Myyrmäkeen. Myyrmäen rappio sen sijaan hakee vertaistaan. Vielä muutama vuosikymmen sitten Myyrmäki oli ihan asuttava, alemman keskiluokan peruslähiö (aseman seutua lukuun ottamatta, se on aina ollut levoton). Nykyään Myyrmäki tuntuu olevan samaa luokkaa kuin joku Tallinnanaukio.
Itse voisin asua Martinlaaksossa hieman asemasta syrjässä, mutta Myyrmäkeä karttaisin. Myyrmäen kohtalo tekee minut surulliseksi.
t. syntyperäinen länsivantaalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martinlaakso on (vielä toistaiseksi) rauhallisempi. Tosin sielläkään en ihan aseman/ostarin kupeeseen muuttaisi, vaan enemmän Raappavuoren suuntaan.
Myyrmäessä on elämää sekä hyvässä että pahassa. Martinlaakso ja Louhela ovat sitten rauhallisempia asuinpainotteisempia alueita. Martinlaakson ostarin nurkilla asemalla kyllä vähän porukkaa välillä notkuu, mutta yleensä ottaen notkujat viihtyvät paremmin myrtsissä.
Alueella asuu pääosin keskiluokkaista ja työssäkäyvää väestöä, usein duunariammateissa toimivia tai alempia toimihenkilöitä.
Onhan Myyril Metropolia AMK joka nostaa vetovoimaa.
Kertaakaan en oo Amkin tiloissa nähny väkivaltaa, tai huumeit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyrmäki, etenkin nykyään kun seutulipulla pääsee sinnekin. Paljon luontoa ympärillä, kerrostaloissa yleensä isot pihat, palvelut ja liikenneyhteydet lähellä. Kouluja ja päiväkoteja kätevän matkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ok kunhan ei yöaikaan asemankulmilla tarvitse liikkua.Palvelut ja kulkuyhteydet hyvät.No koulut ehkä ei,johtuen s2...
Myyrmannista tulee merkittävä päivittäistavarakaupan keskus, jahka Prisma ja Lidl saavat siellä uudet tilansa valmiiksi. Kilpailu pitää vireänä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asun rivitaloissa Myyrmäen Kilterinmäessä kalliimmissa aika uusissa asunnoissa tosin, tosi rauhallista ja siistiä. En kyllä asuisi vanhalla puolella Myyrmäkeä.
En tiedä mikä on vanha puoli mutta 70-luvulla rakennettuja usean pihapiirin viihtyisiä kerrostaloalueita on kunnostettu, joten ovat hienossa kunnossa. Luonto, palvelut ja rauhallisuus ovat vahvuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se postitytön murhaaja on vielä vapaana ei sinne uskalla muuttaa joutuu vielä tapetuksi.
Eiks toi vanhempi puoli Myyrmäestä oo juuri sitä parempaa aluetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi vanhempi puoli Myyrmäestä oo juuri sitä parempaa aluetta?
Kyllä.
Kumpi vaan. Molemmissa levotonta on asemanseudulla ja vuokratalokortteleissa. Eikö näin ole ihan joka paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Myyrmäessä on elämää sekä hyvässä että pahassa. Martinlaakso ja Louhela ovat sitten rauhallisempia asuinpainotteisempia alueita. Martinlaakson ostarin nurkilla asemalla kyllä vähän porukkaa välillä notkuu, mutta yleensä ottaen notkujat viihtyvät paremmin myrtsissä.
Alueella asuu pääosin keskiluokkaista ja työssäkäyvää väestöä, usein duunariammateissa toimivia tai alempia toimihenkilöitä.
Meinasin myös ehdottaa Louhelaa! Myrtsin palvelut lähellä, oma asema ja rauhallinen kaikin puolin 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Martinlaakso on (vielä toistaiseksi) rauhallisempi. Tosin sielläkään en ihan aseman/ostarin kupeeseen muuttaisi, vaan enemmän Raappavuoren suuntaan.
Martinlaakso voi olla ihan mukava mutta se on harvemmin asuttu alue. Jos haluaa toimivia ratkaisuja, käteviä kulkureittejä ja monipuolisia kauppoja ja palveluita, Myyrmäki vie voiton.
Martinlaaksoon autollisena, Myyrmäkeen ilman autoakin. Käy paikanpäällä niissä niin huomaat eron.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi vaan. Molemmissa levotonta on asemanseudulla ja vuokratalokortteleissa. Eikö näin ole ihan joka paikassa?
Ei. Esimerkiksi Huopalahden aseman alue ei ole millään tasolla levotonta.
Vihaatko itseäsi?