Lue keskustelun säännöt.
Mies etsii naista, jonka kanssa purkaa kova panetus. Nainen etsii miestä, joka aikaan saisi naisessa kovan panetuksen.
16.05.2023 |
Miehen halu on sisäsyntyistä, naisen reaktiivista. Muutama prosentti poikkeaa tästä, mutta iso kuva on tämä.
Miksi miehen ja naisen seksuaalisuuden eroista puhuta juuri ollenkaan. Luulisi, että sukupuolen tutkimuksella tms. olisi tässä työsarkaa.
Tukahduttava ja kontrolloiva patriarkaatti ei kelpaa selitykseksi 2020-luvun Suomessa. Kyse lienee biologiasta.
Kommentit (31)
Naisen seksuaalinen halu puhtaasti reaktiivista vai. Saanen epäillä että suurella osalla muka näin olisi.
Minulla ainakin on fyysinen tarve ja pakotus seksuaaliseen toimintaan vaikka ei ketään miestä olisi kiikarissa sillä hetkellä. Samalla tavalla naisiakin fyysisesti ja henkisesti alkaa panettaa varsinkin jos aikaa kuluu. Moni pitkäaikainen sinkkunainen varmaan tietää mistä puhun. Kyllä siinä kulli alkaa dominoida ajatuksia pitkässä juoksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Itse olen kolmikymppinen nainen eikä minulla ole reaktivista halua ollenkaan. Ihan ruumiissa tuntuu joka päivä tarve saada elin sisään.
Minä taas naisena allekirjoitan tämän tyystin. Voin olla viikkoja miettimättä seksiä, mutta jos elinpiiriini ilmestyy haluttava mies, niin pikkarit on märkänä hetkessä.
N32
En miehenä allekirjoita tuota miesten osalta. Vaimoni oli ensimmäinen, joka sytytti haluni panetukseen. Ihmettelin jo aiemmin, miksei tullut pakottavaa panetusta naisen vierellä. Vaimolta riitti siihen ensisuudelma. Koko ikäni ihmetellyt samaa edelleen, muisten kauniiden naisten kanssa, jotka vihjailleet, että haluaisivat. Minulla ei ole esiintynyt mitään haluja tosielämässä heidän vierellään, fantasioissa taasen hyvinkin usein. Mystinen juttu, mutta kaipa jotenkin geeneihin kirjoitettu, että olen yhdennaisen mies.
Minulla tämä aloitus pätee täysin ja olen nainen. Vielä niin, että sen haluttavan miehen täytyy haluta ensin minua, jotta minä alkaisin haluta häntä. Eli en koskaan halua seksiä ihan tyhjästä vaan.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä selvästi on pohjalla joku hypoteesi siitä miten naisten PITÄISI toimia kun ne jotka on ap:n kanssa eri mieltä saa alapeukkua ja ne jotka on samaa mieltä ei saa miinuksia.
Seksuaaliterapeutti selittää miksi halut kuolee parisuhteessa:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009574925.html
Mainitaan mm. ruuhkavuodet. Ei taida siinäkään miesten halut kuolla vaan naisten. Koko artikkelissa ei mainita sitä tutkimustiedonkin osoittamaa totuutta kummalla ne halut hiipuu. Naisellahan fiilikset voi mennä vaikka siksi, että puhui puhelimessä äitinsä kanssa ja oli jotain skismaa. Mies siinä sitten yrittää järjestellä empaattista ilmettä naamalle, ettei tulisi kovin pitkä kuiva kausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaaliterapeutti selittää miksi halut kuolee parisuhteessa:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009574925.html
Mainitaan mm. ruuhkavuodet. Ei taida siinäkään miesten halut kuolla vaan naisten. Koko artikkelissa ei mainita sitä tutkimustiedonkin osoittamaa totuutta kummalla ne halut hiipuu. Naisellahan fiilikset voi mennä vaikka siksi, että puhui puhelimessä äitinsä kanssa ja oli jotain skismaa. Mies siinä sitten yrittää järjestellä empaattista ilmettä naamalle, ettei tulisi kovin pitkä kuiva kausi.
Tuon jutun keinot olisi ihan hyvin voinut otsikoida (kuten koko artikkelin): Vinkkejä miehelle, jonka naisen seksihalut ovat hiipuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaaliterapeutti selittää miksi halut kuolee parisuhteessa:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009574925.html
Mainitaan mm. ruuhkavuodet. Ei taida siinäkään miesten halut kuolla vaan naisten. Koko artikkelissa ei mainita sitä tutkimustiedonkin osoittamaa totuutta kummalla ne halut hiipuu. Naisellahan fiilikset voi mennä vaikka siksi, että puhui puhelimessä äitinsä kanssa ja oli jotain skismaa. Mies siinä sitten yrittää järjestellä empaattista ilmettä naamalle, ettei tulisi kovin pitkä kuiva kausi.
Tuon jutun keinot olisi ihan hyvin voinut otsikoida (kuten koko artikkelin): Vinkkejä miehelle, jonka naisen seksihalut ovat hiipuneet.
Niin, miehen pitää silitellä, taputella,paijata ja keskustella naisen halut esille. Se on kai sitä paljon puhuttua työtä, jota parisuhteessa kuulemma pitää tehdä. Mieshän voi pääsääntöisesti alkaa seksiin, kunhan vaan nainen näyttää vihreää valoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalinen halu puhtaasti reaktiivista vai. Saanen epäillä että suurella osalla muka näin olisi.
Minulla ainakin on fyysinen tarve ja pakotus seksuaaliseen toimintaan vaikka ei ketään miestä olisi kiikarissa sillä hetkellä. Samalla tavalla naisiakin fyysisesti ja henkisesti alkaa panettaa varsinkin jos aikaa kuluu. Moni pitkäaikainen sinkkunainen varmaan tietää mistä puhun. Kyllä siinä kulli alkaa dominoida ajatuksia pitkässä juoksussa.
Kullejahan on baarit täynnä. Onko kuitenkin kysymys siitä, että unelmoit ja fantasioit, että löytyy juuri yksi tietty oikeanlainen mies, joka sitten myös sekä herättää himosi ihan fyysisesti ja sitten tyydyttää ne?
Kokemukseni varattujen deittisivustolta on, etteivät sielläkään ns. puutteessa olevat naiset etsi panoja vaan salasuhteita (joissa sitten varmaan toki myös pannaan.)
Muistelen lukeneeni aiemmin jonkin tätä teoriaa tukevan tutkimuksen. En tosin muista, että kuinka suuri osa naisista olisi sen mukaan reaktiivisia, ja kuinka suuri osa miehistä "sisäsyntyisesti" halukkaita. Luulisi, että tässä on sukupuolittain enemmän heittoa kuin tuo muutama prosentti.
Itse olen näistä kai jonkinlainen hybridi. Esimerkiksi todellakin etsin sellaista miestä, joka aikaan saisi minussa kovan panetuksen. Olen pari tällaista miestä kohdannut aiemmin, enkä enää halua lähteä sellaiseen suhteeseen, jossa ei ole luontaista seksuaalista kipinää ja kemiaa. Kokemukseni mukaan sellainen suhde päätyy alkuhuuman jälkeen melko nopeasti kaverilliseksi suhteeksi. Harmi vain, että olen kokenut tuota kipinää ja väreilyä vain todella harvojen miesten kanssa. Sen verran kuitenkin, että haluan uskoa löytäväni sellaisen miehen vielä jostakin.
Toisaalta näin sinkkunakin ollessa panettaa usein, vaikkei ketään "kipinämiestä" olekaan tällä hetkellä näköpiirissä. Jostakin se seksuaalinen halukkuus siis kumpuaa, vaikkei kukaan olekaan sytyttelemässä sitä ulkopuolelta. Tykkään tosin kyllä fantasioida paljon, pitää omaa kivaa, kirjoitella seksinovelleja jne. Ne varmastikin auttavat omalla kohdallani pitämään sen panetuksen hengissä, ja toisaalta toimivat sille panetukselle purkukeinona. Itselleni tuntuu kovin vieraalta ajatukselta, että etsisin käsiini kenet tahansa miehen pelkästään sen panetuksen purkamista varten. Haluan sellaisen miehen, jonka kanssa on oikeaa molemminpuolista seksuaalista värinää, ja jonka kanssa olisi mahdollisuuksia myös suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja minua panettaa säännöllisesti vaikka miehiä ei olisi lähimaillakaan.
En myös ole mikään halien tai pusujen perään. Suutelua inhoan. Enkä halua mitään lepertelyä tai lahjoja. En ole yhtään romanttinen luonne.
Olen eroottinen. Katson pornoa ja runkkaan. Tykkään yhdynnästä ja suuseksistä molemmin puolin.
Pystyn nauttimaan seksistä ilman mitään tunteita.
Kaikki naiset eivät ole samasta puusta.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minua panettaa säännöllisesti vaikka miehiä ei olisi lähimaillakaan.
En myös ole mikään halien tai pusujen perään. Suutelua inhoan. Enkä halua mitään lepertelyä tai lahjoja. En ole yhtään romanttinen luonne.
Olen eroottinen. Katson pornoa ja runkkaan. Tykkään yhdynnästä ja suuseksistä molemmin puolin.
Pystyn nauttimaan seksistä ilman mitään tunteita.
Kaikki naiset eivät ole samasta puusta.
No oletpa uniikki lumihiutale... Et ymmärtänyt aloitusta.
Ihan yleisesti muutkaan naiset eivät pidä lepertrlystä tai haleista tai suutelusta. Ja useimmat naiset pitävät seksistä ilman tunteita.
Naiset kuitenkin yleensä ovat reaktiivisua niin, että tarvitsevat kokemuksen, että haluttava mies haluaa heitä. Harva nainen voi panna mutä tahansa orankia vain purkaakseen paineitaan, kuten miehet tekevät eräässä ilotalossa.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalinen halu puhtaasti reaktiivista vai. Saanen epäillä että suurella osalla muka näin olisi.
Minulla ainakin on fyysinen tarve ja pakotus seksuaaliseen toimintaan vaikka ei ketään miestä olisi kiikarissa sillä hetkellä. Samalla tavalla naisiakin fyysisesti ja henkisesti alkaa panettaa varsinkin jos aikaa kuluu. Moni pitkäaikainen sinkkunainen varmaan tietää mistä puhun. Kyllä siinä kulli alkaa dominoida ajatuksia pitkässä juoksussa.
Kullejahan on baarit täynnä. Onko kuitenkin kysymys siitä, että unelmoit ja fantasioit, että löytyy juuri yksi tietty oikeanlainen mies, joka sitten myös sekä herättää himosi ihan fyysisesti ja sitten tyydyttää ne?
Kokemukseni varattujen deittisivustolta on, etteivät sielläkään ns. puutteessa olevat naiset etsi panoja vaan salasuhteita (joissa sitten varmaan toki myös pannaan.)
No ei juuri joku tietty ihminen, mutta kriteerinä lähinnä pitää olla sillä tavalla ulkoisesti viehättävä ja mielestäni seksikäs.
Kyllä minä sinkkuna hain joskus seksiä ihan seksinhimon takia kun pää ei kestänyt olla ilman eikä ollut kumppania. siinä seksinhimon purkamisessa katsoin vain ulkonäköä en miettinyt luonnetta muuten tarkemmin että olisiko tämä sopiva kumppani parisuhdemielessä. Jos oli seksuaalisesti samalla aallonpituudella ja samoja fantasioita niin plussaa ja seksi oli tyydyttävää.
Olen myös toki parisuhteessa ollut ja olen nytkin ja niissä on hyvin tärkeää toki persoona, luonne ja seksi. Mutta seksisuhteissa en miettinyt muuta kuin että seksi olisi tyydyttävää molemmille ja muut asiat ei niin painanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minua panettaa säännöllisesti vaikka miehiä ei olisi lähimaillakaan.
En myös ole mikään halien tai pusujen perään. Suutelua inhoan. Enkä halua mitään lepertelyä tai lahjoja. En ole yhtään romanttinen luonne.
Olen eroottinen. Katson pornoa ja runkkaan. Tykkään yhdynnästä ja suuseksistä molemmin puolin.
Pystyn nauttimaan seksistä ilman mitään tunteita.
Kaikki naiset eivät ole samasta puusta.
No oletpa uniikki lumihiutale... Et ymmärtänyt aloitusta.
Ihan yleisesti muutkaan naiset eivät pidä lepertrlystä tai haleista tai suutelusta. Ja useimmat naiset pitävät seksistä ilman tunteita.
Naiset kuitenkin yleensä ovat reaktiivisua niin, että tarvitsevat kokemuksen, että haluttava mies haluaa heitä. Harva nainen voi panna mutä tahansa orankia vain purkaakseen paineitaan, kuten miehet tekevät eräässä ilotalossa.
N
Vaan ei koske kaikkia miehiä. Itselleni ei ole riittänyt, että nainen haluaa minua. Minun seksuaalinen haluni vaatii herätäkseen oikean kemian ja sielun. Jokus jo päätin, että haluan vierasta naista, kun en ole kokenut. Siitä ei tullut mitään, koska haluni eivät heränneet yhtään sen enempää kuin sinkkuna ennen vaimoni löytymistä. Vaimoni on ainut nainen, joka on haluni herättänyt välittömästi kohdatessamme ja se on kestänyt koko iän, eikä näytä laantuvan.
Uskon, että minunlaisia miehiä on muitakin, joiden halujen herääminen vaatii naiselta oikeaa kemiaa. Ei ole ulkonäköjuttu vaan puhtaasti sopivien sielujen ja kemioiden kohtaaminen. Muuten en osaa selittää omaa tilannettani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minua panettaa säännöllisesti vaikka miehiä ei olisi lähimaillakaan.
En myös ole mikään halien tai pusujen perään. Suutelua inhoan. Enkä halua mitään lepertelyä tai lahjoja. En ole yhtään romanttinen luonne.
Olen eroottinen. Katson pornoa ja runkkaan. Tykkään yhdynnästä ja suuseksistä molemmin puolin.
Pystyn nauttimaan seksistä ilman mitään tunteita.
Kaikki naiset eivät ole samasta puusta.
No oletpa uniikki lumihiutale... Et ymmärtänyt aloitusta.
Ihan yleisesti muutkaan naiset eivät pidä lepertrlystä tai haleista tai suutelusta. Ja useimmat naiset pitävät seksistä ilman tunteita.
Naiset kuitenkin yleensä ovat reaktiivisua niin, että tarvitsevat kokemuksen, että haluttava mies haluaa heitä. Harva nainen voi panna mutä tahansa orankia vain purkaakseen paineitaan, kuten miehet tekevät eräässä ilotalossa.
N
Miksi puhut noin halveksuvasti? Kerroin vain millainen itse olen? Missä sanoin, että oma kokemukseni koskee muita naisia?
Oletpa inhottavan jyrkkä ja ikävä sävy sinulla.
En pidä itseäni mitenkään uniikkina lumihiutaleena enkä sekaannu eläimiin. Sinun kannattaa itsesi miettiä passiivis-agressiivista puhetyyliäsi. Minä saan olla seksiaalisesti sellainen kuin olen, en ymmärrä miksi triggeröidyit siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minua panettaa säännöllisesti vaikka miehiä ei olisi lähimaillakaan.
En myös ole mikään halien tai pusujen perään. Suutelua inhoan. Enkä halua mitään lepertelyä tai lahjoja. En ole yhtään romanttinen luonne.
Olen eroottinen. Katson pornoa ja runkkaan. Tykkään yhdynnästä ja suuseksistä molemmin puolin.
Pystyn nauttimaan seksistä ilman mitään tunteita.
Kaikki naiset eivät ole samasta puusta.
No oletpa uniikki lumihiutale... Et ymmärtänyt aloitusta.
Ihan yleisesti muutkaan naiset eivät pidä lepertrlystä tai haleista tai suutelusta. Ja useimmat naiset pitävät seksistä ilman tunteita.
Naiset kuitenkin yleensä ovat reaktiivisua niin, että tarvitsevat kokemuksen, että haluttava mies haluaa heitä. Harva nainen voi panna mutä tahansa orankia vain purkaakseen paineitaan, kuten miehet tekevät eräässä ilotalossa.
N
"Yleisesti muutkaan naiset eivät pidä lepertelystä tai haleista tai suutelusta. Ja useimmat naiset pitävät seksistä ilman tunteita."
Kerrotko, että mihin nämä väitteet perustuvat? :D Totta toki varmasti osalle, mutta että ihan "yleisesti" ottaen?
Eivät päde ainakaan minuun, enkä kyllä koe olevani mikään uniikki lumihiutale, vaikken olekaan tuo jolle kommentoit :D
Kyllä itseäni panettaa ihan fyysisesti joka päivä olin suhteessa tai en. Jos ei ole miestä saatavilla, niin pakko käyttää dildoa, koska kouristelu ei muuten lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalinen halu puhtaasti reaktiivista vai. Saanen epäillä että suurella osalla muka näin olisi.
Minulla ainakin on fyysinen tarve ja pakotus seksuaaliseen toimintaan vaikka ei ketään miestä olisi kiikarissa sillä hetkellä. Samalla tavalla naisiakin fyysisesti ja henkisesti alkaa panettaa varsinkin jos aikaa kuluu. Moni pitkäaikainen sinkkunainen varmaan tietää mistä puhun. Kyllä siinä kulli alkaa dominoida ajatuksia pitkässä juoksussa.
Kullejahan on baarit täynnä. Onko kuitenkin kysymys siitä, että unelmoit ja fantasioit, että löytyy juuri yksi tietty oikeanlainen mies, joka sitten myös sekä herättää himosi ihan fyysisesti ja sitten tyydyttää ne?
Kokemukseni varattujen deittisivustolta on, etteivät sielläkään ns. puutteessa olevat naiset etsi panoja vaan salasuhteita (joissa sitten varmaan toki myös pannaan.)
Näin varattuna naisena, jolla on sqlasasuhde sanoisin, etten alunperin etsinyt tätä. Mutta kun ekan kerran jälkeen jutusta tuli tämä, olen enemmän kuin tyytyväinen.
Mulle seksin laatu on valtavan tärkeä. Ei ole kyse pelkästään siitä, että saa seksiä vaan, että saa hyvää seksiä ja myös tietää saavansa sitä. Hän tuntee mut ja tietää mistä pidän ja samoin myös minä tiedän, mistä hän pitää.
Omalla kohdallani en voisi mitenkään paljastaa ventovieraalle ihmiselle kinkyjä taipumuksiani, toinen ihminen pitää tuntea ja häneen pitää voida luottaa. Uuden ihmisen kanssa mulle seksi on kaukana tyydyttävästä - niin oli eka kerta hänenkin kanssaan hakemista.
Pelkkä pano, siinä kiehtovaa on uusi ihminen '- tässä mielessä tällä hetkellä saattaisin lähteä oikean ihmisen kohdattuani kapakasta - netistä en etsi tällä hetkellä mitään.
Ja nuo kun kohtaavat niin peruskallio tärisee.