Jos kokee lukion raskaaksi, niin onko silloin väärässä paikassa?

Uppis kirjoitti:

Ongelma on siinä, että äly ei jakaannu tasan ihmisten kesken, josta johtuu, että sitä on eri määrä eri ihmisillä. kaikki kuitenkin kasvatetaan olettamaan, että heillä on normaali älykkyys, vaikka ei ole. itseasiassa tästä syntyy paradoksi, jossa ne joilla älyä on kaikkein vähiten, luulevat että sitä on kaikkein eniten. Jos tällaisen illuusion vallassa esim. kuvittelee, että lukio on helppo homma, niin ikävästi siinä opintien varrella käykin ilmi miksi niitä YO- lakkeja ei jaeta torilla kenelle hyvänsä, vaan ne täytyy oppimalla ansaita. Varmaan noin 30% porukasta jotka aloittaa lukion, kokee sen liian raskaaksi, koska alunperinkään ei ollu edellytyksiä pärjätä siellä. Samoin moni jättää pitkän matikan kesken, koska siellä käsitellään oikeasti vaativia asioita. Ei se ole koulun vika, syyttäkää vanhempianne, koska asettavat teille liian kovia tavoitteita.

Lapsen lukion matematiikanopettajan lempilause oli tämähän oli jo käsitelty peruskoulussa, en kertaa sitä. No ei oltu käsitelty. Peruskoulun oppisisältöjä on helpotettu ja osa jää jopa opettamatta. Siitä kärsivät lukion pitkän matematiikan lukijat. Vielä 80-luvulla oli peruskoussakin alittavissa erikseen laaja oppisisältö matematiikkaan. Sitä tarvittaisiin edelleen.

ei lukio ole itsessään tippaakaan vaativa. vaativaa on sen sijaan yhteiskunnan odotukset ja vaikka se kilpailumentaliteetti jota pidetään yllä joka suunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Ongelma on siinä, että äly ei jakaannu tasan ihmisten kesken, josta johtuu, että sitä on eri määrä eri ihmisillä. kaikki kuitenkin kasvatetaan olettamaan, että heillä on normaali älykkyys, vaikka ei ole. itseasiassa tästä syntyy paradoksi, jossa ne joilla älyä on kaikkein vähiten, luulevat että sitä on kaikkein eniten. Jos tällaisen illuusion vallassa esim. kuvittelee, että lukio on helppo homma, niin ikävästi siinä opintien varrella käykin ilmi miksi niitä YO- lakkeja ei jaeta torilla kenelle hyvänsä, vaan ne täytyy oppimalla ansaita. Varmaan noin 30% porukasta jotka aloittaa lukion, kokee sen liian raskaaksi, koska alunperinkään ei ollu edellytyksiä pärjätä siellä. Samoin moni jättää pitkän matikan kesken, koska siellä käsitellään oikeasti vaativia asioita. Ei se ole koulun vika, syyttäkää vanhempianne, koska asettavat teille liian kovia tavoitteita.

Lapsen lukion matematiikanopettajan lempilause oli tämähän oli jo käsitelty peruskoulussa, en kertaa sitä. No ei oltu käsitelty. Peruskoulun oppisisältöjä on helpotettu ja osa jää jopa opettamatta. Siitä kärsivät lukion pitkän matematiikan lukijat. Vielä 80-luvulla oli peruskoussakin alittavissa erikseen laaja oppisisältö matematiikkaan. Sitä tarvittaisiin edelleen.

Peruskoulussa leikitään nykyään puhelimilla. Ei siellä lueta eikä kirjoiteta. Eikä siellä myöskään opita oikeastaan mitään.

Katsokaahan vaan, millaista porukkaa elokuussa ilmestyy lukio-opintoja aloittamaan. Ei hyvää päivää. Keskittymiskykyä ei ole edes kymmeneksi minuutiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.

Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle

No, eikä ole. Tyttären koulussa tuli yksi luokallinen niitä neljässä vuodessa tekeviä.

Ei ne opinnot mene sanaan tahtiin. Moni pitää välivuosia menee töihin, lukee pääsykokeisiin, ja menee ulkomaille tai muualle Suomeen. Tiet vie minne vaan. Ei siinä vaiheessa miettiä mitä muut tekee.

En minä ainakaan miettinyt, eikä nykynuoret. He miettivät mitä seuraavaksi. Olen opena lukiossa ja ihan o

Ia valintoja oppilaat tekevät tulevien opintojen tai töiden tai välivuosien suhteen. Eikä jako-opintoihin heti edes pääse. Pitää lukea ja etsiä.

Itsellä oli lukio vaikea. Oli kaikkea. Kiusaamista harrastuksessa. Oma murrosikä. Isä joi.

Ei se, että on vaikeaa, tarkoita, että olisi väärässä paikassa.

Itse sen sitten tietää.

Nykyään on helppo pitkittää lukiota. Tehdä omaan tahtiin. Opon juttusille vaan.

ei kaikki pääse heti opiskelemaan just sitä mitä haluavat ja osa ei pääse koskaan. Varmimpia on ne jotka kirjoittaa lukiosta älliä ja pääsevät todistuksella mihin vaan . Aina voi korottaa välivuotena, olla töissä, matkustaa jne. Tutkailla mitä haluaa tehdä ja ottaa selville alasta johon on pyrkimässä. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.

Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle

Jos lukio vielä valitaan kavereiden perusteella, niin sen jälkeen eivät kaikki todellakaan mene samaan paikkaan. Nykyään lukio käydään lähinnä omaan tahtiin. Osalla menee se neljä vuotta vähintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Aikuislukiossa taidetaan suorittaa 44 pakollista kurssia. Nuorisopuolella 75. Se kertoo karua kieltä ns täytekurssien määrästä lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Pari vuotta sitten pitkän matikan Eximian sai muistaakseni 58/120. Eli toiseks korkein arvosana alle puolella pisteistä.

Terapeuttini käski vaihtaa hitaahkosti etevän yliopiston AMKiin, koska "se ei ole niin itsenäistä". Olen ADD ja autismin kirjolla. En sitten kestänyt AMKin pakkososiaalisuutta, kiirettä, ryhmäjuttuja ja läsnäolopakkoa ja sain suoritettua viisi opintopistettä kunnen jätin kesken. Yliopisto sentään eteni noin 40op/vuosi tahtia.

Vaativa? No ei ole. Meidän nuoret kävivät lukion, harrastivat vaativia harrastuksia, pitivät kaverisuhteita virkeinä , kirjottivat erittäin hyvin arvosanoin. En kuullut valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.

Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle

No, eikä ole. Tyttären koulussa tuli yksi luokallinen niitä neljässä vuodessa tekeviä.

Ei ne opinnot mene sanaan tahtiin. Moni pitää välivuosia menee töihin, lukee pääsykokeisiin, ja menee ulkomaille tai muualle Suomeen. Tiet vie minne vaan. Ei siinä vaiheessa miettiä mitä muut tekee.

En minä ainakaan miettinyt, eikä nykynuoret. He miettivät mitä seuraavaksi. Olen opena lukiossa ja ihan o

Ia valintoja oppilaat tekevät tulevien opintojen tai töiden tai välivuosien suhteen. Eikä jako-opintoihin heti edes pääse. Pitää lukea ja etsiä.

Itsellä oli lukio vaikea. Oli kaikkea. Kiusaamista harrastuksessa. Oma murrosikä. Isä joi.

Ei se, että on vaikeaa, tarkoita, että olisi väärässä paikassa.

Itse sen sitten tietää.

Nykyään on helppo pitkittää lukiota. Tehdä omaan tahtiin. Opon juttusille vaan.

ei kaikki pääse heti opiskelemaan just sitä mitä haluavat ja osa ei pääse koskaan. Varmimpia on ne jotka kirjoittaa lukiosta älliä ja pääsevät todistuksella mihin vaan . Aina voi korottaa välivuotena, olla töissä, matkustaa jne. Tutkailla mitä haluaa tehdä ja ottaa selville alasta johon on pyrkimässä. 

Nykyään välivuosia taitaa tulla nykyisin useampia

https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/sofia-kolmen-valivuoden-j…

Moni peruskoulun päättävä nuori on vielä henkisesti liian kypsymätön opiskelemaan lukiossa. Koska oppivelvollisuus jatkuu edelleen, johonkin on mentävä. Jos ei pääse haluamalleen alalle opiskelemaan lukio on monelle ainoa vaihtoehto. Ennen sai tehdä sentään tehdä töitä ja työn ohessa kouluttautua myohemmin. Miten on nykyään?

Nuoret usein unohtavat, että aikuisetkin ovat olleet joskus nuoria ja moni jopa käynyt sen lukion, osa jopa silloin, kun se oli vieläkin vaativampaa kun ei ollut googlea tai chat gpt:ä ja kaikki piti kirjoittaa vielä käsin ilman tietokonetta!

Olen rehellisesti sitä mieltä, että nuorista on vain tullut laiskoja koska "huijaaminen" on liian helppoa. Ja jos se opiskelu tuntuu liian vaikealta niin silloin tosiaan ollaan väärässä paikassa, lukio vain valmistaa astetta vaativammalle opiskelutasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukioon pääsee nykyään kaikki joten totta kai on raskasta kun kyvyt riittää vain terveystietoon.

Lukio saa rahaa jokaisesta oppilaasta joten heidät pidetäänkin siellä puoliväkisin

Ja käytännössä jokainen päästetään tavalla tai toisella kursseista läpi. Käytännössä ketään ei reputeta.

Ei päde pääkaupunkiseudulla, kovat keskiarvot vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Moni peruskoulun päättävä nuori on vielä henkisesti liian kypsymätön opiskelemaan lukiossa. Koska oppivelvollisuus jatkuu edelleen, johonkin on mentävä. Jos ei pääse haluamalleen alalle opiskelemaan lukio on monelle ainoa vaihtoehto. Ennen sai tehdä sentään tehdä töitä ja työn ohessa kouluttautua myohemmin. Miten on nykyään?

Ysiluokkalainen viettää kahden kk kesäloman. Elokuussa hän ilmoittautuu lukioon ja alkaa pohtimaan filosofisia ongelmia, tekemään illat kotitehtäviä, vääntämään esseitä ja olemaan supersosiaalinen ryhmätöissä. Not!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain

haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Eri asia aikuisena olla lukiossa, varmasti olisi ollut helpompaa. Äidinkielen yo- koe on kypsyystesti, aikuisena sisältö on erilaista kuin teininä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Aikuislukiossa taidetaan suorittaa 44 pakollista kurssia. Nuorisopuolella 75. Se kertoo karua kieltä ns täytekurssien määrästä lukiossa.

Onko noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Aikuislukiossa taidetaan suorittaa 44 pakollista kurssia. Nuorisopuolella 75. Se kertoo karua kieltä ns täytekurssien määrästä lukiossa.

Ei se kerro täytekurssien määrästä vaan se kertoo siitä, että aikuislukiossa jää itsenäisen opiskelun varaan suurempi osa oppimäärästä kuin päivälukiossa. Ihan samoihin yo-kirjoituksiin pitää niin aikuis- kuin päivälukiolaisenkin kyetä osallistumaan.

Aikuislukiossa tosin yli 18-vuotiaan ei tarvitse käydä liikunnan-, musiikin- ja kuvaamataidon kursseja eikä niitä edes järjestetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni peruskoulun päättävä nuori on vielä henkisesti liian kypsymätön opiskelemaan lukiossa. Koska oppivelvollisuus jatkuu edelleen, johonkin on mentävä. Jos ei pääse haluamalleen alalle opiskelemaan lukio on monelle ainoa vaihtoehto. Ennen sai tehdä sentään tehdä töitä ja työn ohessa kouluttautua myohemmin. Miten on nykyään?

Ysiluokkalainen viettää kahden kk kesäloman. Elokuussa hän ilmoittautuu lukioon ja alkaa pohtimaan filosofisia ongelmia, tekemään illat kotitehtäviä, vääntämään esseitä ja olemaan supersosiaalinen ryhmätöissä. Not!

Ikävä kyllä, noin tuskin tapahtuu. Toivoa tietysti sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.

Tämä on totta. Esimerkiksi äidinkielessä laudaturin saa pisteillä 89/120, joka on ihan superalhainen tulos. Vaatimustaso laskee vuosi vuodelta.

Itse vedin läpi aikuislukion työn ja perheen ohella eikä tuntunut kuin ajoittain raskaalta. Kirjoituksiin en panostanut juurikaan ja magnan paperit tuli. Pieni paine ja stressi kuuluu elämään, tämä pitäisi vanhempien tehdä selväksi jälkikasvulleen. Jos jotain haluaa, niin painetta pitää sietää ja lopulta työn vain tekee.

Tuntuu, että nyky-yhteiskunta kasvattaa alisuorittajia ja luovuttajia sekä vinkujia. Kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa eikä epämukavuutta siedetä yhtään vaan luovutetaan koko homma. Sitten syytetään esim. lukio-opintoja kun ei viitsitä opiskella.

Aikuislukiossa taidetaan suorittaa 44 pakollista kurssia. Nuorisopuolella 75. Se kertoo karua kieltä ns täytekurssien määrästä lukiossa.

Ei se kerro täytekurssien määrästä vaan se kertoo siitä, että aikuislukiossa jää itsenäisen opiskelun varaan suurempi osa oppimäärästä kuin päivälukiossa. Ihan samoihin yo-kirjoituksiin pitää niin aikuis- kuin päivälukiolaisenkin kyetä osallistumaan.

Aikuislukiossa tosin yli 18-vuotiaan ei tarvitse käydä liikunnan-, musiikin- ja kuvaamataidon kursseja eikä niitä edes järjestetä.

Nimenomaan se kertoo, että Aikuislukiossa on karsittu täytekurssit pois. Esim hissassa ja filosofiassa ei taida olla kuin yksi pakollinen.