Miksei kirjolohen nimi ole sateenkaarilohi?
On kuitenkin se alkuperäinen suomennos kalalle. Olis siinä homoille ihan oma kala.
Kommentit (17)
Minusta nimen voisi palauttaa alkuperäiseksi: autistilohi tai aspergerlohi, tapauksesta riippuen.
Urho Kekkonen nimesi sateenkaariraudun kirjoloheksi v. 1965.
Siksi, että kirjo -sana lohen edessä kuvaa ja viittaa kalojen luontaiseen autismiin. Ehe ehe ehe, olinpa taas hauska ja nokkela.
Siksi että sana sateenkaari on menettänyt merkityksensä.Ei ihmiset osta sateenkaari tuotteita.
Kyllä tuollaiset sateenkaaritouhut lähtee lohesta pieksemällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset sateenkaaritouhut lähtee lohesta pieksemällä.
Kai lohikin voi eheytyä.
Koska se on autisminkirjolla eikä kuulu mihinkään sukupuolivähemmistöihin
Vierailija kirjoitti:
Siksi että sana sateenkaari on menettänyt merkityksensä.Ei ihmiset osta sateenkaari tuotteita.
Tulisi yllätyksenä S-ryhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset sateenkaaritouhut lähtee lohesta pieksemällä.
Kai lohikin voi eheytyä.
Parempi olisi, muuten ei ole taivaan porteille mitään asiaa.
onhan meduusakin transvanhempi- transparent.
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen syy !
Se olikin sellainen vanhan kansan heteromies. Söi lihaa, joi kossua ja pani naisia. Ei ymmärtänyt poikien perspanoista mitään.
Ei ole sellaista ollutkaan kuin sateenkaarilohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset sateenkaaritouhut lähtee lohesta pieksemällä.
Kai lohikin voi eheytyä.
Parempi olisi, muuten ei ole taivaan porteille mitään asiaa.
Luulenpa että suurimmalla osalla fundamentalistikristityistä ei ole asiaa taivaaseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen syy !
Se olikin sellainen vanhan kansan heteromies. Söi lihaa, joi kossua ja pani naisia. Ei ymmärtänyt poikien perspanoista mitään.
jos uskoo huolella rakennettuun julkiskuvaan
Ja autokin on sateenkaarta- trans am.
Se alkuperäinen käännös on SATEENKAARIRAUTU, koska se ei ole lohi vaikka lohikala onkin.