Mielestäni nykyisiä eläkkeitä pitäisi voida leikata jonkin verran jos kerta Suomen talous on täysin kestämättömällä pohjalla

Eläkkeet ovat työssä käyvien itsensä itselleen maksamia ja niihin ei tulisi kajota. Tämä on vain näiden kateellisten työttömien haihattelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeillä on omaisuudensuoja niitä ei voi leikata. Indeksin leikkaaminen vähentäisi vain valtion verotuloja. Viimeksi Sipilä leikkasi pienimpiä eläkkeitä ja jäädytti indeksin. Muistatteko lainkaan miten paljon siitä oli teille hyötyä kun niin tehtiin? Ettekö? Niinpä.

Eduskunta voi päättää toisin jos lakia muutetaan perustuslain säätämisjärjestyksessä.

Viime kädessä eduskunnalla on kaikki valta.

Tuloveroa voidaan kiristää. Kun se kompensoidaan korottamalla työtulovähennystä niin ainoastaan eläkeläisten verotus kiristyy. Eläkkeitä ei siis tarvitse leikata eikä perustuslakia tarvitse muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitää leikata myös palkkoja. Moni virkamies saa 5000-7000 euroa/kk siitä, että tekee viikon työnsä parissa tunnissa ja loput työtunnit surffailee netissä.

Samoin Kela- tukia, työttömyystukia, Kansanedustajien sopeutumisrahaa( pituus ja määrä).

Lapsilisiä pitää myös pienentää.

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevia eläkkeitä tullaan leikkaamaan. Rahat loppu. Syntyvyys olisi saatava edustamaan menestystä ja olemaan coolia! Suomalainen eläkejärjestelmä on pääosin niin sanottu jakojärjestelmä, jossa kukin sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet. Nykyiset eläkkeensaajat eivät siis ole säästäneet työeläkkeitään itse.

Lähde:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html

Veikkaan eläkkeiden ja muiden tukien korotusten jäädyttämistä. Varsinaisia leikkauksia eläkkeisiin tuskin tulee, koska se on perustulaillinen ongelma. Pelkillä korotusten lakkauttamisillakin olisi pitkällä tähtäimellä valtava vaikutus, ne kun ovat sitä "korkoa korolle".

Eläkkeellä olijat eivät itse ole eläkettään säästäneet mutta paljon parempi eläke olisi erityisesti hyvätuloisilla, jos eläkemaksujen sijaan ne olisi säästetty itselle. Jakojärjestelmä on kallein mahdollinen, koska rahoja ei sjoiteta, vaan ne maksetaan suoraan saajille. Jos ne sijoitettaisiin, niin maksut kasvaisivat korkoa korolle sijoituksissa. Keskimääräisellä osakemarkkinoiden tuotolla (7%) sijoitettu raha viisitoistakertaistuu 40 vuodessa. Tällä hetkellä eläkkejärjestelmä lupaa eläkettä noin 2,2 kertaisesti maksettuun nähden, 1950 syntynyt saa noin kertoimella 3 mutta eläke alkoi paljon nuorempana. Keskimääräisen eläkkeen saa myös esim sijoittamalla 5000e lapsen syntymän hetkellä eikä mitään muita maksuja tarvittaisi koskaan, sillä potti ehtii kasvaa yli 60 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ovat työssä käyvien itsensä itselleen maksamia ja niihin ei tulisi kajota. Tämä on vain näiden kateellisten työttömien haihattelua. 

Eläkkeet ovat työssä käyvien eläkeläisille maksamia. Eläkemaksujen rahastointi on aivan lillukanvarsia.

Kato palstahullu: eläkeläishullu, sannahullu,hesarihullu,ylehulku on taas aloittanut yhden eläkelöisvonkumisketjun.

Eläkeläiset ovat ansainneet eläkkeensä, tekemällä työtä, elättäneet itsensä ja lapsensa

Toisin kuin työttömät loisivat vaan toisten lompakolla ja nostavat tukia jota eivät ansaitse.

Eduskunnan menoja pitäisi pienentää myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös pienistä eläkkeistä? Joillakin eläke on n. 900-1000€ netto.

Takuueläke toki turvaa pienimmät eläkkeet.

Tiedän joitakin jotka ei saa muuta tuon työeläkkeen lisäksi.

Mutta mun pointti on se että pienestä eläkkeestä ei saa leikata.

Mikä teitä hölmöläisiä oikein vaivaa? Eläkkeet tulevat eläkerahastoista, ei valtion budjetista. Ei olemassaolevia eläkkeitä leikkaamalla saada aikaan valtion talouden säästöjä. 

Suomen talous ei ole lähelläkään kestämätöntä tilannetta. Ei sen enenpää kuin muutkaan länsimaat joissa väki vanhenee, toki me olemme edelleen "pohjolan Japani" ja kuten japanilaisetkin, suomalaiset vanhenee nopeammin kuin joissain muissa maissa.

Tämän palstan mielipiteiden mukaan Ukrainalla menee tosihienosti, rökittää sitä toista mennen tullan. Siksipä Suomi voi vähentää avustusta sinne ja vähentää omiakin puolustusmenoja sen sijaan, että nostaa niitä, kuten on viime aikoina tehnyt, jopa eurooppalaista ennätysvauhtia. +36% viime vuonna! Ei tarvi ihmetellä, jos ei ole varaa sairaanhoitoon, koulutukseen, eläkkeisiin. Ensiksi ostettiin huippukalliita lentsikkoja, ja sitten vielä lisättiin menoja siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole lähelläkään kestämätöntä tilannetta. Ei sen enenpää kuin muutkaan länsimaat joissa väki vanhenee, toki me olemme edelleen "pohjolan Japani" ja kuten japanilaisetkin, suomalaiset vanhenee nopeammin kuin joissain muissa maissa.

Aivan, ajanlasku on erilainen.

He tekivät vuosikymmenien ajan töitä.

Leikataan nuorilta äärettömän, äärettömän masentuneilta työikäisiltä, jotka lepäävät kotona.

Saamme paljon suuremman potin.

Vierailija kirjoitti:

Lakisääteiset eläkemaksut peritään suomalaisten palkoista verojen tavoin. Valtiovarainministeriön ajatus on, että pienemmät eläkemaksut jättäisivät enemmän tilaa verottamiselle. Tätä kautta työeläkkeiden leikkaaminen voisi auttaa valtion ja kuntien tilannetta.

Säästyneillä rahoilla voitaisiin palkata Sote alueille lisää byrikraatteja ja muita tukityöllistettyjä hallintoon. Se vasta auttaisi valtion taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ovat työssä käyvien itsensä itselleen maksamia ja niihin ei tulisi kajota. Tämä on vain näiden kateellisten työttömien haihattelua. [/quote

Eivät ole, pieni murto-osa on heidän maksamiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä hölmöläisiä oikein vaivaa? Eläkkeet tulevat eläkerahastoista, ei valtion budjetista. Ei olemassaolevia eläkkeitä leikkaamalla saada aikaan valtion talouden säästöjä. 

Ehkä valtion budjettikin tarvisi muuttaa rahastoksi. Sitten ei olisi enää veloista huolta, muuta kuin jaetaan entistä enemmän.

Tiedätkö ap, että monet saavat eläkettä noin 1100€/kk ja vuokra 680€ ja vielä sähkölaskut päälle. Monet eläkeläiset elävät köyhyys rajalla. Kun ei ole enää ostaa ruokaa ja mitä kaikkien maksujen jälkeen jää? Toki monet eläkeläiset ovat tehneet monta vuotta töitä, ja monet vähällä palkalla, niin ei se toki eläke rahoja nosta. Ja ne eläkeläiset ovat maksaneet omista palkoistaan myös ne muiden eläkemaksut, niin on vähän surullista syyttää kaikkia eläkeläisiä, että ovat vieneet rahat toisilta pois? Haluatko oikeasti ap, että viet senkin vähän pois eläkeläisiltä, jos heidän toimeen tulonsa ovat vähäiset? He ovat jo tehneet työnsä aikoinaan tämän yhteiskunnan eteen ja maksaneet toisten eläkkeet. Mutta toki ymmärrän pointtisi, kun ei työntekijöitä enää palkata. Kun huomaa nykyään, ettei työntekijöitä enää ole ja mahdolliset vaikeat haastattelut ym. Kenet tahansa voi potkaista työstä pois ja työelämä muuttunut yhä nopeampaan suorittamiseen vähällä henkilökunnalla. Ehkä katse pitää laittaa niihin päättäjiin, jotka säätävät lakeja muille? Ja itseäni pistää vihaksi, kun poliitikot nostavat omia palkkojaan kriisin aikana ja ovat leikkaamassa muilta, mutta tämä ei koske itse poliitikkoja? Eivät ole enää kansan palvelijoita. Me maksamme heidän taxi matkat, viinit, ruoat ym. Ei kiinnosta enää äänestää, kun toki poliitikoilla pitää olla rahaa yllin kyllin. Kansanedustajan pitää pitää huolta kansalaistaan, ei omista eduistaan, niin kuin näin nykyään. 

70% eläkeläisistä saa eläkettä alle 2000e/kk ja heiltä ei tulisi leikata mitään. Sen sijaan se porukka joka saa eläkkeitä yli 2500e kuukaudessa voisi osallistua talkoisiin. He ei ole oikeutettu mihinkään muihin tukiin ja koska hallituksen tarkoitus oli, että yhdelle henkilölle ei kasaannu useita heikennyksiä niin tämä ryhmä olisi aivan hyvä kohde.