Lue keskustelun säännöt.
HS:n lähteet: Säätytalolla yritetään löytää noin miljardin euron säästöt sote-menoista
05.05.2023 |
Näin se sitten alkaa. Terveydenhuollosta leikataan ensimmäisenä.
Kommentit (106)
Kaikista säästetään paitsi ministereiden palkoista ja muista turhuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan leikkausten kohteiksi sosiaalitukia- ja palveluita, eli toimeentulotukea ja nuorisopsykiatreja ja lastensuojelua.
Kun luovuttaisiin keinotekoisesta kaksikielisyydestä, ei tarvitsisi säästää terveydenhuollosta.
Arvovalinta? Pitääkö suomea osaavaa koppavaa minkkiturkkirouvaa palvella joka hel-tin luukulla ruotsiksi, vai riittäisikö että palvelut kohdistetaan vain niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat?
Aloitetaan idän ihmeiden sosiaalietujen poistosta?
Ihan oikeasti työskentelen sote-alalla ja täältä ei pysty enää leikkaamaan, kun hoitajia ei ole, resursseja ei ole, mielenterveyspotilaat on kaduilla, leikkausjonot on pitkät.. lapsia lähetetään Tanskaan hoitoon.
Mitä tämä nyt on? Eikös persut luvanneet, että sote saa olla rauhassa? Olen hyvin pettynyt, jos persut lähtee tähän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollon budjetti on jo pahasti alijäämäinen. Monessa paikassa henkilöstöä on liian vähän. Miten rahoituksen leikkaaminen korjaa henkilöstöpulaa, hoitojonoja ym? Vai onko tavoitteena, että kuolo korjaa osan väestöstä pois?
Joo, leikatkaa vain sote-menoja. Lapsi ollut jonossa silmälääkäriin 8kk. Koulunkäynti takkuaa kun ei näe kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo miljardi. Olisiko siitä summasta riittänyt vaikka puolet, niin paineet leikata jo ennestään täysin viturallaan olevaa suomalaista terveydenhuoltoa eivät olisi ihan niin kovat?
Mutta leikatkaa vaan, taidatte haluta että koko terveydenhuolto siirtyy yksityiseksi ja maksulliseksi.
Lisää apupaketteja Ukrainaan on tulossa. Näin sanoi Kaikkonen. Ja samaan aikaan leikataan omilta pois.
Tässä on nyt iso ristiriita. Ei kai niitä kaikkia rahoja voi muualle antaa, jos meidän sitten pitää leikata.
Olemme jo Natossa. Kai sekin meitä suojaa. Jos siis käytetään argumenttina, että jos Ukrainalle ei ole piikki auki, niin Venäjä hyökkää tänne. Tuskinpa enää hyökkää, joten vähempikin tuki Ukrainalle meiltä riittäisi. Antakoon Ranska.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan leikkausten kohteiksi sosiaalitukia- ja palveluita, eli toimeentulotukea ja nuorisopsykiatreja ja lastensuojelua.
Leikataan varmaan taas lasten, nuorten ja perheiden palveluista. Sehän on kannattavaa, koska eivät valita. Mitä siitä että tulee kostautumaan vinoutuvana huoltosuhteena kun entistä harvempi tulee kykenemään ansiotyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yritetä. Kokoomus ja kaikki puolueet haluavat laittaa soteen lisää rahaa.
Säästöä yritetään löytää menojen kasvusta. Eli menot uhkaavat kasvaa 7 mrd, jota menokasvua yritetään rajoittaa 1 mrd eurolla.
Eli soteen halutaan laittaa tulevina vuosina LISÄÄ 6 miljardia.
Kyllä ne tekee tämän tarkoituksella. Haluavat yksityistää koko paskan. Osa tulee jäämään sen vuoksi ilman hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä leikkaus ap:n eli vasemmistoagitaattorin mielestä, kun laitetaan soteen lisää vain 6 eikä 7 miljardia.
Yhyy.
Epistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei yritetä. Kokoomus ja kaikki puolueet haluavat laittaa soteen lisää rahaa.
Säästöä yritetään löytää menojen kasvusta. Eli menot uhkaavat kasvaa 7 mrd, jota menokasvua yritetään rajoittaa 1 mrd eurolla.
Eli soteen halutaan laittaa tulevina vuosina LISÄÄ 6 miljardia.
Hah hah.. pois se on silti. Miljardi on iso raha ja vähennys otetaan tietysti mielenterveyspalveluista ja vastaavista. Sitten ihmetellään kun ventovieraat puukottelee ohokulkijoita kun ei ole laitospaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä leikkaus ap:n eli vasemmistoagitaattorin mielestä, kun laitetaan soteen lisää vain 6 eikä 7 miljardia.
Yhyy.
Epistä.
Jos sinun lapsesi sairastuu psykoosiin eikä pääse hoitoon ja sen vuoksi tappaa pari vastaantulijaa, niin sille miljardille olisi ollut käyttöä. Koska sieltähän ne on pois.
Demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton oppositiopolitiikka yrittää vääristellä tätäkin.
Soteen laitetaan LISÄÄ 6 mrd. Mutta kun ei laiteta lisää 7 mrd, niin se on leikkaus. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo miljardi. Olisiko siitä summasta riittänyt vaikka puolet, niin paineet leikata jo ennestään täysin viturallaan olevaa suomalaista terveydenhuoltoa eivät olisi ihan niin kovat?
Mutta leikatkaa vaan, taidatte haluta että koko terveydenhuolto siirtyy yksityiseksi ja maksulliseksi.
Lisää apupaketteja Ukrainaan on tulossa. Näin sanoi Kaikkonen. Ja samaan aikaan leikataan omilta pois.
Tässä on nyt iso ristiriita. Ei kai niitä kaikkia rahoja voi muualle antaa, jos meidän sitten pitää leikata.
Olemme jo Natossa. Kai sekin meitä suojaa. Jos siis käytetään argumenttina, että jos Ukrainalle ei ole piikki auki, niin Venäjä hyökkää tänne. Tuskinpa enää hyökkää, joten vähempikin tuki Ukrainalle meiltä riittäisi. Antakoon Ranska.
Suomi saa osan takaisin EUn rauhanrahastosta. Lisäksi hyvä ymmärtää että Ukraina saattaa käydä suomen sotaa - siitä ei voi olla koskaan varma mitä olisi tapahtunut jos Ukraina olisi murtunut alkupäivinä. Muiden entisten alusmaiden varalle oli suunnitelmia, mutta Suomi oli ainoa Natoon kuulumaton. Kaikki tuki on nyt tärkeää - erityisesti kun siitä vielä selvittiin rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Joo, leikatkaa vain sote-menoja. Lapsi ollut jonossa silmälääkäriin 8kk. Koulunkäynti takkuaa kun ei näe kunnolla.
On kuntia joissa kouluterkalle ei pääse. Eikä joka koulussa ole lainkaan terkkaa. Osassa teetetään 2-3 kertaista työmäärää suositukseen nähden. Silloin palvelua ei saa kaikki oikeutetut. Yksi ihminen ei pysty kolmen töitä tekemään vaikka kuinka yrittää. Psykologille ja kuraattorille pääsee. Heitä on enemmän. Heille on mitoitus joka sitoo työnantajaa. Terkkarille on suositus. Alkaa olla vaikein päästä sille terkkarille, kun suosituksia ei työnantajat mitoituksissa huomioi. Rahoitus hyvinvointialueille tulee suoraan valtiolta. Valtio antaa liian vähän rahaa terveyspalvelujen tuottamiseen. Kohta saa jonottaa kuukausia saadakseen ensin sen lähetteen silmälääkärille.
Suomessa koitetaan nyt säästää ja leikata edellisen hallituksen vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo miljardi. Olisiko siitä summasta riittänyt vaikka puolet, niin paineet leikata jo ennestään täysin viturallaan olevaa suomalaista terveydenhuoltoa eivät olisi ihan niin kovat?
Mutta leikatkaa vaan, taidatte haluta että koko terveydenhuolto siirtyy yksityiseksi ja maksulliseksi.
Lisää apupaketteja Ukrainaan on tulossa. Näin sanoi Kaikkonen. Ja samaan aikaan leikataan omilta pois.
Tässä on nyt iso ristiriita. Ei kai niitä kaikkia rahoja voi muualle antaa, jos meidän sitten pitää leikata.
Olemme jo Natossa. Kai sekin meitä suojaa. Jos siis käytetään argumenttina, että jos Ukrainalle ei ole piikki auki, niin Venäjä hyökkää tänne. Tuskinpa enää hyökkää, joten vähempikin tuki Ukrainalle meiltä riittäisi. Antakoon Ranska.
Suomi saa osan takaisin EUn rauhanrahastosta. Lisäksi hyvä ymmärtää että Ukraina saattaa käydä suomen sotaa - siitä ei voi olla koskaan varma mitä olisi tapahtunut jos Ukraina olisi murtunut alkupäivinä. Muiden entisten alusmaiden varalle oli suunnitelmia, mutta Suomi oli ainoa Natoon kuulumaton. Kaikki tuki on nyt tärkeää - erityisesti kun siitä vielä selvittiin rahalla.
Osan, mutta ei kaikkia. Satoja miljoonia sinne kuitenkin meni. Ranska on antanut 10 kertaa vähemmän suhteessa taloutensa kokoon. Meillä ollaan mallioppilaita ja annetaan kaikki, sitten leikataan kun omat rahat ei riitä.
Taitaa olla rikkaiden sota tämä. Olen sitä jo jonkin aikaa epäillyt, nyt se on varmaa.
Ukrainaan on mennyt jo miljardi. Olisiko siitä summasta riittänyt vaikka puolet, niin paineet leikata jo ennestään täysin viturallaan olevaa suomalaista terveydenhuoltoa eivät olisi ihan niin kovat?
Mutta leikatkaa vaan, taidatte haluta että koko terveydenhuolto siirtyy yksityiseksi ja maksulliseksi.