Lue keskustelun säännöt.
Koirarekisteri?
19.04.2023 |
Aiotteko ilmoittaa koiran sinne? Vissiin voi tulla aika iso sakko jos ei ilmoita.
Kommentit (15)
Kennelliitto arvioi, että maassa on noin 800000 koiraa. Tuon kun kertoo kymmenellä niin tuleehan siitä tuloja kassaan, vaikkei ihan jokainen maksaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulehdessä luki, että vain tunnistusmerkinnän laiminlyönnistä voi saada sakot. Ei siitä, ettei ilmoita koiraa rekisteriin.
Joo, en ilmoita. Koira on kennelliittoon rekisteröity ja sirutettu, mutta kyse on periaatteesta.
Kun hevoset piti ilmoittaa ilmaiseen rekisteriin pitopaikkatunnuksen takia, asiasta oli iso haloo. Rekisteröinnillä haluttiin suitsia eläinten pitoa huonoissa oloissa.
No, ilmoitin ne paperilomakkeella sähköisen rekisteröinnin ollessa pois käytöstä ja en saanut mitään pitopaikkatunnusta. Kunnasta ei löytynyt ketään, joka olisi sen kirotun tunnuksen osannut etsiä tai kertoa että onko ilmoitus edes tullut perille. Kunnan valvova eläinlääkäri muka valvoo rekisteriä. Mutta kun hän kävi rokotuskäynnillä, niin hänkään ei tiennyt koko asiasta ja vastauksena oli vaan naurahdus, että tuskin siitä tarvitsee huolehtia kun kaikki on ok.
Miksi noita tyhjänpäiväisiä kuormittavia rekistereitä tehdään? Koirarekisteri on tehty rahankeräämisen varjolla, mitään muuta virkaa sillä ei ole. Samalla kasvatetaan hallintohimmeliä, johon voidaan perustaa muutamia uusia virkoja. Kuvitellaan rekisterin estävän pentutehtailua, sen kun näkisi. Jos pentutehtailija saa sekarotuisesta koiranpennusta tonneja, yksi sirutus ja rekisteröintimaksu ei tunnu missään.
Surussa tulisi näkyä kasvattaja, hinta ja kasvattajat verotustietoihin maksamaan veroja
Pankaahan ne räksyttävät rakkinne verolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla sellaiset maksut, että ihmiset todella miettisivät turhakkeen ottamista, esim 1000 €/vuosi/turhake. Siviili ihminen ei tarvitse turhaketta mihinkään. Jos 10 € kertakorvaus vie perikatoon, kanattaa todella miettiä onko turhake tarpeellinen.
Kukaan ei tällaista pysty valvomaan eikä valvo eli en ilmoita rekisteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla sellaiset maksut, että ihmiset todella miettisivät turhakkeen ottamista, esim 1000 €/vuosi/turhake. Siviili ihminen ei tarvitse turhaketta mihinkään. Jos 10 € kertakorvaus vie perikatoon, kanattaa todella miettiä onko turhake tarpeellinen.
Mieti oletko sinä tarpeellinen. Sen lisäksi että luonto säästyisi tekisit monet onnellisiksi ihan vaan vaikka syömällä yliannostuksen unilääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirarekisteriin on ilmoitettu kymmenisen prosenttia Suomen koirista. Enempää ei taida tulla, nyt vain ns. yli-innokkaasti sääntöjä noudattavat (lue pölkqvistit) ovat ilmoittaneet.
Koiranomistajat ovat viisasta sakkia. Heille riittää Kennellitton rekisteri, eivätkä he tule koskaan ilmoittamaan koiriaan valtion rahastusrekisteriin. Toiselle rekisterille ei ole mitään tarvetta.
Valtion rekisteri koitettiin naamioida pentutehtailun lopettamiseen tarkoitetuksi. Tuota huoltsikan pihalla tapahtuvaa kauppaa se ei lopeta. Epämääräiset myyvät epämääräisille edelleen, eikä osa noistahoidata koiriaan eläinlääkärissä, joten niihin ei päästä koskaan käsiksi. Jos se osa joka noista joka nyt hoidattaa koiransa, ei tulevaisuudessa uskalla viedä koiriaan lääkäriin koska eivät ole rekisteröityjä, niin laki johtaa eläinsuojelun heikentymiseen.
Kuopatkaa jo mokoma hanke. Sillä piti kerätä ihmisiltä ylimääräinen "koiravero" mutta ei tullutkaan miljoonia vaan meni.
Meidän koira on sitä mieltä, että riittää, kun on siru niskassa ja on kennelliiton rekisterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä siruttaisi koiraani, enkä itseäni.
Melkolailla pakko ilmoittaa koira sinnekin, koska harrastetaan näyttelyitä ja ensi vuonna tulee eläinten hyvinvointilaki joka mikä meinaa sitä, että näyttelyssä voi olla joku virallinen viskaali syynäämässä siruja ja ruvitietoja.
Koira on tietysti jo sirutettu ja rekattu kennelliittoon. Sillä on passikin, koska käydään ulkomailla. Nyt sit enää puuttuu tuon pilipalirekisterin rekkaus. Hoidan sen sitten vähän ennen seuraavaa näyttelyä, joskus tammikuun alussa. Toivottavasti saavat sen kuntoon siihen mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei koirien mielipidettä kysytty?
Missä ovat eläinten oikeuksien puolustajat nyt?
Pitää kai se sitten ilmoittaa, vaikka suurin osa joutuukin tekemään sen nyt toiseen kertaan, koska rotukoirat ovat jo Kennelliiton rekisterissä. Sirutus se kalliimpi kuin tuo rekisteröintimaksu varmaan on nyt sekarotuisille, rotukoirillahan tuokin on jo laitettu. Mutta siis, vastustan tämä tuplasäätöä, mutta teen silti. Rotukoiran omistajanahan jäisin heti kiinni, sakon voisi heti lähettää, kun voivat tarkastaa Kennelliiton rekisteristä puuttuvat.