Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä ei tykkää, kun tykkään instagramissa työkaverimiesten salikuvista ja paidattomista kuvista. Kumpi on väärässä?
16.04.2023 |
Minusta siinä ei ole mitään pahaa. Kunhan tykkäilen. Miestä häiritsee myös se, että käyn samassa työpaikan illanvietossa tällaisen tykätyn miehen kanssa. Mitä olette mieltä, yrittääkö mies rajoittaa minua liikaa vai käyttäydynkö minä loukkaavasti häntä kohtaan?
Kommentit (23)
Pitäisikö siis peukuttaa sun tykkäyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos mä peukutan sua? Siis ihan fyysisesti? M-32
Tykkää vaiko eikö tykkää...
Tykkään, että oot ap tyhjäpää.
Minkäs sille voi, jos tykkää vähäpukeisista ja komeista miehistä. Ei siinä mitään väärää ole.
Sen sijaan ei ole fiksua näyttää tällaisia mieltymyksiään puolisolle, jos se pahoittaa hänen mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loukkaantuisitteko itse, jos oma puoliso tykkäisi jonkun tuntemansa kuvista aktiivisesti?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sille voi, jos tykkää vähäpukeisista ja komeista miehistä. Ei siinä mitään väärää ole.
Sen sijaan ei ole fiksua näyttää tällaisia mieltymyksiään puolisolle, jos se pahoittaa hänen mielensä.
En näytäkään vaan hän on katsonut, ketä seuraan ja mistä olen tykännyt.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti toisinpäin. Jos hän tykkäis puolialastomien naistyökaverien heruttelukuvista. Jos se on sulle täysin ok, niin sitten se pitäisi olla hänellekin. Itselläni ei ole kyllä mielenkiintoa siinä määrin, että tykkäilisin miespuolisten työkaverien heuttelukuvista. Ei kuulu asialliseen ammatilliseen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Loukkaantuisitteko itse, jos oma puoliso tykkäisi jonkun tuntemansa kuvista aktiivisesti?
Ap
Mistä minä sen tietäisin? Jotta näkisin, mistä puolisoni tykkää, minun pitäisi kytätä hänen somekäytöstään eikä se tulisi pieneen mieleenikään.
JOS kuitenkin kävisi ilmi, että hän tykkäilisi vähäpukeisten naisten kuvista, tuttujen tai tuntemattomien mutta kuvassa ei siis olisi mitään muuta tykkäämisen arvoista kuin se nainen, niin pitäisin häntä junttina. Samoin pitäisin ap:ta, jos avaus olisi totta. Katsella saa niin paljon kuin sielu sietää, mutta tykkääminen ja kommentointi on kouluttamattomien ihmisten wt-touhua.
Sama koskee käytöstä somen ulkopuolella. Katsoa saa, kunhan ei tuijota eikä kommentoi kenenkään ulkonäköä ääneen tai muuten nolaa itseään ja seuralaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on törkeää. Luulisi sinun tietävän.
Eli sulle pitäisi siis olla ok jos mies alkaa tykkäilee sun naiskaveretten herutuskuvista. Siinä ei ole mitään pahaa. Kunhan tykkäilee.
-mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet nykyisen miehesi kanssa?
Ap:n seuraava kysymys: Onko se pettämistä, jos seksin aikana on kondomi välissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sille voi, jos tykkää vähäpukeisista ja komeista miehistä. Ei siinä mitään väärää ole.
Sen sijaan ei ole fiksua näyttää tällaisia mieltymyksiään puolisolle, jos se pahoittaa hänen mielensä.
En näytäkään vaan hän on katsonut, ketä seuraan ja mistä olen tykännyt.
Ap
Varmaan tarkoittaa myös sitä, että jos puoliso saa sen helposti selville, niin on tyhmää tehdä niin. Katsele niitä miehiä siellä sun työpaikalla, jos on ihan pakko kuolata niiden perään, siellä miehesi ei sitä näe.
Olet kyllä ällöttävä, harmittaa sun miehesi puolesta. Toimintasi on loukkaavaa ja halvennat parisuhdettasi.
Miten se näkee kenen kuvista tykkäät, jos ette ole kavereita samojen tyyppien kanssa?
Siinä ei ole mitään vikaa, että pitää jonkun ulkonäöstä. Mutta sen tykkää-painikkeen painaminen on vähän sama kuin sanoisi sen ääneen, että tykkää toisen ulkonäöstä. Eikä se ole kaikista fiksuinta toimintaa varatulta. Varsinkin, jos kyse on ihmisestä jota näkee säännöllisesti.
Käyttäydyt loukkaavasta. Etkö itse tuota tajua. Provo?
Miksi miehesi kyttää sinun some käytöstäsi?
Mies on väärässä jos kyse naisen harrastamasta tykkäilystä. Tilanteessa jos mies tykkäilee ja nainen luokkaantuu, myös silloin mies on väärässä.
Miksi edes kyselette. Aina mies on väärässä.