Kannattiko nyt sitten panikoida sen sähkölämmitteisen talonsa kanssa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009521477.html
Sähkön hinnat palaavat lähiaikoina vanhoihin hyviin aikoihin ja ehkä jopa alle. Kikkailijat saavat sähkönsä melkeen ilmaseksi. Tietysti siirrosta joutuu maksamaan aina edelleen.
Meillä on tämän vuoden elokuuhun parivuotinen kiinteä 5c / kwh sopimus, omakotitalossa 120 neliötä, varaava takka, ilmalämpöpumppu, ja käytetään sähköä sen enempiä miettimättä, lämpö on pidetty +22 joka huoneessa paitsi makkarissa mukavuussyistä 18. Pihassa on asuntovaunu jossa pidetään jatkuvasti lämpö +17 astetta, ja lisäksi päivittäin ladataan useamman kerran hybridiautoa.
Sähkönkulutus meillä vuositasolla on noin 19 000 kwh ja kalleimmat laskut ovat yleensä tammi helmikuussa, jolloin sähkölaskun osuus on ollut noin 180€ ja siirtolasku noin 200€. Kohti kesää sitten tietysti kulutus pienenee ja kesällä sähkölaskut on luokkaa 50€ ja siirto 50€.
Minusta se on halpaa asumista, tuo siis sisältää ihan kaiken lämmityksen, vedenlämmityksen, käyttösähkön, auton lataukset, vaunun lämmitykset yms. Ja vielä jos haluaisi, niin voisi miettiä jotain ilmavesilämpöpumppuratkaisua lämpösen veden tuottoon.
Mutta siis, lähitulevaisuudessa ja pidemmällä aikavälillä mennään aikaan jossa pörssisähkö maksaa 0-10c ja määräaikaisia sopimuksia saa taas hintaan 3-6c.
Turhaa oli pelottelu sähkölämmitteisten omakotitalojen osalta... ne jotka näki tämän faktan olkiluodon käynnistämisen myötä tekivät varmasti hyviä kauppoja, kun ostivat sähkölämmitteisiä rivareita ja ok taloja niiltä jotka paniikissa myivät.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut. Sähkön hinta tulee laskemaan paljon ja pitkäksi aikaa, kun oma sähköntuotanto saadaan olkiluodon myötä varmaksi. Sähköä tuotetaan sen jälkeen täällä enemmän mitä ostettiin venäjältä. Saavat ihan rauhassa siellä hinnoitella kaasunsa ja öljynsä miten haluavat, meillä on oma energiantuotanto.
Ja polttoaineet voidaan ostaa muualta myös. Kunhan vaan uuden hallituksen myötä saadaan siitäkin liina verotus pois ja litrahinta takaisin sinne 1,2-1,3 € litra, niin suomessa on silloin taas perusfundamentit kuluttajan ja yrittäjän näkökulmasta reilassa. Se on sitä maan kuntoonlaittamista.
Venäjältä tuotiin sähköä Suomeen noin 30%, Olkiluoto tulee kattamaan tästä noin puolet eli noin 15%. Ei suinkaan kaikkea.
Sähköä tulee olemaan pian yllinkyllin, niin että riittää vientiinkin. Tulee olemaan meille sähkölämmittäjille halpaa!!
No mutta tuohan vähän riippuu, mistä sen sähkön ostat ja siirtohinnatkin voivat olle eri sähköyhtiöillä aivan huikeet. Esim. eläkeläisiä ei hirveesti lääitä talvella se, jos sähkö on ilmaista, jos se talvella maksaa älyttömiä. Moni ei halua ottaa sitä riskiä, että taas vuoden lopussa pitää maksaa hirveitä summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut. Sähkön hinta tulee laskemaan paljon ja pitkäksi aikaa, kun oma sähköntuotanto saadaan olkiluodon myötä varmaksi. Sähköä tuotetaan sen jälkeen täällä enemmän mitä ostettiin venäjältä. Saavat ihan rauhassa siellä hinnoitella kaasunsa ja öljynsä miten haluavat, meillä on oma energiantuotanto.
Ja polttoaineet voidaan ostaa muualta myös. Kunhan vaan uuden hallituksen myötä saadaan siitäkin liina verotus pois ja litrahinta takaisin sinne 1,2-1,3 € litra, niin suomessa on silloin taas perusfundamentit kuluttajan ja yrittäjän näkökulmasta reilassa. Se on sitä maan kuntoonlaittamista.
Venäjältä tuotiin sähköä Suomeen noin 30%, Olkiluoto tulee kattamaan tästä noin puolet eli noin 15%. Ei suinkaan kaikkea.
Sähköä tulee olemaan pian yllinkyllin, niin että riittää vientiinkin. Tulee olemaan meille sähkölämmittäjille halpaa!!
Paitsi jos sitä sähköä hakutaa myydä enemmän ulkomaille ja kotimaan kuluttajat jää nuolee näppejään.
Ensi talven sähkön hinnat voivat vielä kirpaista. Olkiluoto 3 ei yksin ratkaise koko EU:n energiaongelmaa. Olemme Ruotsin, Norjan, Baltian ja Tanskan kanssa samaa sähköaluetta ja tältä alueelta myydään sähköä muualle Eurooppaan.
Epäilen että sähkön hinta nyt putoaisi niin hirveän vaikka toisaalta mitää ylikorkeita hintapiikkejäkään ei ehkä enää nähdä.
Tämä siksi että nykytilanteessa sähkölle löytyy halukkaita ostajia. Esim sähköä tarvitsevat yritykset siirtävät tuotantoaan Suomeen jne.
Toki ihan loistavaa että sähköä tuotetaan fossiilivapaasti tuuli-ja ydinvoimalla Suomen maaperällä ja että edes osa voitosta jää Suomeen ( loput sijoittajille).
Sähkön hinnannousu oli pelkästään sen syytä että pörssihinta määräytyi kalleimman tuotantotavan mukaan eli maakaasun ja se oli EU:ssa poliittinen päätös josta myös Suomen päättäjät pitivät kynsin hampain kiinni Hollannin kokouksessa.
Kun Venäjältä ei tullut enää kaasua ja kaasun hinta nousi pilviin tiesi se myös sähkön hinnan nousua.
Muulla raaka-aineella tuotettu sähkö oli yhtä edullista kuin ennenkin.
Kaukolämmön hinnat tuskin tulevat kovinkaan paljoa alaspäin koska kyseessä on yleensä kunnan tai kaupungin monopolitoiminta mitä ei voi kilpailuttaa ja kunnat ja kaupungit tarvitsevat kipeästi verotuloja joten piiloverotuksella se onnistuu kätevästi : )
Sähkön siirtohinnan korotus koskee kaikkia verkon alueella asuvia oli lämmitysmuoto mikä tahansa.
On ollut muotia että itse siirtohintaa ei koroteta vaan korotetaan siirron perusmaksua jolloin kaikki maksavat korotettua hintaa riippumatta paljonko sähköä kuluttaa : )
Sähkölämmitteinen talo on huoltovapaa ja huoleton vesikiertoisessa pakostikin on liikkuvia osia ja nekin tarvitsee joka tapauksessa sähköä toimiakseen.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteinen talo on huoltovapaa ja huoleton vesikiertoisessa pakostikin on liikkuvia osia ja nekin tarvitsee joka tapauksessa sähköä toimiakseen.
Tämä! Vesikiertoon liittyy myös aina teoreettinen riski putkien jäätymisestä (jos lämpötila syystä tai toisesta pääsisi pakkaselle) tai vesivuoto muusta syystä.
Suorasähkölämmityksessä ei ole liikkuvia osia, ja tulevaisuudessa on mahdollista että sitä sähköä boi tuottaa jopa ihan ite. Nyt jo aurinkopanelitekniikka mahdollistaa noin puoli vuotta käytännössä ilmaista sähköä (jopa myytävää sähköä oman käytön lisäksi). Vesivaraajan tarttee kaikki, mutta senkin lämmitystekniikoita on suorasähkön lisäksi ilmavesipumppu tai vaikka aurinkokeräin. Sähkölämmitteisen talon tekniset kehitysmahdollisuudet on suuret.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön siirtohinnan korotus koskee kaikkia verkon alueella asuvia oli lämmitysmuoto mikä tahansa.
On ollut muotia että itse siirtohintaa ei koroteta vaan korotetaan siirron perusmaksua jolloin kaikki maksavat korotettua hintaa riippumatta paljonko sähköä kuluttaa : )
Joo. Hyvä että sähkön myyntihinnat saadaan nyt pikkuhiljaa alas, olkiluoto käynnistyy ja tuulivoimaa tulee lisää. Toivottavasti uusi hallitus saa muitakin energian hintaa laskevia päätöksiä aikaan.
Sähköverkkoyhtiömyynti oli täydellinen strateginen virhe, jonka syylliset pitäisi kaivaa esiin ja laittaa vahingonkorvausvastuuseen.
Uuden hallituksen pitäisi kiireesti tehdä tarvittavat muutokset lainsäädäntöön niin, että sähkönsiirtomaksuille olisi katto, joka olisi enintään puolet nykyisestä keskimääräisestä tasosta.
Se voidaan kyllä tehdä jos halutaan eikä kuunnella sähkönsiirtofirmojen paskanjauhantaa. se
Luulen että sen näkee vasta ensi talvena.
Venäjältä tuotiin sähköä Suomeen noin 30%, Olkiluoto tulee kattamaan tästä noin puolet eli noin 15%. Ei suinkaan kaikkea.