Lue keskustelun säännöt.
Mikä homma tämä lainojen 6% stressitesti oikein on? Ei minulta ole sitä testattu
06.04.2023 |
Pärjään siis kyllä lainojeni kanssa, mutta *en pärjäisi*, jos korko olisi 6%, mutta mielestäni minulta ei ole testattu lainanmaksukykyä 6% koroilla. En pärjäisi = joutuisin myymään varallisuuttani korkojen noustessa noin paljon.
En tiedä johtuuko testaamattomuus juuri tuosta, että minulla on yli miljoona varallisuutta, ja lainaa kaikkinensa *vain* noin 350 000€. Ja lainoihin on vakuudet, jotka eivät ole lainan kohde.
Vai vaikuttaako siihen se, että kahdessa isoimmassa lainassani on korkokatto? Toisessa 2,25% ja toisessa 3,9% (kokonaiskoron maksimimäärä).
Sitten minulla on kaksi pienempää lainaa, joissa ei kattoa ole, mutta jotka ovat yhteensä 70 000€ ja jotka sanoin maksavani alle vuoden sisään pois.
Siinä lainatiskilläkö se 6% testataan, asiakkaan kuullen vai jossain kabinetissa ilman asiakasta, te, joilla se on testattu?
Häiritsee, kun joka puolella toitotetaan pankin testanneen tuon, eikä mulla kyllä ole. Lainat ovat kaikki vuoden 2021 aikana tai sen jälkeen otettuja.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan nuo kannattaa itse laskea ja miettiä. Ei se pankki tiedä jos vivuttaa useita lainoja eri paikoista. Itse tein omat laskelmat ja esitin pankissa -> ok, rahaa tilille, tämä joskus 8 vuotta sitten. Varman vakuudet kattaa niin hyvin ettei pankki "stressaile", saa aina omansa takaisin.
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuo kannattaa itse laskea ja miettiä. Ei se pankki tiedä jos vivuttaa useita lainoja eri paikoista. Itse tein omat laskelmat ja esitin pankissa -> ok, rahaa tilille, tämä joskus 8 vuotta sitten. Varman vakuudet kattaa niin hyvin ettei pankki "stressaile", saa aina omansa takaisin.
En kysynyt tätä. Lainat ovat kaikki samasta pankista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuo kannattaa itse laskea ja miettiä. Ei se pankki tiedä jos vivuttaa useita lainoja eri paikoista. Itse tein omat laskelmat ja esitin pankissa -> ok, rahaa tilille, tämä joskus 8 vuotta sitten. Varman vakuudet kattaa niin hyvin ettei pankki "stressaile", saa aina omansa takaisin.
Jotkut luotonantajat kyllä hyödyntävät Asiakastiedon keräämää positiivista luottotietoa ja / tai open bankingia. Valtakunnallinen positiivinen luottotietorekisteri otetaan käyttöön reilun vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
Ap
Se mitä laskennallisesti kestät ja mitä omasta mielestäsi kestät ovat kaksi eri asiaa. Moni ihminen on sitä mieltä että ei tule toimeen ilman montaa asiaa jotka eivät silti ole elämälle välttämättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuo kannattaa itse laskea ja miettiä. Ei se pankki tiedä jos vivuttaa useita lainoja eri paikoista. Itse tein omat laskelmat ja esitin pankissa -> ok, rahaa tilille, tämä joskus 8 vuotta sitten. Varman vakuudet kattaa niin hyvin ettei pankki "stressaile", saa aina omansa takaisin.
En kysynyt tätä. Lainat ovat kaikki samasta pankista.
Ap
Tuo aikaisempi kirjoitukseni oli vastaus kysymykseen mikä homma pankkien stressitesti on ja siitä käy ilmi että se tehdään automaattisesti kaikille kysymällä tulot ja menot. Mutta jos tosiaan olet miljonääri, niin ehkä pankki on joustanut eikä ole kysellyt turhia.
On se testattu, mutta sinulle ei kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten luulit että se testi tehdään? Pissaat purkkiin ja pankintäti mittaa pissasta stressihormonit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
ApSe mitä laskennallisesti kestät ja mitä omasta mielestäsi kestät ovat kaksi eri asiaa. Moni ihminen on sitä mieltä että ei tule toimeen ilman montaa asiaa jotka eivät silti ole elämälle välttämättömiä.
Pankithan huijaavat tuossa tavallaan sekä itseään että asiakkaita. . . En minä ainakaan olisi valmis luopumaan mukavasta elämästäni. Eikä minun onneksi tarvitsekaan. Minulla on varautumissuunnitelmassa tosiaan mahdollisuus myydä varoja (sijoituksia), kuten sanoin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että pankki myöntää lainan haetun suuruisena tarkoittaa, että se on läpäissyt stressitestin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kuuden prosentin korkojen osuessa tuulettimeen elintasosi pysyisi samanlaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
ApSe mitä laskennallisesti kestät ja mitä omasta mielestäsi kestät ovat kaksi eri asiaa. Moni ihminen on sitä mieltä että ei tule toimeen ilman montaa asiaa jotka eivät silti ole elämälle välttämättömiä.
Pankithan huijaavat tuossa tavallaan sekä itseään että asiakkaita. . . En minä ainakaan olisi valmis luopumaan mukavasta elämästäni. Eikä minun onneksi tarvitsekaan. Minulla on varautumissuunnitelmassa tosiaan mahdollisuus myydä varoja (sijoituksia), kuten sanoin.
Ap
Ei sinulle ole kukaan luvannut, ettei sinun tarvitsisi luopua mukavasta elämästäsi. Ei pankki sitä testiä sinun takiasi tee, vaan minimoidakseen omia luottotappioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
ApSe mitä laskennallisesti kestät ja mitä omasta mielestäsi kestät ovat kaksi eri asiaa. Moni ihminen on sitä mieltä että ei tule toimeen ilman montaa asiaa jotka eivät silti ole elämälle välttämättömiä.
Pankithan huijaavat tuossa tavallaan sekä itseään että asiakkaita. . . En minä ainakaan olisi valmis luopumaan mukavasta elämästäni. Eikä minun onneksi tarvitsekaan. Minulla on varautumissuunnitelmassa tosiaan mahdollisuus myydä varoja (sijoituksia), kuten sanoin.
Ap
No se on ihan sinun oma valintasi että vietätkö mukavaa elämää vai myytkö sitten jotain jotta saat lainat pienemmiksi. Elämä on valintoja. Ei pankki voi tietää millaista elämää sinä haluat viettää ja onko jokaviikkoinen shampanjapullo sinulle joku kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuo kannattaa itse laskea ja miettiä. Ei se pankki tiedä jos vivuttaa useita lainoja eri paikoista. Itse tein omat laskelmat ja esitin pankissa -> ok, rahaa tilille, tämä joskus 8 vuotta sitten. Varman vakuudet kattaa niin hyvin ettei pankki "stressaile", saa aina omansa takaisin.
En kysynyt tätä. Lainat ovat kaikki samasta pankista.
ApTuo aikaisempi kirjoitukseni oli vastaus kysymykseen mikä homma pankkien stressitesti on ja siitä käy ilmi että se tehdään automaattisesti kaikille kysymällä tulot ja menot. Mutta jos tosiaan olet miljonääri, niin ehkä pankki on joustanut eikä ole kysellyt turhia.
Kyllä ne niitä kysyi, etenkin tuloja.
Mutta menopuolta vedin pitkälti päästäni, kun siihen ei pyydetty mitään oikeasti omaa rahankäyttöä seuraamalla syntynyttä dataa. Eli kohdallani kysely oli tosiaankin aika sinne päin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa haettaessa kysytään tulot ja säännölliset menot. Pankkitoimihenkilö syöttää ne järjestelmään ja tuo tietojärjestelmä tekee kyseisen stressitestin siitä sen kummemmin melua pitämättä. Jos testi ei mene läpi, niin lainapäätös on kielteinen.
Ok? Onpa omituista. Meinaan en minä ainakaan olisi kestänyt tuollaista koronnousua säännöllisten tulojen kanssa! Nytkin ne kaksi alle vuoden lainaa olivat lyhennysvapailla, maksoin pelkät korot, 45 ja 100€/kk.
Ja ennen korkojentarkistusta maksan ne pois.
ApSe mitä laskennallisesti kestät ja mitä omasta mielestäsi kestät ovat kaksi eri asiaa. Moni ihminen on sitä mieltä että ei tule toimeen ilman montaa asiaa jotka eivät silti ole elämälle välttämättömiä.
Pankithan huijaavat tuossa tavallaan sekä itseään että asiakkaita. . . En minä ainakaan olisi valmis luopumaan mukavasta elämästäni. Eikä minun onneksi tarvitsekaan. Minulla on varautumissuunnitelmassa tosiaan mahdollisuus myydä varoja (sijoituksia), kuten sanoin.
ApNo se on ihan sinun oma valintasi että vietätkö mukavaa elämää vai myytkö sitten jotain jotta saat lainat pienemmiksi. Elämä on valintoja. Ei pankki voi tietää millaista elämää sinä haluat viettää ja onko jokaviikkoinen shampanjapullo sinulle joku kynnyskysymys.
Tietenkin, ihmettelen asiaa isossa kuvassa. Eli miten tämä sama on asiakkaiden kohdalla yleisesti hoidettu.
Ap
Ehkä jotain on älyttävä tehdä itsekkin. Kyllä me ainakin netissä laskureilla laskettiin koron vaikutusta. Otettiin myös korkosuoja ja korko ei nouse yli 1,2%. Pankkikin kyllä laski suuremmilla koroilla, kun neuvoteltiin lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotain on älyttävä tehdä itsekkin. Kyllä me ainakin netissä laskureilla laskettiin koron vaikutusta. Otettiin myös korkosuoja ja korko ei nouse yli 1,2%. Pankkikin kyllä laski suuremmilla koroilla, kun neuvoteltiin lainaa.
Luuletko urpo, että puhun siitä???????? En puhu! Jos olisit käynyt koulusi siihen aikaan kuin minä ja sinulta olisi vielä vaaditutkin sieltä jotain, olisit ymmärtänyt, mitä tässä ihmetellään. Eli pankin toimintaa, ei sitä varautuuko asiakas.
Jos ihmisen omasta varautumisesta puhutaan, niin minä en olisi edes ottanut lainaa nouseviin korkoihin ja tyhmänä maksellut niitä, mutta otin, koska sain korkokaton vuoteen 2035 asti ja matalan katon. Plus nuo kaksi lainaa olivat vain väliaikaisia. Joten pankin stressitesti oli itselleni ainakin täysin turha. Siksi ihmettelinkin, että tehtiinkö sitä muka edes ja miten, koska en havainnut.
Ap
Entä onko ferritiini mitattu?