Joka ei tiedä että työttömissä on niitä jotka eivät saa mitään muuta tukea kuin työmarkkinatuen tai pienen ansiosidonnaisen
Eikä siis mitään muuta tukea, sellainen on epäpätevä edustamaan kansaa. En ole itse työtön, mutta silloin kun olin, en saanut edes työmarkkinatukea vastavalmistuneena, kun puoliso tienasi tyyliin 20 euroa liikaa, laki taisi muuttua 2013 että työmarkkinatukea voi saada puolison tuloista huolimatta.
Tuet monikossa ei ole työttömien tuki. Ainoa tuki, minkä saa työttömyyden perusteella on työmarkkinatuki tai ansiosidonnainen. Asumislisä ja toimeentulotuki on harkinnanvaraisia, eikä niitä saa työttömyyden perusteella kukaan, ei yksikään ihminen. Ne lasketaan tulojen perusteella ja niitä voi saada myös pienipalkkainen. Jokainen kansanedustaja, joka tätä ei tiedä, on epäpätevä hommaansa.
Kommentit (6)
Miksi ansiosidonnaisesta pitää maksaa min 20% veroa? Eikös tuo nimi ole jokseenkin harhaanjohtava. Ei siitä oikeasti jää omaan ansiohistoriaan nähden juuri mitään käteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ansiosidonnaisesta pitää maksaa min 20% veroa? Eikös tuo nimi ole jokseenkin harhaanjohtava. Ei siitä oikeasti jää omaan ansiohistoriaan nähden juuri mitään käteen.
Siksi pitää maksaa paljon veroja, kun työhaluttomien elättäminen on niin kallista.
Samoin pitäisi ymmärtää se, että asumistukijärjestelmä hyödyttää pienituloisia/köyhiä, ei vuokranantajia.
Tästä on olemassa tutkittua tietoa:
https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…
Vierailija kirjoitti:
Samoin pitäisi ymmärtää se, että asumistukijärjestelmä hyödyttää pienituloisia/köyhiä, ei vuokranantajia.
Tästä on olemassa tutkittua tietoa:
https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…
Pienituloiset voisivathankkia lisätuloja vaikka ottamalla työtunteja illaksi tai viikonlopuksi.
Ja mihinkähän tälläkin aloituksella nyt muka viitataan 🙄
Olen ap:n kanssa samaa mieltä.